Нужно так сделать - http://discussions.apple.com

не надо ничего менять.. Излишнее ветвление введет такую путаницу, что за голоу схватишься. А так привычно и понятно.

> Нужно так сделать - http://discussions.apple.com

Ха, оно не осилило версию моего иксплорера!

java.lang.NullPointerException at com.jivesoftware.base.util.JiveCompressionFilter.isLesserIE(JiveCompressionFilt er.java:246)

Можно попробовать ввести теги, как в новостях. Только мне кажется что мало кто будет их правильно указывать и не создавать дублирующих друг друга тегов

> Нужно так сделать - http://discussions.apple.com

гламурненько

ааа, еле распарсил текст. осиль уже пунктуацию.

по сабжу - оно, конечно, круто, но зачем?

Это называется "распыление". При текущей активности в тематических ветках это их окончательно добьет.

Поставь себе какой-нибудь phpbb с блэкджеком, на котором можно условно бесконечно ветвить форумы до удовлетворения всех причуд и продолжать невозбранно пренебрегать пунктуацией.

>не надо ничего менять.. Излишнее ветвление введет такую путаницу, что за голоу схватишься. А так привычно и понятно.

+1 Я тоже за здоровый консерватизм.

почему каждый ньюфаг пытается придумать какую-то свестелко-перделку ? тут ошибки годами не правят, нафига нам перделки ?

Действительно.. Опрос вон поменяли и что? ЛОРкапец...

[рацпредложение][вебдваноль] Re: Структура форума

Лучше парсите как теги те теги, которые мы и так повадились в квадратных скобках проставлять в сабжах. И облачко/список наиболее часто применяемых сбоку от ифрейма с титрами от IBM, пусть подвинутся чуток.

Тогда и структура сама собой появится, и лишних полей не будет. Нагрузка на сервер, полагаю, ничтожна, несмотря на то, что Java такой энтерпрайз... Ведь там средства для выколупывания подстрок согласно регвыражению есть?

Задолбали подобными реквестами. Как приходят, блин, сразу начинается. Не надо менять ничего - и так более чем удобно. А вот всякие там "новаторы", вроде топик-стартера, как раз не нужны