LINUX.ORG.RU

Нет, тема не разумная, а тролльская. Кому надо объяснять, почему не разумная - в сад детский.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Понятно что тролльская, но какой смысл банить аккаунт? Создаст новый)

Desu
()
Ответ на: комментарий от VIM

Ух ты, оружие массового поражение на ЛОРе, класс!

А не у кого темки не осталось, заинтриговали аж интересно стало.

ЗЫ. Вот недавно удалил файлы из качаемого торрента, так df показывал что место занято.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А не у кого темки не осталось, заинтриговали аж интересно стало.

Если вкратце, то пользователь ppp991 закинул сабж и выразил удивление, что пронырливые медиа-дельцы не пользуются сабжем в качестве средства борьбы за свои авторские права.

В ответ на это регистраты jcd, Pi, wfrr, Tux-oid, bioreactor, anonymous_incognito и ещё какой-то регистрат, постивший анонимно, выразили своё неуважение к топикстартеру.

В результате последующей дискуссии с участием настоящих анонимусов, gods-little-toy и DNA_Seq выяснилось что в принципе ничего теоретически невозможного в этом нет, коллизии в MD5 на сегодняшний день находятся достаточно легко, а если банить подсетями, то как-то теряется смысл торрентов.

На этом месте дискуссиия была заботливо удалена модератором, который до сих пор не в состоянии пояснить причины своего поступка. Кстати это уже не первый случай, когда удаляются реальные темы, касающиеся безопасности. На моей памяти например удалялись темы про доступ к ключу шифрования файловой системы, хранящемуся какое-то время в памяти уже выключенного лэптопа, темы про блокировки файлов в юникс-системах.

ИМХО модераторы намеренно уничтожают здоровые тематические дискуссии пытаясь прикрыться терминами типа "тролльская", не имеющими определения в русском языке.



Да, урл удалённого треда если чо: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3409049




anonymous
()
Ответ на: комментарий от ubuNToo

Ну я и говорю - отмазывается прикрываясь терминами, не имеющими определения. Мне кажется было бы полезно для ЛОРа, если бы макском провёл уже этот неприятный, но так необходимый ВИМ среди модераторов, отличающихся гиперактивностью на фоне полного нежелания думать о смысле собственных действий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>если бы макском провёл уже этот неприятный, но так необходимый ВИМ среди модераторов

не будет этого ;)

да и кто заменит существующих модераторов, ируникс? :)

не вижу подходящих кандидатур...

ubuNToo
()
Ответ на: комментарий от ubuNToo

>не вижу подходящих кандидатур...

Эй, а как же Анонимус?


Случайный анонимус на пару часов станет мордерастером, все чики-пуки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё ясно, морерам не выгодно чтобы ЛОР был сайтом о безопасности ОС, им нужно превратить ЛОР в двач и подобное ему развлекательное говно.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.