вместо запрета анонимусов предлагаю удалять их сообщения полуавтоматически и модераторам не рассматривать их жалобы

Полуавтоматическое составление фильтра, даже без учета IP, тоже интересно. Впрочем, сейчас у меня времени на это мало.

Я лично ничего не вижу плохого в том, чтобы наезжать на невежественных регистратов, только анонимусам придется это делать более тонко...

Фильтр(ы) держать в секрете.

Возможно также держать в секрете тех, кто их предлагает модераторам.

Все эти предложения и игры имели бы смысл, если б анонимусы были хоть зачем-то реально нужны. Но этот институт давно исчерпал себя. Следовательно - это все пустая трата времени и сил.

ЗЫ Говорю за себя, другие модераторы со мной могут не согласиться.

Уже не раз писал -- мне они очень нужны.

Сегодня нашел, как анонимус подкинул ссылку на Epigram. Очень рад.

Уже одну пдф-ку прочел, буду ставить прогу и прочту все остальные пдф-ки.

Закроете доступ анонимусам на запись -- я в качестве меры протеста не буду постить месяц. А дальше -- посмотрим.

Да кстати, в толксы, где анонимусы темы создавать не могут, я вроде тоже тем не создавал от начала регистрации (поправьте, если ошибся)

Вообще срать нельзя никому. И это не правила данного ресурса и даже не правила сети. Это правила общемировые, общечеловеческие.

Раньше если человек "выражается", то его спрашивали - "У тебя папы, мамы нет? Тебя на помойке нашли?".

> Вообще срать нельзя никому.

> Это правила общемировые, общечеловеческие.

Ты жжошь! Я тебя умоляю, используй поменьше сленга и перечитывай собственные посты перед тем, как их опубликовать, а то буквальное прочтение уж очень смешное получается.

Омг. Капча winlor какая-то чересчур апокалиптическая. А все благодаря таким как svu.

Да, БЫВАЮТ хорошие (интересные, адекватные) анонимусы. Но статистика такова, что игра не стОит свеч.

Мне искренне жаль, что некоторые регистраты воспринимают намеренье инициативной группы модераторов забанить анонимусов как личный ущерб. Я даже где-то понимаю этих регистрантов. Но продолжаю считать, что ...

> Вообще срать нельзя никому. И это не правила данного ресурса и даже не правила сети. Это правила общемировые, общечеловеческие.

Нет общечеловеческих правил. И ЛОР -- это место культурного кидания какашками. Когда оно становится некультурным -- это не хорошо.

Скажем, если вы захотите убрать культурное кидание какашек -- это будет достаточно скучно, хотя я не так уж сильно буду возражать.

>Это правила общемировые, общечеловеческие.

Я уже говорил что раз на меня срали с детства, то и я просто обязян мстить так сказать.

Когда же ваш вид вымрет наконец? Эволюии нужно место, на местах оставшихся от человека, расцветет новая, красивая, разнообразная жизнь, а не 7блн однотипных мартышек, загадивших всю планету.

> место культурного кидания какашками
Так. не. бывает.

> Мне искренне жаль, что некоторые регистраты воспринимают намеренье инициативной группы модераторов забанить анонимусов как личный ущерб.

Не просто воспринимают, а оно именно таким и является. И ЛОР в ответ получит от меня отсутствие моих постов в течение месяца.

Воспримут ли это модераторы ЛОРа и макском как ущерб или нет -- меня волнует мало. Это их выбор.

Уважаемый аноним, ответ на сообщение имеет право не быть самостоятельным рассказом. Так что я имел право не брать слово "срать" в кавычки. Так как оно было в значении уже использованном создателем темы.

Это как с артиклем "a" и "the". Я мог использовать "The". Так что Ваши замечания безосновательны.

>> место культурного кидания какашками

> Так. не. бывает.

В этом -- особое лицо ЛОРа, и его самобытность (в хорошем смысле слова).

> Уважаемый аноним

Спасибо, конечно, но плевал я на твое "уважение". Я не svu и не sdio, по айпишнику мог бы догадаться, так что комплексами по этому поводу не страдаю.

> ответ на сообщение имеет право не быть самостоятельным рассказом

Я не о том немного. Твой пост получился очень смешным. Не забывай, что все, что ты скажешь может быть вырвано из контекста и нагло и цинично использовано против тебя.

Кроме того, если уж ты ратуешь за мир во всем мире и общечеловеческие стандарты поведения, то почему бы тебе не вспомнить про то, что слово "срать" в реальной жизни воспитанные человеки стараются не употреблять. Ибо некультурно.

То место, которым испражняются - это не лицо. Вас обманули. И если его не вытирать - вонь усиливается.

> почему бы тебе не вспомнить про то, что слово "срать" в реальной жизни воспитанные человеки стараются не употреблять. Ибо некультурно.

Ты ещё скажи, что культурные человеки не срут вовсе. Брось ты это дело, не к лицу анонимусу ханжествовать, сынок. Это вот пусть svu из себя принцессу изображает в робкой надежде удержаться в модераторах.

Не культурно. Согласен. Но в данном случае оно исполняет роль моста при синхронизации. Некой отправной точкой.

Относительно лица ЛОРа я высказал свою точку зрения, и настаивать дальше не буду.

И еще -- неодобряя действия модераторов по запрету анонимуса, я постраюсь сохранить нормальные отношения с модераторами.

Примерно так, как при игре в шахматы противники за шахматной доской не становятся врагами в жизни.

А ты вместо того, что бы выступать в чисто троллинговых темах, лучше бы пошёл да удалил по статье 4.2 топик, автор которого огульно и неаргументированно наехал на анонимусов: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3485224

Кто-нибудь из модераторов вспомнит уже наконец о своих прямых обязанностях? :)

> Не культурно. Согласен. Но в данном случае оно исполняет роль моста при синхронизации. Некой отправной точкой.

Ты напомнил: некультурно, зато понятно и красочно. Это имхо лицо ЛОРа, и по-моему это лучше, чем культурно и тоскливо.

Нормально всё. Мы Вас поняли. Постараемся сделать всё, что можем.

Зря вы воспринимаете модераторов как врагов.

> неодобряя действия модераторов по запрету анонимуса, я постраюсь сохранить нормальные отношения с модераторами.

/me вспомнил отрывок из немецкого порнографического фильма

> Брось ты это дело, не к лицу анонимусу ханжествовать, сынок.

Я не ханжествую, мне лично по фигу. Я просто пытаюсь показать, что попытка заточить ЛОР под "высокие" стандарты svu приведет к тому, что придется забанить всех, кроме десятка-другого извращенцев. А если "окультуривать" выборочно - получится сплошное лицемерие. Все темы *ВИМ обсуловлены именно этим, тем самым, что кто-то называет "легализованным произволом".

Ну автора того топика в одной из тем ваши коллеги по аккаунту довольно злобно и с издевкой изводили. Я старался разнимал, но я ведь не все успевал.

>> Слово "срать"[...]

> [...]исполняет роль моста при синхронизации. Некой отправной точкой.

Все-таки я валяюсь с твоей манеры выражаться. С чем синхронизируемся? Куда отправляемся? В какое направление указывает слово "срать"? ;)

> Зря вы воспринимаете модераторов как врагов.

Как врагов не воспринимаю, хотя дискомфорт от действий модераторов очень даже испытываю. Причина по-моему в том, что система (модерации) не очень глубоко продумана, и может даже больше -- в том, что разные люди по-разному видят цель сайта.

> Ну автора того топика в одной из тем ваши коллеги по аккаунту довольно злобно и с издевкой изводили. Я старался разнимал, но я ведь не все успевал.

Что за топик, можешь дать ссылку?

Но вообще-то я на стороне анонимусов, т.к. даже при всем желании они не смогут меня злобно и с издевкой изводить -- так что коллега сам виноват.

Это, пожалуй, да. Будем думать. Сделаем всё возможное.

Вот ЛОЛксы -- это ужасно, не потому что там меня изводили, а потому, что некультура там не служит точности и выразительности, а является чистой самоцелью. Меня после 20 минут на них полчаса почти тошнило.

> мне лично по фигу.

Вот и не придирайся к тому, что тебе пофигу. Иначе ты опускаешься до уровня тех же самых лицемеров. Не надо тут никому ничего показывать, все и так всё видят. В частности, что тот же svu, которому вы приписываете какие-то "высокие стандарты" совершенно не прочь пооскорблять оппонента: "уж если мне захочется оскорблять оппонента, я предпочитаю это делать косвенно. Зачем-то же нам дано богатство русского языка..." ( http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3485224&page=3#3486543 )

Я понимаю, что именно вас огорчает, но поверьте - все остальные тоже видят лицемерие и ложь модераторов, читают посты анонимусов, в которых видят критику модераторов и вполне в состоянии разобраться в том, кто прав в том или ином инциденте. Ну большинство по крайней мере точно. Так что не бойтесь того, что вас неправильно поймут, не бойтесь быть самим собой - все остальные не лучше и не хуже вас. Пусть все видят, что вы не боитесь, а svu - боится и сам уже запутался в своём вранье, пытаясь казаться этакой форумной принцессой и эталоном красоты. Все видят, что он лжёт, пусть не намеренно, подсознательно, но лжёт. Вы, главное, не лгите, нам с вами бояться нечего, правда на нашей стороне.

На всякий случай уточню, что я на лолксах ничего не постил.

Простите, я сейчас с телефона и не смогу дать ссылку. Хотел попросить Сву дать ее, он что-то не отвечает в джаббере. Попробуйте найти сами топик о торенто-качалке. В нем была поддискуссия об не х86 процессорах, вроде.

s/так что коллега сам виноват./так что автор топика сам виноват./

засыпю уже, торможу...

> автора того топика в одной из тем ваши коллеги по аккаунту довольно злобно и с издевкой изводили. Я старался разнимал, но я ведь не все успевал.

hibou, я тебе на этот пост ответил, но мой ответ был удалён потому, что некоторые модераторы боятся правды (я почему-то думаю, что это не твоих рук дело). Так что читай удалённые: то, что ты написал - это не аргумент.

Моих. В причине удаления я написал все. В первой. Во второй повторяться не стал. В общем, это и есть разница между тем, что можно и тем, что ни лицом, ни чем-то еще быть не должно. Я про слово, что Вы использовали.

Вот этот: Посоветуйте плиз железку под шлюз/файлопомойку/торрентокачалку, http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3480663

Все удаленные комментарии анонима спокойно можно автоматически отфильтровать, матерных слов там не менее 2 в каждом посте.

Более того, я бы автоматом вырезал пост http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3480663&cid=3484444 (по сумме баллов, типа как spam assasin):

онанимус хамишь онанимус позорно демагоги не_знающие

не важно, что слова "онанимус хамишь онанимус" пришли из цитаты.

Пусть изводят, но более тонко -- может, поумнеют.

Изначальный пост анонимуса тоже вполне можно было бы удалить на автомате по сумме баллов:

Как все запущено

Виндузятник ?

твою какашку

тебе приплачивает

Спасибо за форумную принцессу и эталон красоты. Поржал;)

Насчет лжи и страхов - Вы меня не ловили, так что остальное Ваши сексуальные фантазии (как и выводы из приведенной Вами цитаты, от которой я не отрекаюсь).

> даже при всем желании они не смогут меня злобно и с издевкой изводить
Наличие этого желания - уже повод для наказаний. Ваша способность к внутреннему игнору - ни разу не смягчающее обстоятельство.

> Наличие этого желания - уже повод для наказаний

Наличие этого желания -- это повод похихикать над ними, а то и поизводить их самих.

Поизводить тонко, без мата, вежливо... :-)

Да, я думал удалить и его. Но вот видите как сложно - там ведь есть некая точка зрения.

1. Тот камент был удален таки да hibou. Утритесь.
2. Правда не может формулироваться в таких выражениях. Правда и языковая распущенность - несовместны.

Не для модераторов. Потому что есть другие, кто не справляются игнорить хамство.

Когда дело касается оскорблений меня - обычно я так и стараюсь поступать. Но когда касается других регистрантов - я в первую очередь модератор.

> Да, я думал удалить и его. Но вот видите как сложно - там ведь есть некая точка зрения.

Что я и предлагаю -- анонимные комменты, *даже с точкой зрения*, удаляются просто по сумме баллов, т.к. главный аргумент против анонимусов -- это трудозатраты модераторов.

А вот неанонимные -- модераторы могут думать насчет точки зрения...

Ладно. Думаю, идею на заметку взяли. И + премодерацию я уже предложил на голосовании. Спасибо.