Анонимный постинг закрыт

>Зато, теперь шома без проблем может обсуждать машинки, а сву Достоевского. Разве это не прекрасно?

И ведь не один анонимус не встрянет в столь важные дисксии...
Только ради этого одного стоило угробить всех анонимусов.

а можно узнать сколько проголосовало за

И как ее потом искать, если не писал в нее?

Самая нехватаемая фича на лоре - "новые сообщения", хотя дураку понятно, что это нагрузка на бд возрастет over 9k.

http://www.linux.org.ru/tracker.jsp что-ли?

> А как ещё бороться с двачерами?

Двач запили.

К.О.

Нет. Выделение уже просмотренных мною сообщений в треде. Или наборот еще не просмотренных - кому как больше нравится. Как правило такое делается цветом - тупо понижается яркость шрифта уже прочитанных.

> купить нож фабричного производства в 1989-1990 году в ближнем Подмосковье было нереально.

В эти года и жратвы купить то было нереально, что в ближнем, что в дальнем, что в самой тогда еще резиновой. Так что кухонные ножи были не нужны.

А не затруднить ли кого-нибудь привести примеры фактов, на основании которых было вынесено это драматичное решение. Только фактов, а не обобщений.

И я напоминаю, http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=332645 . Тогда не запретили, а сейчас, когда анонимусы выглядяли просто аристократами по сравнению с тем временем - запретили.

> Нет. Выделение уже просмотренных мною сообщений в треде. Или наборот еще не просмотренных - кому как больше нравится. Как правило такое делается цветом - тупо понижается яркость шрифта уже прочитанных.

http://tklor.googlecode.com

Это фича "сайта"?

> а сейчас, когда анонимусы выглядяли просто аристократами по сравнению с тем временем

Нынешние анонимусы гораздо более скучны, чем тогдашние. Раньше и трава была забористее, и девушки красивей, софт под линуксом еще работал быстрее чем под вендой, и анонимусы были интереснее. Не пирог, короче.

Судя по http://top.mail.ru/visits?id=71642&period=0&date=2009-02-21 на посещаемости ресурса запрет принципиально никак не сказался :)

доля вендузятников кажется стала уменьшаться ?)

> доля вендузятников кажется стала уменьшаться ?)

Они просто первыми бегут с тонущего корабля :)

>>доля вендузятников кажется стала уменьшаться ?)

14 - 67%
15 - 66%
16 - 67%
17 - 68%
18 - 68%
19 - 68%
20 - 61%

Вроде, без особых изменений :)

>Они просто первыми бегут с тонущего корабля :)

Уменьшение доли виндузятников при сохранении посещаемости говорило бы о приходе новых линуксоидов :)

Мда, полный список привести побоялись. Модераторы анонимно порицают анонимность. Нет слов.

а скоро будет так:
анонимные Модераторы анонимно порицают анонимность

Уже было отвечено на этот вопрос. Каждый модератор вправе огласить собственный голос. Кто счел нужным - ответил. А полный отчет модераторы давать не обязаны.

Да нет, не обязаны. Дело не в том, что мне хочется узнать, кто за что голосовал - примерно понятно и так. Дело в том, что способ принятия решения противоречит самому решению. Много говорилось о том, что "за каждое слово должен отвечать автор, а не безликий кто-то", и при этом модераторы ведут себя именно как безликая однородная серая масса.

Модератор потерял лицо.

да что же творится

Гхарика зобанили, анонимусов зобанили

Да еще и криокамеру открыли то, от злодеи!

>>Судя по http://top.mail.ru/visits?id=71642&period=0&date=2009-02-21 на посещаемости ресурса запрет принципиально никак не сказался :)

Наводящий ответ: на opennet тоже высокая посещаемость.

Изв, что не отписался сразу в столь животрепещущую тему. Вот моё имхо:
Почему нельзя было сделать автофильтр сообщений, режущий мат, завуалированный мат и ругие неприятные выражения. Причем режущий не просто заменой текста, а удалением сообщения? Ну да, первое время пришлось бы отлаживать фильтры, но это бы оправдалось! ЛОР был последним адекватным сайтом с анонимусами (ура модераторам), что делало его уникальным и гораздо более интересным, чем другие.

> Почему нельзя было сделать

Можно было. Много чего можно было сделать. Но в некоторый момент макском потерял интерес к ЛОРу и стал марионеткой в руках хунты модераторов, желающих превратить ЛОР в свой розовый бложик. Посему каких-то изменений форума в лучшую сторону ждать не приходится.

>Но в некоторый момент макском потерял интерес к ЛОРу и стал марионеткой в руках хунты модераторов, желающих превратить ЛОР в свой розовый бложик.
Гм, я чуть челюсть не потерял от неожиданности. "Хунта модераторов" и "розовый бложик" это очень резко. Так, например, твой пост ведь не снесли, да?
У меня такое ощущение, что не только макском, но и модераторы потеряли интерес к сайту. Может, им пора новых активистов искать?

дааа.. без анонимусов как то уныло стало :(

Что-то чахнет ЛОР (новости, галерея, ...) Сказать честно, раньше ходил - чисто поржать, новости почитать. А сейчас rss обхожусь. Возвращайте анонимов скорей.

> Так, например, твой пост ведь не снесли

Гы, они б тогда точно спалились :)

> модераторы потеряли интерес к сайту... новых активистов искать

Модераторы не должны быть активистами, модераторы должны модерировать. Активисты должны быть заинтересованы в развитии ЛОРа, а модераторы заинтересованы в сокращении себе объёма работы, и опираться на них как на некоторый консультативный совет по меньшей мере недальновидно.

По-моему, неплохим решением было бы составить группу разных людей, которые и решали бы судьбу форума. Например, пусть это будут крон, дайхард, белка, sin(a), от модераторов - сву и жобе (фишка такая, типа мы всем даём высказаться), ещё один голос от пяти случайно выбираемых трёхзвёздочных участников и ещё один от девяти двузвёздочных... Если бы это было кому-то нужно...

ЗЫ Интересно, на какой станице макском перестал читать этот тред.

>...Возвращайте анонимов скорей.

Не нужно уже, процесс протухания необратим , форки заменят труп...

оставили бы возможность постинга анонимусов в этот тред

> оставили бы возможность постинга анонимусов в этот тред

Нет уж, спасибо.

> Судя по http://top.mail.ru/visits?id=71642&period=0&date=2009-02-21 на посещаемости ресурса запрет принципиально никак не сказался :)

судя по тому, что в среднем в неделю было 30k посет/хостов , а на прошлой неделе этот показать стал 20k , то посмотрим что будет далее...

по вашему 1/3 это не снижение? :)

и тупака тоже стало меньше

>Модераторы не должны быть активистами, модераторы должны модерировать.

Модераторы должны удалять противозаконный контент. Это всё. Если же модератор от слова "хуй" падает в обморок - это проблемы модератора, а не постера.

Хинт: в состоянии обморока невозможно удалять. А модератор должен это слово удалить.

>и тупака тоже стало меньше LOR кризис

Мерять посещаемость и её изменения всякими мейлру на сайте, где адблок использует каждый потуторный — что-то сродни измерению расстояния барометром.

> Если же модератор от слова "хуй" падает в обморок - это проблемы модератора, а не постера.

Интересное мнение недавно услышал, основанное на теории разбитых окон:

Именно по этой причине на * запрещён мат. Ещё много лет назад было замечено, что если не душить мат на корню, то его распространение очень быстро принимает характер эпидемии и сайт превращается в помойку.

ps http://elementy.ru/news/430941

> в состоянии обморока невозможно удалять. А модератор должен это слово удалить.

То есть модератор не в состоянии справиться со своими обязанностями.

>ps http://elementy.ru/news/430941

Если тебе и третий раз подряд повесят рекламку на велик, то ты у на * послать можешь. Ась?

Зайка не пости всякую ерунду.

4.2. В состоянии. Поэтому и удаляет, если нарывается.

> Зайка не пости всякую ерунду.

Т.е. с теорией разбитых окон вы несогласны?

Опять же, я рассматриваю это в контексте стад^Wтолпы, а не в контексте индивидуумов.

> и тупака тоже стало меньше

я бы сказал, что здесь стало больше офисного планктона...

Модерирование напоминает иммунную систему. Есть В-клетки, которые просто путешествуют по организму и обезвреживают антигены. Это, так сказать, обычная наша задача - нашли, удалили.

Есть Т-клетки, они нуждаются в представлении (презентации) антигена, т.е. сами его не ловят, а только лишь когда им его представят антиген-презентирующие клетки. В разделе ЛОР есть тема, где нам представляют сообщения для удаления.

И наконец, иммунологическая память. При повторном заражении системе уже антиген знаком и активация иммунного ответа идет быстрее. У модераторов тоже есть память и + очки пользователей тоже своеобразная память.

> При повторном заражении системе уже антиген знаком и активация иммунного ответа идет быстрее.

Свежая мысль. Рассматривать запрет анонимусов как предоставление модераторам права вырабатывать антитела...

>очки пользователей тоже своеобразная память

Ты прямо как Наташа Ростова на своем дне рождения.

ЗЫ Извините, не удержался.

>и тупака тоже стало меньше

Ты это серьезно сейчас? Пройдись в кои-то веки по новостям и форуму. По-прежнему тупак, оскорбления и помойка. Только теперь еще и унылая.

Хехе, а Авива обещала санычемолчание;)

ЗЫ А какой анекдот-то имеется в виду?