LINUX.ORG.RU

Пять за отличную работу. Теперь выпиши ссылки на все эти сообщения и отправь мне на мыло, тогда будет совсем хорошо :)

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yoda_The_Master

это очень тонкий намек на то, что есть более крамольные сообщения, чем мои "преднамеренные искажения слов что-то там". ну, про "кагбэ", "попячтса", итп.

opensuse
() автор топика

У меня давно была мысль, что нужен отдельный модератор, который бы удалял посты с матом от -10 и выше. Правда его любить не будут :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от opensuse

во, "5.5 Преднамеренное нарушение правил русского языка (0)"

opensuse
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Можно подумать, сейчас модераторов особой любят))

boombick ★★★★★
()

товарищ, частица бля присутствует в нормальных словах типа оскроблять, бляха и т.д.

zaza
()
Ответ на: комментарий от zaza

Э... Товарищ не знает, что такое частица в русском языке? - http://ru.wikipedia.org/wiki/Частица_(грамматика)

А то - просто подстрока в слове. Скажем, в «бляха» у нас будет корень «бл» и суффикс «ях».

...

А так - помню курьёз, на одном авиационном форуме, когда в топиках при змене мата звёздочками появились в больших количествах «истр***тели» :)

KRoN73 ★★★★★
()

<grammarnazi_mode>

http://www.linux.org.ru/rules.jsp

> Воздержитесь от личной переписки с участниками дискуссии, не интересной остальным ее участникам

неинтересной

> 1.1 Понятие 'здоровой' дискуссии определяется настоящими правилами и личным мнением модераторов, основанным на опыте управления форумами.

основаннОм. если имеются в виду суммарно "правила" и "мнение", то основаннымИ

> 4.4 Оставьте модерирование модераторам, в случаи их бездействия используйте email.

в случаЕ

> 6 Сообщения, содержащие информацию, публикация которой на сайте невозможна из-за ограничений, наложенных ее авторами, в частности:

... ее авторами. В частности: ...

> Для идентификации пользователей рассчитываются две величины - текущий рейтинг и максимальный.

здесь лучше "текущий и максимальный рейтинг"

> Для данного пункта требуется наличие хотябы пяти удаленных собщений, отправленных за последние сутки.

хотя бы, соОбщений

> Модераторы сайта обязаются не разглашать данные сведения в открытый доступ.

обязУются

</grammarnazi_mode>

opensuse
() автор топика
Ответ на: комментарий от zaza

коллега, просмотрите внимательнее выдачу поиска - таких "частиц" там немного, в основном идут отдельные слова.

opensuse
() автор топика
Ответ на: комментарий от boombick

я еще только учусь :) вот получу пару дипломов, пойду "на завод".

и, да. исправьте ошибки, штоле.

opensuse
() автор топика
Ответ на: комментарий от opensuse

>неинтересной

неверно, кстати. неинтересная дискуссия, и дискуссия, не интересная кому-то - это несколько разные вещи. учи русский, grammar nazi

>ее авторами. В частности: ...

субъективно

>здесь лучше "текущий и максимальный рейтинг"

субъективно. имеющийся вариант лучше

jtootf ★★★★★
()

Дайте мне машину времени.. Я хочу старый ЛОР!!!! *хныке*

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Сдаётся мне, что если сделать аналогичное на ЛОРе, будет ещё курьёзнее, я про четвёртую ссылку топикстартера (слово из трёх букв). Такое ощущение, что поиску ЛОРа достаточно "ху".

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> У меня давно была мысль, что нужен отдельный модератор, который бы удалял посты с матом от -10 и выше. Правда его любить не будут :}

почему не будут? будут. я буду любить. Обещаю.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

Я это запомню, на всякий случай, чем чёрт не шутит :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>У меня давно была мысль, что нужен отдельный модератор, который бы удалял посты с матом от -10 и выше.

А я всё не соберусь у себя на форумах поставить Байесов фильтр, настроив его обучаться по принципу «корректное/некорректное сообщени». По аналогии со спамом. Модераторы будут отмечать некорректные сообщения (или снимать неверную отметку о некорректности) и фильтр - обучаться. Можно будет новичков пропускать через жёсткие лимиты фильтра, старожилов - через мягкие или вообще не фильтровать. Кстати, тогда и анонимусов можно разрешить будет, и OpenID :)

...

Но пока всё не до того. Хотя работы там, в принципе, на вечер.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Интересно, насколько оно будет эффективно :)

По тестам - выходит что-то на уровне эффективности спам-фильтров в популярных клиентах. Алгоритмы же те же. Так что должно быть весьма эффективно :)

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.