LINUX.ORG.RU

предмодерация первых сообщений


0

0

В посленее время участилось: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4255760&lastmod=1258733232701. Можно ввести предмодерацию первого сообщения (первых двух) только что зарегистрированного пользователя, чтобы отсеивать.

предлагаю ввести статус «посты с веб-ссылками, начинающие нить, премодерируются», который снимать по усмотрению модератора (т.е. после нескольких осмысленных сообщений)

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

лучше даже «посты с веб-ссылками, начинающие нить либо отвечающие на первое (главное) сообщение в нити, премодерируются»

www_linux_org_ru ★★★★★
()

нет. спамеры не так часты, а пока дождёшься банальных премодераторов успеешь на другом форуме проблемцу решить

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от timth

ну и хорошо, не вижу проблемы. Я говорю только о первых сообщениях, а не всех.

alex_custov ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от timth

> нет. спамеры не так часты, а пока дождёшься банальных премодераторов успеешь на другом форуме проблемцу решить

а нефиг постить ссылки. я предлагал премодерацию только для ссылок

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

мне в общем пофиг, я для протокола уточню, что предлагаю предмодерацию

(сообщений новых пользователей с флагом премодерации)
И
(содержащих ссылки)
И
(начавших новую тему или ответивших на самом верхем уровне в новую тему)


это позволит нормальным только что зарегистрировавшимся задать вопрос (но без ссылок)

www_linux_org_ru ★★★★★
()

ввести «действия по контенту» и делов то

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

paste.org и скриншоты guiёвых багов не нужны? а я думаю www_linux_org_ru (*) ненужен.

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от maxcom

> score=maxscore=50

предлагаю повысить до <=60.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

> есть идея сделать капчу для тех, у кого score=maxscore=50

Неплохая идея. Нормальные пользователи уже на следущий день избавятся от неё, а спамерам жизнь будет посложнее.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от INFOMAN

элементарно детка, убираешь проебельные символы а потом ищешь чойто похожее на адрес сайта и баниш, потом догоняешь и банишь еще.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от maxcom

> есть идея сделать капчу для тех, у кого score=maxscore=50

поддержу: Капча на регистрации им не мешает

значит и на постах не помешает

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

> плохая идея, чтобы написать темы во все разделы форума даже с капчёй уйдёт минут 5.

и неуважительная к пользователю — он зарегился, а все равно не лучше анонимуса, еще и капчу вводил лишний раз при регистрации

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.