Хм.. найдите лучше мою тему, которая почти пол года провисела.. там хотя бы обозначена необходимая для составления багрепорта информация. А то переспрашивать после каждого пустого «багрепорта» - только замусоривать тред.

Как по мне лучше (или в дополнение) тема, где пишется ссылка на злобный и ужасный баг с очень кратким описанием («knotify жрёт лишнюю память при использовании в фононе xine'а»). Желающие не-Ъ переходят по ссылке и голосуют за баг.

ЖЖ и оффтопик, однако никто не реагирует

Вот это нормально?

>Вот это нормально?

Не среди моего круга общения.

>Как по мне лучше (или в дополнение) тема, где пишется ссылка на злобный и ужасный баг с очень кратким описанием («knotify жрёт лишнюю память при использовании в фононе xine'а»). Желающие не-Ъ переходят по ссылке и голосуют за баг.

Баг ещё нужно запостить, а для этого нужно собрать информацию (хотя бы версия пакета). Главное - _это_ не забыть)

Ну, подразумевалось, что тот, кто пишет URL (естественно) его уже запостил :)

>Ну, подразумевалось, что тот, кто пишет URL (естественно) его уже запостил :)

Знаю. Но среди ЛОРовцев столько неординарных личностей ;)

Накличешь беду… :)

>>«knotify жрёт лишнюю память при использовании в фононе xine'а»

Потому что ксайн требует память по делу и не по делу. Если использовать православный гстример в бекенде - ничего не течет.

Уж лучше xine, чем этот ваш gstreamer…

И пусть память течет дальше? Офигенный подход.

Она не течёт, а резервируется им. Ибо больше фиксированного предела не увеличивается.

> Вот это нормально?

подумаешь, вот у нас в городе чоткие спортсмены постоянно гоняют муняшную школоту :)

Как бы в свете борьбы модераторов за чистоту ЛОРа факт того, что тот коммент до сих пор не удалён намекает на то, что всё это фарс.

p.s. в вашем городе просто чоткие спортсмены ещё явно не получали от муняшной толпы :}