А почему вы считаете, что модератор должен быть смешной?
Смешным должен быть клоун, и они у нас есть (не будем показывать пальцем). Вполне себе смешные.
От модератора же требуется только адекватное восприятие объективной реальности, да и то не всегда.
> А почему вы считаете, что модератор должен быть смешной?
«старые, несмешные и глупые модераторы» - это всего лишь литературный прием, не более. Не обращайте внимания.
Суть вопроса я определил в заголовке - отсутствие «ротации кадров».
Как мы наблюдаем, ЛОР сильно меняется со временем: изчезают/вновь появляются анонимусы, открываются исходники движка, и т.д. и т.п.
А модераторский состав остается прежним. И в обозримом будущем меняться не собирается. Вот эта ситуация и вызывает у меня беспокойства.
С одной стороны мы наблюдаем ужесточение правил, порой доходящее до абсурда (4.4; удаление «несмешных и глупых шуток»; запрет слов, «надоевших»(!) Шаману), с другой же - неоднократные и, порой, систематические нарушения этих же правил самими модераторами (личная информация, 4.1, 4.2, 5.1, 5.2, 5.3, 5.5).
Несколько публичных *ВИМом напомнит остальным модераторм о необходимости соблюдать правила форума, например.
Дальше я устал писать :)
Анальные слова надоели не только мне, но и всем остальным модераторам. Да и очень многим пользователям.
Это очень странное решение - резать «анальные слова» и не резать хамство, оскорбления, завуалированный мат и прочие приятности лора. Ясно же, что вместо устранения причины вы боретесь со следствиями. И ясно, к чему это должно было привести (и привело) - «анальные слова» стали употреблять все чаще, а также намеренно обыгрывать этот запрет («банальное рабство» и прочее).
с другой же - неоднократные и, порой, систематические нарушения этих же правил самими модераторами (личная информация, 4.1, 4.2, 5.1, 5.2, 5.3, 5.5).
ИМХО, раз в правилах написано, что стать модератором можно, только если...
В истории удаленных комментариев не должно быть пунктов 5.2 и 5.3. Удаления по остальным пунктам (и в особенности 5.1) рассматриваются отдельно на предмет тяжести нарушения. История рассматривается за последние полгода.
... то за 5.2 и 5.3 модераторские полномочия надо снимать автоматически.
Кстати, прекрасно понимаю. Та же фигня, когда ещё от анонимуса постил, лажал часто. Но меня загнобили и я стараюсь делать предпросмотр. Хотя, когда торопишься не до этого, конечно. И да, мне стыдно за прошлый UA, но работа есть работа (