Sun-ch болше здесь не появляется, ёклмн.


Обидна.

О чем речь? Об UA? Тогда я за no-dashi.

Предлагаю подписывать свои сообщения реальным UA.

UA: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.5) Gecko/20091123 Iceweasel/3.5.5 (like Firefox/3.5.5; Debian-3.5.5-1)

Да ну, неудобно же. Напиши скрипт, тогда может быть :)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.13) Gecko/2009082121 Firefox/2.0.0.15 (Debian-3.0.6-1)

вот сделают же проблему...

ps: а ФФ нужно иногда обновлять, сегодня вот как раз вышли заплатки к решету )

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6

>О чем речь? Об UA? Тогда я за no-dashi.


Maxcom, перелогинься!

http://satanov.livejournal.com/749601.html №5 http://www.encyclopediadramatica.com/Rules_of_the_Internet №9

Истерите как девочки, чесслово

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2b4) Gecko/20091203 Fedora/3.6.1-0.5.b4.fc13 Namoroka/3.6b4

Очередной флешмоб юзерагентов? Да на здоровье:

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.15) Gecko/2009102814 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.15

Ууу, тормозилло-фирефохеры одни.

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/532.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.266.0 Safari/532.6

я тоже за публичный UA

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.222.2 Safari/532.2

А я автора поддерживаю. Если уж публиковать чьи-то useragents, то тогда выкинуть строчку из правил. А если в правилах сказано, что модераторы обязуются не публиковать данную информацию — пусть держат слово.

// хотя, ИМХО, показывать свой useragent или нет — личное дело каждого

И, да:

Mozilla/5.0 (X11; U; SunOS i86pc; en-US; rv:1.9.1.5) Gecko/20091124 Firefox/3.5.5

Я за расстрел!

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.1.5) Gecko/20091109 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.5

Поддерживаю нодаши!

Юзерагент: Опера на виникспи.

юзерагент-опера мини 4.2

*очередной топик про беспредел, который как всегда проигнорируют модераторы*

//Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.6) Gecko/20091216 Shiretoko/3.5.6

Я за no-dashi :)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/532.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.273.0 Safari/532.7

о чём сыр-бор? выкините уже наконец то или сей пункт из превил или no-dashi за нарушение оного. в чём проблема то?

Да что вы трагедию устрили-то? И пострашнее вещи творятся.

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.6) Gecko/20091216 Iceweasel/3.5.6 (like Firefox/3.5.6; Debian-3.5.6-1)

'Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.5) Gecko/20091109 Linux Mint/8 (Helena) Firefox/3.5.5 GTB6'

Смысл скрывать UA от населения и показывать его модерам, да ещё под NDA?

Имхо UA ничего не решает, но может местами оживить дискуссию, дав возможность, что называется, мордашки друг другу пощупать виртуально.

Я за полную гласность, и возможность отключать у себя показ UA собеседников.

//Mozilla/5.0 (X11; U; Linux; ru-RU) AppleWebKit/527+ (KHTML, like Gecko, Safari/419.3) Arora/0.10.2//

Цитируем Hokum

Имхо UA ничего не решает, но может местами оживить дискуссию, дав возможность, что называется, мордашки друг другу пощупать виртуально.

'Yandex/2.01.000 (compatible; Win16; Dyatel; Z)' :)

что тут происходит?

Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.10

Я уже писал про это, но «всем пох*й».
Кстати я не против отображения UA

//Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.5) Gecko/20091109 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.5

Ушёл обновлять фуррифокс...

а что даст показ UA? вся интрига сходит на нет.

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; ru) Opera 8.50

XD

>О чем речь? Об UA? Тогда я за no-dashi.

Нет. Речь о нарушении правил.

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.9.0.16) Gecko/2009120208 Firefox/3.0.16

Извините, но как честный человек и джентльмен, не могу не озвучить свою позицию: дело не в том, насколько ценна и самобытна такая информация, как юзерагент, а в демонстрационно-наплевательском отношении сабжевого товарища к правилам ресурса. Хотите все видеть эту информацию — без проблем, делайте, чтобы видели все, я только за. А то, что происходит сейчас, никак по-иному, кроме как традиционного российского самодурства назвать язык не поворачивается и мне, как приличному человеку просто противно.

вот тут плюсанусь, например

Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь!

//Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.272.0 Safari/532.7

a3 wrote:

Извините, но как честный человек и джентльмен, не могу не озвучить свою позицию: дело не в том, насколько ценна и самобытна такая информация, как юзерагент, а в демонстрационно-наплевательском отношении сабжевого товарища к правилам ресурса. Хотите все видеть эту информацию — без проблем, делайте, чтобы видели все, я только за. А то, что происходит сейчас, никак по-иному, кроме как традиционного российского самодурства назвать язык не поворачивается и мне, как приличному человеку просто противно.

ППКС.

//UA давно в профиле.

Можно в 2-3 предложениях прояснить, что происходит?

> Можно в 2-3 предложениях прояснить, что происходит?

no-dashi срывает покровы, публикуя чужие юзерагенты. Teh drama

no-dashi несколько раз публиковал UA людей, которые опускали Linux, говорили, что в FreeBSD, с которой они денно и нощно везде работают, проблем нет, и тем не менее сидели из-под альтернативной операционной системы, схожей с той, под которой сейчас сидишь ты :)

> no-dashi несколько раз публиковал UA людей, которые опускали Linux...

iZEN'а, например.

Фу, подоконниками в треде запахло :-))

Hallo??!!!!

Да причём тут UA?????????????????????????????

UA это только «одно из», это всего лишь документирует поведение подследственного.


Всем перечитать Sun-ch'a! Срочно:


http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4300741

>Можно в 2-3 предложениях прояснить, что происходит?

традиционное зимнее обострение.

no-dashi типичный пример http://lurkmore.ru/Синдром_вахтера Просто сферический пример комплекса вахтера в вакууме. В палату мер и весов его.

> Фу, подоконниками в треде запахло :-))

Вы так говорите, как будто... :-)

Ну прямо секрет, что у меня за пускалка аутлука на работе. Да, это Windows 7, потому, что так проще.

Но раз мы договорились о том, что чужие UA не светим, то нам самим же надо этому следовать неукоснительно.

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 GTB6

Sun-ch рассуждающий о хамстве! Я не могу это читать, здоровья не хватает.

Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.10

>Sun-ch рассуждающий о хамстве! Я не могу это читать, здоровья не хватает.

Поговори со своим терапевтом. Sun-ch'a можно обсудить в другом топике.

Я за.

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.270.0 Safari/532.7

> Всем перечитать Sun-ch'a! Срочно:

А также комменты :)

P.S. Вообще, конечно, нарушать правила нехорошо... Но троллить - тоже нехорошо.

Ваще пофигу на UA

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6 (.NET CLR 3.5.30729)

Я просто оставлю это здесь:

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6

>P.S. Вообще, конечно, нарушать правила нехорошо... Но троллить - тоже нехорошо.

это тонкий намек на то что и то и другое делать можно, но осторожно? :-\

>> Всем перечитать Sun-ch'a! Срочно:

А также комменты :)

Обязательно! :)

P.S. Вообще, конечно, нарушать правила нехорошо... Но троллить - тоже нехорошо.

Таки надо подмести избу. Лёд тронулся. :)

Спустив с оппонента штаны, очень легко выиграть спор о том, круглая Земля или плоская. Вот только форма Земли от этого не меняется.

Так же и UA в качестве последнего аргумента действенен, но не приносит правоты по сути и оставляет горький осадок у подлинно жаждущих истины.

Посему считаю подобное поведение недопустимым. Либо UA всех виден всем, и это наперед оговорено правилами, либо ничей никому. А то получаются жучки, которые падают в эль с дивной избирательностью, но отнюдь не улучшают его вкуса.

> Извините, но как честный человек и джентльмен

джентльмен

Да ты сцуко шутник.