Тэг solved

А автору нерешенного, активно обсуждаемого вопроса ты предлагаешь закликаться на этой кнопке?

а теперь зайдите в любой раздел и посмотрите насколько там информативные ответы, особенно первые ответы.

Функцию вполне выполняет, если автор темы считает что вопрос решен,
не нужно устраивать «выполнение плана», бывает что вопрос вообще не бывает решен, даже если тема устарела настолько что в ней нельзя отвечать. (Пример: http://www.linux.org.ru/forum/games/4340122 )

Активно обсуждаемый вопрос и так имеет массу внимания со стороны читателей. Совсем не обязательно закликаться, достаточно подождать немного и после окончания обсуждения снять тэг.

Тэг для чего нужен? Чтобы темы с отсутствующим solved привлекали внимание, сейчас этого нет.

как (крайний и неудачный) вариант можно предложить ставить тэг спустя неделю после последнего ответа (примерно так делают в багзилле вайна, полгода нет активности в тикете, тикет закрыт, ура, бага пофиксилась сама!)

Да но будет вообще неразбериха. Solved будет стоять там, где ему быть не надобно, и думай теперь, смотреть ее или она уже решена. То есть ты предлагаешь из в принципе рабочего solved сделать совершенно нерабочий solved.

Просто им не так часто пользуются из-за того, что фича относительно новая, к ней еще не привыкли. Я и сам забыл пометить solved одну из последних своих тем, но если бы она была так помечена автоматом, мог бы остаться вообще без комментариев после первого же ответа. Ну или кликать постоянно.

> можно предложить ставить тэг спустя неделю после последнего ответа

Тогда забудется уже

полгода нет активности в тикете, тикет закрыт, ура, бага пофиксилась сама!

Ребята знают своё дело. Отзывы о багзилле вайна вызывают у меня панический страх.

> но если бы она была так помечена автоматом, мог бы остаться вообще без комментариев после первого же ответа

Когда нужен ответ, обычно рефрешишь периодически страничку на предмет ответов, в принципе, ради пользы привлечения к топику внимания лично я бы потрудился поснимать тэг.

Как сказали выше, частенько вместо ответа получаешь какой-нибудь дурацкий коментарий и тема в списке вместо прочерка, который внимание привлекает, получает единичку и в неё вообще никто потом не заглядывет.

Не надо так делать. Авторам делать нечего, как каждый раз отмечать, что не решено?

Вполне можно компромисное решение сделать - автоотметку сделать через какой-то промежуток времени после последнего ответа. Тогда авторам не придётся каждый раз отмечать, что проблема не решена.

Как по мне, это решение несуществующей проблемы. Смысл в чём? Увеличить количество решённых тем? Если нет, то и смысла нет в этом. А автор отметит как попробует и найдёт решение. Т.е. «стройный ряд сообщений с установленным solved» это самоцель какая-то.

> Смысл в чём? Увеличить количество решённых тем?

Нет, конечно. Привлечь внимание к нерешённым темам.

Каким образом? Так ещё больше геморроя — помеченная как solved тема может оказаться нерешённой.

Иногда очень хочется написать решение в свою тему полугодовой давности и поставить метку «решено». Жалко, что нельзя :(

А предлагаемая идея имеет смысл только для людей, круглые сутки сидящих на форуме и ежеминутно обновляющих страницу. Но да, форум со сплошными галочками будет выглядеть красиво. А смысла в галочках не будет никакого.

Всё чушь. Надо перейти к системе с тремя состояниями.

1. Состояние по умолчанию, никакого значка не показывается.

2. Тема, требующая решения. Значок — красный крестик.

3. Решённая тема. Значок как и сейчас, галочка.

Из состояния 1 тему можно перевести в состояния 2 и 3. Состояния 2 и 3 можно переводить друг в друга, но в состояние 1 перевести нельзя. При создании новой темы предлагается флажок «Пометить тему, как требующую решения проблему»; если он не взведён, то тема будет в состоянии 1, а если взведён, то в состоянии 2.

> Всё чушь. Надо перейти к системе с тремя состояниями.
Не совсем понятен смысл этого.
Большинство создаваемых тем вне толксов и л-о-р это как раз и есть «Тема, требующая решения», за редкими исключениями.

> Иногда очень хочется написать решение в свою тему полугодовой давности и поставить метку «решено». Жалко, что нельзя :(

Кстати да, есть такое.
Может разрешить авторам постить в свою же тему даже после истченеия её «срока годности»?

Не важно, как много тем на самом деле требуют решения. Важно, хочет или нет автор темы в будущем отметить её как решённую. Reaper хочет, что бы нерешённые темы привлекали внимание, мой подход это решает, причём таким способом, что если автор темы не хочет использовать этот функционал, то его ничто не заставляет (в отличие от предложения Reaper), и этим он сам никому не мешает (в отличие от текущей ситуации).