Casus, ты не прав: ЛОР проживет без модераторов

>а другие, действительно интересные люди, почему то ники не меняют, хотя и в флеймах принимают активное участие. Ты в себе проблему искать не пробовал?

Нет во мне проблемы, она в вас. Расхреначили тред про BSD и я из-за ответов на якобы некорректные сообщения остался с 30 скора. В прошлый раз забанили за слово «Решето» в теме про линупс.

Почему то эти темы не удалены.

И глянь как авторам топиков в комментах анонимусы дали просраться )

>остался с 30 скора.

кармадрочер?

>кармадрочер?

Глупый, да? Как я без полтинника скора в толксы писать буду?

Здесь большинство «не умеет себя вести» (пользуясь твоей терминологией), а вот под раздачу попадают далеко не все из них.

Есть мнение, что если ваш словесный понос не останавливает угроза остаться без ай-яй-яй-уютненьких-толксиков, то и делать вам тут нехрен. рассадник демократии проживет и без вас.

>Глупый, да? Как я без полтинника скора в толксы писать буду?

ты думаешь там это делать больше некому? или ты веришь в неотразимость и нужность именно твоих каментов?

> Нет во мне проблемы, она в вас. Расхреначили тред про BSD и я из-за ответов на якобы некорректные сообщения остался с 30 скора

рассказать как этого избежать в будущем? Очень просто - не троллить :) Ну и постить новости и отвечать в техразделах, что бы иметь большой запас score

В прошлый раз забанили за слово «Решето» в теме про линупс.

попробую догадаться. Ты зарегал новый ник, зашел в ту тему и первым же твоим комментом стало это самое «Решето»? Ну как тут не забанить

> Здесь большинство «не умеет себя вести» (пользуясь твоей терминологией), а вот под раздачу попадают далеко не все из них.

если не попадают, значит все таки умеют. Заметь, 95% «несправедливо забаненных» не сделали толком ничего полезного

>если не попадают, значит все таки умеют
Неа, не значит. Максимум это может означать, что они умеют выбирать удачные моменты для неумения себя вести.

Заметь, 95% «несправедливо забаненных» не сделали толком ничего полезного

Этого я заметить не могу, ибо за постоянными сменами ников просто не слежу.

> Неа, не значит. Максимум это может означать, что они умеют выбирать удачные моменты для неумения себя вести.

моменты, когда от вспышек на солнце у модераторов перестают работать плюсометы или что?

Неа, не значит. Максимум это может означать, что они умеют выбирать удачные моменты для неумения себя вести.

Высоколобые называют это «умение контролировать сфинктер», ага. Годам к 5 должно развиваться у всех, по идее.

>попробую догадаться. Ты зарегал новый ник, зашел в ту тему и первым же твоим комментом стало это самое «Решето»? Ну как тут не забанить

Нет, у меня уже було Новости Форум 10 Комментарии 363

рассказать как этого избежать в будущем? Очень просто - не троллить :) Ну и постить новости и отвечать в техразделах, что бы иметь большой запас score

О времена, о нравы! Технический спор теперь троллинг. АДЪ!

>моменты, когда от вспышек на солнце у модераторов перестают работать плюсометы или что?
Скорее наоборот, не попадать в моменты, когда от вспышек на солнце модераторы начинают сносить всё подряд. :-)

>Высоколобые называют это «умение контролировать сфинктер», ага. Годам к 5 должно развиваться у всех, по идее.
Остёр как клинок из дамасской стали.

>Я тут из-за них десятый ник меняю :( Особенно таких неадекватов как Какту^WCasus, Шома и вся остальная компашка с завышенным ЧСВ.

Если вас постоянно убирает дворник, задумайтесь, может, вы просто мусор?

> А по сабжу: модераторов давно пора обрезать в правах. Я тут из-за них десятый ник меняю :(

Убойный довод. Покажу всем знакомым.

А нужен ли лор?

Браво!

Нет! Я серьезно! Я не понимаю для чего он нужен. Все решается на тематических сайтах. А тут только оттачивать мастерство острого слова!

Это как дефолтовая стартовая страница, дефолт для всех, кто хоть когда-нибудь слышал про Linux. Всем понятно, что там ничего интересного, но все приходят убедиться в этом лично. И возникает толпа, а постоять в толпе уже интересно.

> а постоять в толпе уже интересно

отучаемся говорить за всех (цэ)

Да вы что? Кто-то сюда ходит через силу, хотя вокруг всё неинтересно?

«постоять в толпе» != «ходить на ЛОР».

отучаемся говорить за всех! Лор как раз на 100% выполняет функцию стояния в толпе. Почти все посетители приходят сюда потусоваться с линуксоидами. Разве не так? Проблемы с компами люди решают на линуксфоруме etc. Я и сам сюда зашел только чтобы просто побыть в среде линуксоидов

> Разве не так?

хз. я лично прихожу сюда отвлечься от работы на пару минут, или, после работы, отдохнуть/помочь в тех.разделах. это если абстрагироваться от модерирования.

Я и сам сюда зашел только чтобы просто побыть в среде линуксоидов

отучаемся говорить за всех

> проблемы с компами люди решают на линуксфоруме etc.

уровень вопросов задаваемых, и что более важно, на которые получают ответы, на лоре намного выше чем на линуксфоруме. Линуксфорум это такая песочница где учат устанавливать убунту, компилировать генту и настраивать кде

хотя если честно, в последнее время запредельно тупых вопросов в General/Desktop стало слишком много

А можно пример? Пока наблюдения показывают, что темы не про женские прелести и мужские глупости быстро скатываются с нулём ответов, и те, кто потенциально и мог бы ответить на них, проскакивают эти темы.

те, кто потенциально и мог бы ответить на них, потенциально могут юзать http://www.linux.org.ru/tracker.jsp?filter=tech

Games     Не пропустите (hohhalf)     минуту назад (andreyu)     54/ 2/ 1

General    Вопрос по сборке ядра для Ubuntu (Gonzo)    минуту назад (Dudraug)    5/ 5/ 1

General    [ВТ] как поднасрать провайдеру? (opensuse)    2 минуты назад (opensuse)    4/ 4/ 4

Какие интересные темы по вашей ссылке

что не так? кроме графоманства opensuse - это в соседней теме

прожить - проживет, но скатится известно куда
оно нужно ?

> «постоять в толпе» != «ходить на ЛОР».

для меня «пообщаться с грамотными или опытными людьми» == «ходить на ЛОР»,

в остальном ЛОР проигрывает опеннету — и новости здесь хуже, и позже, и модераторы хуже на порядок

что удручает, так это то, что модераторы еще бывает активно мешают техническому общению

> что удручает, так это то, что модераторы еще бывает активно мешают техническому общению

тем что трут тупняк и снимают за это скор? :)

> прожить - проживет, но скатится известно куда оно нужно ?

честно говоря пофиг, куда оно скатится;

1. есть люди, которые не скатятся в говно даже если их не модерировать — с ними всегда интересно говорить

2. есть люди, которых НАДО модерировать — их можно игнорировать, потери в этом ну может 4% от всего ЛОРовского общения

вот и все.

З.Ы. мне толксы читать невозможно даже после модерирования — тошнит уже после 15-минутной дозы.

> тем что трут тупняк и снимают за это скор? :)

нет, тем что трут интересные темы и еще после этого хамят (пример щас будет); посмотри мои посты и попробуй там найти тупняк

> тем что трут интересные темы

давай уже ссылки на интересные технические темы которые были потерты коварными модераторами.

http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/3973443

в ответ на вежливые увещевания — «не тебе решать»

>честно говоря пофиг, куда оно скатится;

ну и к чему тогда эта тема если вам пофик ?

есть люди, которые не скатятся в говно даже если их не модерировать — с ними всегда интересно говорить

думаете приятно сидеть в болоте? мало кто останется

толксы читать невозможно даже после модерирования — тошнит

не читайте

>толксы читать невозможно даже после модерирования — тошнит
Раз так , давайте туда анонимуса впустим и разрешим ему темы создавать)
Все равно тошнит

> давай уже ссылки на интересные технические темы которые были потерты коварными модераторами.

целая тема — вот обсуждение http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/3973443

Не совсем, но:

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4868198&cid=4869408

> Раз так , давайте туда анонимуса впустим и разрешим ему темы создавать) Все равно тошнит

да, давайте выгоним дворника — все равно он двор убрать не может, но хамит исправно.

> не читайте

и почти не читаю (впрочем, иногда, когда тупняк на меня находит, захожу)

Вообще интересно, подчёркивается нужность модераторов, без который будет потенциальный невозможный тупняк, который читать невозможно, зато на текущий следует инструкция «не читайте». А что тогда мешает отменить модераторов и просто раздать всем по инструкции «тупняк не читайте»? :)

> 19.08.2009 17:35:17

может быть еще и за 2005 год темы поищещь?

> ну и к чему тогда эта тема если вам пофик ?

придется повторить: за исключением общения с адекватными людьми, этот сайт не придеставляет *никакой* ценности, поэтому разговоры о том, что что-то там пропадет — пустые

думаете приятно сидеть в болоте? мало кто останется

есть игнор (тут можно было бы возразить, что игнор слишком сильный — вместе с поддеревом, но это можно исправить, как самому js так может даже и на сайте)

> Не совсем, но:

иии? нелюблю, когда люди, нифига не разбираясь в вопросе, начинают с важным видом высказывать свое «авторитетное мнение».