LINUX.ORG.RU

ого. так, чего доброго, и zabivator в модераторы подтянется

поздравления, например

jtootf ★★★★★
()

Даёшь по модератору на каждого тролл^Wпользователя! (-:

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

> Я один первый раз его вижу? :)

Куда-нибудь кроме толксов заходить пробовал?

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xorik

Его в толксах практически не бывает. Надеюсь, он продолжит эту практику и будет чистить только техразделы.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: 20-й от Sylvia

Да, ещё одного и очко.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от isden

Вам кажется. Мне непонятно, почему модераторы непоследовательны. Я пишу новость «Linux 2.6.34», где кратко описываю изменения, её удаляют, я пишу то же самое в Talks, и даже из Talks опять удаляют, потом кто-то пишет такую же по размерам новость, как и моя, и её принимают. Я знаю, как это называется, но не скажу, и я совершенно не обижаюсь, просто замечаю, что в невидимых модераторах есть своя прелесть. :)

jungleace
()
Ответ на: комментарий от jungleace

я ее удалил из толксов чтобы не дублировать одно и тоже написанное в новостях

JB ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от jungleace

> Я пишу новость «Linux 2.6.34», где кратко описываю изменения, её удаляют, я пишу то же самое в Talks, и даже из Talks опять удаляют, потом кто-то пишет такую же по размерам новость, как и моя, и её принимают

и где же ваш пост с реквестом развернутой мотивации в L.O.R. ? может быть, были какие-то неявные ошибки в вашей новости, и их разъяснение поможет избежать их в будущем.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

да она состояла из двух предложений и перечисления очевидных фич, вот я ее и разуплотнил. Впрочем которую потом запостили не особо лучше. Может переманим как нибудь на свою сторону ньюсмейкера с опеннета?

JB ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от isden

Чтобы походить на ваших мальчиков-зайчиков, которые закатывают истерику по любому подходящему или неподходящему поводу? Нет, спасибо. Я регулярно пишу в теме «Некорректные сообщения», про ошибки и опечатки сейчас не пишу, боюсь опять задеть чьи-то чувства. На этом мой гражданский долг вполне исполнен, вас там 20 человек, вот и разбирайтесь.

jungleace
()
Ответ на: комментарий от JB

Может переманим как нибудь на свою сторону ньюсмейкера с опеннета?

А может для начала убрать вот эту строку?

# Текст должен быть кратким, рекомендуемый размер 3-5 строк.

А то я стараюсь придерживаться, а потом оказывается, что новость короткая.

vga ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Может переманим как нибудь на свою сторону ньюсмейкера с опеннета?

У нас и так целый штат рерайтеров этого опеннета

wlan ★★
()
Ответ на: комментарий от wlan

вот вот..
причем переписывают уже новости этак 3 дневной давности...

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vga

> # Текст должен быть кратким, рекомендуемый размер 3-5 строк.

да, это надо будет поправить

JB ★★★★★
() автор топика

Новый хорошо, а старых типа ну вы поняли, списывать будете? :)

Absolute_Unix
()

С ума сойти! Выбрали нормального модератора! Не вендузятника, не макофила... Даже странно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wlan

> Это не овнир linux@?

Вроде как gentoo@cjr

Deleted
()
Ответ на: комментарий от fa652897

> Вы намекаете, что модераторы издеваются только над детьми?

для вас весь мир ограничивается ЛОРом?

isden ★★★★★
()

мои поздравления новому смотрящему :)

Ingvarr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

То, что они накатали - не новость, а сочинение на тему...

helios ★★★★★
()

Охренеть, столько модераторов новых сразу. Опять будет много традиционного нытья по поводу несогласованности и прочего.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fa652897

самым прямым образом. ваше утверждение основано на ваших же домыслах. из этого следует, что вы прокачивали скилл троллинга на ЛОРе или на, прости г-сп-ди, дваче. и из этого следует мой вопрос.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jungleace

>Это даже хорошо. Самый лучший модератор — незаметный

жаль что мало кто это понимает

tommy ★★★★★
()

Разбаньте, пожалуйста

Не вижу ничего предосудительного в топике: http://www.linux.org.ru/forum/talks/4892637. В полночь внезапно лишился интернета, так что не смог отвечать в треде (за что прошу прощения), и читать его тоже, естественно. Своими силами, без интернета, успел-таки наскребсти эти 110 слов. Начальство довольно. Сегодня обнаружил, что забанен.

Не надо иронизировать над важностью темы. Задача действительно трудноформализуемая: нарыть 110 слов, соответствующих интуитивным требованиям, которым соответствует уже имевшаяся коллекция из тыщи с лишним. В какую статью или мануал ни посмотрю - одни знакомые слова, которые уже давно были в коллекции. Рекомендованные грепы и авки - это не то, это все уже было, только вот 110 слов оставалось. Я думал, каждый по чуть-чуть подкинет, так 110 и наберется, и я раньше уйду домой.

Пишу сюда, так как не могу создать топик.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.