LINUX.ORG.RU

ПОИСК (Доктор, меня все игнорируют...)


0

0

Я очень хочу ругаться плохими словами.

Поиск - дерьмо.

Сегодня опять всплыл определенный вопрос. Человека в поиск отправить нельзя, потому как он будет трахаться долго и упорно.

Берем и пишем, например, error=21 winex

И получаем...

Во-первых, постоянно дублируются ответы. Нафига? Я на 22-й странице забил.
Во-вторых, скрыты комментарии анонимусов - а там их ответов полно, причем правильных.
В-третьих, поисковик зачем-то дробит все слова и несмотря на любые параметры (которые на русском сайте почему-то написаны на английском) считает, что 2 и 1 - это разные слова, и можно показать все сообщения с 2-ками, все с 1-цами, с сочетанием 21 и т.п.

Был тут человек, который соглашался переделать поиск самостоятельно и бесплатно.

Вопрос - чего все уперлись? Так и будем с этой помойкой сидеть?

P.S. Сразу для любителей использовать стандартные поисковики для поиска по сайтам - здесь это пока что не работает, выкидывает не туда.

★★★★★

jackill прав. Но вот maxcom почему-то все подобные сообщения игнорирует. Даже не может просто написать: нет, не сделаю поиск. Игнорирует и все тут.

K48 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от K48

Во во. ИМХО макском либо довольно ленив, либо у него есть чем заняться кроме этого сайта. Скорее второе.

PS помните как он обещал месяц назад смайлики через 2 недели прикрутить ;))

morge ★★
()

полностью согласен с Джекиллом - полностью непонятный поиск и анонимусы - главные две беды ЛОР-а. Через пару дней себя найти невозможно чтобы человеку тред показать.

nuHrBuH
()

Дык никто не требует, чтобы максиком в одно рыло трахался с этим поиском. Он бы отмашку дал на тему, что нужен нормальный поиск и наверняка кто-нить бы нашелся на тему переделки (или верной настройки этого - я подозреваю, что в этом все дело).

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nuHrBuH

Потому что контент на этом сайте меняется очень интересно - ты находишь ответ на вопрос, но когда тыкаешься на ссылку, тебя выкидывает в текущий раздел, где лежал вопрос.

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sasha999

А maxcom все молчит и молчит... 3 дня уже прошло

Кстати, странный глюк обнаружился. После отправки сообщения нужно ждать около минуты, прежде чем отправлять другое. Иначе - хрен. Ну блин, а, ну че такое?

K48 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от K48

> Кстати, странный глюк обнаружился. После отправки сообщения нужно ждать около минуты, прежде чем отправлять другое. Иначе - хрен. Ну блин, а, ну че такое?

Это не глюк, а средство снижения эффективности автоматического засирания форуми "пиписьками".

Ikonta_521
()
Ответ на: комментарий от Ikonta_521

да ???? а умнее ничего придумать не могли ? из дому зае...cя отправлять что-либо , еще и по таймауту рвет из-за этого. неее... "а это что еще за неустойчивые атомы??? потрудитесь изыскать другой способ зажигать солнца" (с)

sasha999 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sasha999

>да ????

Именно.

>а умнее ничего придумать не могли ? из дому зае...cя отправлять что-либо , еще и по таймауту рвет из-за этого. неее... "а это что еще за неустойчивые атомы??? потрудитесь изыскать другой способ зажигать солнца" (с)

Твои предложения относительно альтернативных способов решения этой проблемы.

Ikonta_521
()
Ответ на: комментарий от Ikonta_521

>Твои предложения относительно альтернативных способов решения этой
>проблемы.

Отвечу-ка лучше я.

Проверка IP + cookies. Далеко не 100% результат, особенно что касается cookies, но для пиписьковедов имхо подойдет.

Существующий механизм реально ОЧЕНЬ, ну просто ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ неудобен для дайлапщиков.

K48 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

Видимо да. Я только не могу понять тактику молчания. Поиск от этого не улучшится.

P.S. Страусов не пугать - полы бетонные.

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nuHrBuH

Дык нема пофигизма-то...

У меня инета 3 дня не было, модерировал из инет-кафе и по 5-10 минут, даже не отвечал ни на что, вот.

Сейчас вроде появился, но я седня уезжаю :((

Я обеими ногами за :)))

Только надо бы попросить макскома сделать зеркало и на нем уже все тестить, хотя я не уверен, что он откроет движок. Прикрутить новый поиск реально, но для этого надо будет разбираться в первую очередь с движком форума и сайта, а он закрытый. По крайней мере насколько я знаю.

Еще одно - если сегодня успею - почищу мат и флуд в "The Luxury of Ignorance", а то анонимусы с их RIP'ами уже задолбали.... :((

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

а мне его "тактика" вполне понятна - по моему это обычная лень. После пяти лет поддержки сайта это уже не интересное хобби, а необходимость и отношение к этой работе сообветственно меняется.

Имхо, это нужно понимать - это нормально.

Но конечно с поиском что-то делать таки нужно - с ним работать хорошо когда настроение хорошее - очень весело получается :)

2all: А вот флудить, имхо, не нужно - тупой силой добиться конечно можно многого, но это просто не корректно

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

Удивительная хрень - сайт об открытых системах крутится на закрытом движке. Хорошо хоть на linux переставили.

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от jackill

>Удивительная хрень - сайт об открытых системах крутится на закрытом движке.

Объясняли почему и насколько закрытым он является.

Открытый еще не означает обязательства раздавать всем желающим на халяву.

Ikonta_521
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

> Еще одно - если сегодня успею - почищу мат и флуд в "The Luxury of Ignorance",

На надо, на коленях прошу - там ветки длинныя, так что с матом вырежешь и приколы.

Лучше уберите из топ10.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не надо просить на коленях, я же не буду все подряд вырезать.

я первую половину почистил вроде, будет время - возьмусь и за вторую.

вот зачем его убирать из топ10?? тред из новостей, дискуссия нормальная, почитать интересно :)))

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tangeizer

кинь-ка мне линк, где я вытер что-то неправильно.

танг, я конечно извиняюсь, но не месячные ли у тебя?? ты чего на всех кидаешься-то??

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

Мля, куда пропал мой пост??

первое. имелся в виду не ты, а охониан, который по религиозным мотивам (а может и по денежным) потвикал полностью тред про "Альт выиграл конкурс"

2. Меня бесят придурки типа Дселекта. Ты можешь считать нормальным человека, который утверждает что сканеры, ксероксы и Файнридер вообще не нужны?? Ты можешь считать нормальным человека, который утверждает ставил эксперимент с чёрными дырами в реале?? Ты можешь считать нормальным человека, который утверждает что он физик, и в то же самое время утверждает, что Курчатов не физик, а чмо с огорода??

Tangeizer
()
Ответ на: комментарий от Tangeizer

Про яндекс :)) поиск там вроде нормально работает, когда жмешь на открыть сохраненную копию

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ikonta_521

>Объясняли почему и насколько закрытым он является. >Открытый еще не означает обязательства раздавать всем желающим на халяву.

А повторить не затруднит или ссылку на обсуждение дать? (Я бы поиском воспользовался, но... ;-) )

eRazor ★★★
()
Ответ на: комментарий от eRazor

АУ!! есть тут кто-нибудь, кто сможет в двух словах сказать причины непоказывания исходников ЛОРа? Я искал обсуждение -- не нашёл.

eRazor ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.