maxcom, если не последует ответ на заданные неделю назад 2 вопроса, то я вынужден буду считать, что ты поддерживаешь поступок Pi и не одобряешь флейм с техническим бэкграундом

>мазохизм чистой воды

позволю себе не согласиться с вами

знания лучше всего усваиваются вместе с маленькой порцией яда, если человека не встряхнуть, не привести в чувство, он, как правило, не восприимчив к входящему трафику, пропуская его мимо своего мозга, пребывая в состоянии полусонного покоя

вот скажите, что вам сильнее запомнится - обыденная ситуация №я пришла, выпила кофею и стала смотреть «Малахов+» или ситуация, опасная для вашего внутреннего равновесия, скажем - экстремальный момент?

пруфы будут или как всегда?

Пруфы чего? Того, что я в тред зашел? Можешь у пацанов спросить, они подтвердят

ну вот найдешь что-то, что достойно Ссылки на некорректные сообщения (9) - обращайся.

вам обязательно нужна порция стресса для усвоения? не думаю что это нужно всем,ну а если все таки нужно, то «в жизни все представляет собой стресс, даже поцелуй» (П.Лангерганс).

При чем тут, извиняюсь, стресс?
У вас сразу нервы начинают играть, когда слово «попкорн» видите?

>в жизни все представляет собой стресс, даже поцелуй

вот! не обязательно ведь стресс - это что-то отрицательное, даже оргазм - это огромный положительный стресс! ведь вы не станете оспаривать то, что человек лучше запоминает знания, связанные с эмоциями, чем сухие выкладки?

можно подумать в дальнейшем обсуждении было бы мало эмоций от участников, начальное сообщение задает тон лишь для первых комментариев, а если там сразу попкорн... Нет, с этим максимум в talks.

эмоциональный посыл рождает эмоциональное противодействие

но беда в другом - не та публика, не та

> а еще меня удивляет тот факт, почему ТС не перепостил до сих пор свой вопрос,

ты читать умеешь или только писать? я уже *тебе* объяснял, что я не буду продолжать дискуссию, в которой модератор будет вырезать то, что я считаю фирменным лоровским стилем общения

но не поленился создать аж 2 темы с возмущениями по поводу удаления

т.к. на первую макском ничего не ответил // К.О.

> Нет, с этим максимум в talks.

я не против talks, но там запрещены посты анонимусов, которые, бывало, цитируя стандарт с++ лучше всех регистрантов отвечали на мои вопросы

>то, что я считаю фирменным лоровским стилем общения

прыщавые вбросы?

> Я к тому что боксеры нервничают и если им тут не рады то они найдут себе другой ринг. Только фавикон сменить не забудьте.

вопрос к макскому именно в том и состоял — рады или не рады

кстати, уже находят — лестера забанили, говорят что по его просьбе, но фраза mono «кисо обиделся?» позволяет подозревать, что с этим не все чисто

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4965419&cid=4965461

>в которой модератор будет вырезать то, что я считаю фирменным лоровским стилем общения

я думаю что то, что вы считаете «фирменным лоровским стилем общения»
на самом деле не фирменный _лоровский_ а скорее чановский стиль общения, вот и Pi похоже считает также

кстати, уже находят — лестера забанили, говорят что по его просьбе, но фраза mono «кисо обиделся?» позволяет подозревать, что с этим не все чисто

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4965419&cid=4965461

уныло

на самом деле не фирменный _лоровский_ а скорее чановский стиль общения

во времена РФВС чанов ещё не было, не?

> на самом деле не фирменный _лоровский_ а скорее чановский стиль общения, вот и Pi похоже считает также
ну, это не так

> я думаю что то, что вы считаете «фирменным лоровским стилем общения» на самом деле не фирменный _лоровский_ а скорее чановский стиль общения, вот и Pi похоже считает также

сначала научись читать, что я пишу, а потом думай о том, что я считаю, и рассказывай мне об этом

>Власть как известно портит людей

чушь

власть лишь показывает людей во всей их красе

Многие модераторы по прошествии определенного количества времени начинают чинить произвол.
Власть как известно портит людей и, но своим нытьем ты рискуешь достать вообще всех.
А ультиматумы вроде : «если одной недели на обдумывание и/или обсуждение не хватило, то можно подумать еще...»
Как будто тебе тут кто-то что-то должен.

>http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4931242&cid=4933762

Особенно прошу обратить внимание на пункт 3

а еще попрошу мне не «тыкать»

>власть лишь показывает людей во всей их красе
Да, вполне согласен

lester выкладывает пароль под дулом забанятора.

скандалы, интриги, расследования и многое другое сразу после рекламы, не переключайтесь.

> ведь вы не станете оспаривать то, что человек лучше запоминает знания, связанные с эмоциями, чем сухие выкладки?

безусловно

преподователи трудятся, создают свои методики для того, чтобы оживить процесс изучения эмоциями — а на ЛОРе наоборот, посты удаляют по слову «чипсы». Супер!

> а еще попрошу мне не «тыкать»

без проблем. а я попрошу мне не «выкать».

вот тоже сплетни какие-то и домыслы... причина самим lester не названа была

А почему ты думаешь что тут тебе что-то должны? Что кто-то должен научиться читать твое нытье?
Каждый тут высказывает свое видение ситуации.
И если оно тебе не нравится и мнение человека не совпадает с твоим, то это уже скорее твои проблемы, нежели чьи-то еще

Зато mono наверняка знает

> А почему ты думаешь что тут тебе что-то должны? Что кто-то должен научиться читать твое нытье?

никто не должен учиться читать мое «нытье»,

но ЕСЛИ ВДРУГ он(а) начинает мне рассказывать что-то о моем «нытье», то это совершенно бесполезно в том случае, когда «нытье» не понято

с ЛОРа так просто еще никто не уходил

пфф.. я добавлю

во-первых не стоит превращать все в конфликт интересов
во-вторых Pi извиняться не станет все-равно, даже если он и в чем-то неправ, что не стал в чан-сленге искать рациональные зерна
в-третьих не стоит с себя гнуть непойми кого и ставить вопрос так , что «или я задаю вопрос со всеми chips-chan или вы вообще там ....» , если бы обсуждение было на самом деле важно - можно было и без гонору перепостить без «фирменностей», а вот если бы и тогда его удалили, то был бы уже повод для возмущений

А ты случайно не обратил внимание почему многие из присутствующих тут не пытаются и не хотят понимать тебя и суть твоей проблемы.
Как ты думаешь почему так?

не, это устаревшая же информация

я вот как раз пытаюсь, пытаюсь обьяснить что в данной ситуации 100% правых нет, поэтому нужен компромисс, а не уперто рыть землю рогами...

Вика, я как-то не очень в курсе всех событий, потому как второй день нахожусь под впечатлением от Балденоса, но тут, как мне кажется ТС сильно противопоставляет себя всем. Я конечно понимаю что у него какая-то обида, но ведя дискуссию в таком ключе он взаимопонимания не найдет.

>ТС сильно противопоставляет себя всем

а как иначе вести дискуссию, дурында?

я к тому, что после того раза он вернулся.

Откуда информация о «многих»? Пока, кроме тебя, тугосери, никто про непонимание не заявлял.

Нет, это ты противопостовляешь сябя ТС

Дада, «я три часа бежала за вами, чтобы сказать как вы мне безразличны».

Всем без разницы, а уже 2 страницы нафлудили. Вот охота же!

> если бы обсуждение было на самом деле важно - можно было и без гонору перепостить без «фирменностей», а вот если бы и тогда его удалили, то был бы уже повод для возмущений

напомнило: «он вас пока не убил? не убил. а вот убьет — тогда обращайтесь»

я предпочитаю поднять вопрос заранее, когда начинается удаление за «чипсы» и за «оффтопик и детсад» (автор не я): http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3973443&cid=3975005

во-вторых Pi извиняться не станет все-равно

ну у вас конечно libastral самой новой версии, а мой пока глючит, так что я лучше у макскома спрошу — для чего и создал 2 темы

>а как иначе вести дискуссию
Лучше конечно в другой форме, в более дипломатичной.

цитирую Pi:

«бывают бредовые на гране провокации флейма.

последние не для Девелопмента. я словил себя на мысле, что такое надо переносить в Толкс :) но Толки у нас нетехнические все из себя. поэтому удалил.»

к той теме тоже подходит, может вопрос и не бредовый, но на грани провокации.
Свое мнение я вообщем-то высказала, попробуйте найти компромиссный вариант, не нужно настолько проявлять упертость.

>Откуда информация о «многих»
Я просто увидел что дискуссия идет не так как возможно хотелось бы автору треда, поэтому и сделал предположение о многих.

>Нет, это ты противопостовляешь сябя ТС
Да ?

> я вот как раз пытаюсь, пытаюсь обьяснить что в данной ситуации 100% правых нет, поэтому нужен компромисс, а не уперто рыть землю рогами...

со стороны макском-а или Pi я пока не вижу таких попыток к компромиссу; если вам видны — можете мне объяснить

скорее всего, результат будет в том, что на время обдумывания я поступлю так, как они хотят — буду постить пресные бесцветные комменты, сделав лор еще чуть более блеклым, чем раньше

Все работают, некогда.

> Свое мнение я вообщем-то высказала, попробуйте найти компромиссный вариант, не нужно настолько проявлять упертость.

я же просил не выкать; да и тыкать перестал

> Все работают, некогда.

не понял, что некогда? (а коммент мой удалить было не некогда?)

>оргазм - это огромный положительный стресс!

Картина маслом: «Малолетние ЛОРовцы рассказывают тёте про оргазм».