А ссылки на source tarball у нас достаточными пруфлинками релиза теперь не являются?

мне просто интересно, а стоит ли вообще переводить changelog из тарболлов и писать свои новости, или можно через несколько дней «написать» не первой свежести копипасту?

>можно через несколько дней «написать» не первой свежести копипасту?

Так вроде многие делают.

1) меня «многие» не интересуют
2) скор за новости я все равно не получу
3) мне интересно это касается только k3b или и других новостей о релизах это тоже коснется ?

Если за такие новости давали бы больше скора чем за обычную копипасту. тогда это бы было оправдано.

покажите пальцем на этого модератора - мы хором на него плюнем

http://www.linux.org.ru/news/kde/5049488

ссылка удалена JB
http://downloads.sourceforge.net/k3b/k3b-2.0.0.tar.bz2

мдеее…капец. Что такое релиз — это разве не появление тарболла?

1) мы подтверждаем новости тогда, когда об этом написано на оффсайте или в официальной рассылке, а не сразу после появления тарбола, тега в репозитории и тд

2) ссылку на исходники я убрал потому, что она мне кажется там лишней

> мдеее…капец. Что такое релиз — это разве не появление тарболла?

релиз это когда об этом объявляют разработчики. А тарболл могут еще и заменить, если какой то баг внезапно найдут

значит на будущее, release notes из тарболлов можно не брать и не переводить?

спасибо, больше я свое время тратить не стану, подтверждайте копипасты с опеннета

а я думал, ты меня в игнор загнал :-D

релиз это когда об этом объявляют разработчики.

то есть пока их вебмастер не вышел из запоя, мы без релиза?

А тарболл могут еще и заменить, если какой то баг внезапно найдут

а были ли в истории такие случаи, которые были зафиксированы, что тарболлы подменялись?

Да ладно тебе. Не обижайся.
Один раз Моно удалил мой опрос «почему вы используете линукс на десктопе». Там были разные интересные варианты.
Он просто приравнял его к «каким дистрибутивом вы пользуетесь» Так и написал в причине. С тех пор я и не пишу опросы.

были, но не часто


чейнжлог в любом случае не менялся

если можно, у кого такое было (дабы знать, что лучше не обновлять сразу :) )

Лор станет еще более шаблонным.
Шаблонные новости-копипасты.
Шаблонные плоские опросы
(в одном стиле: Какой/каким *** вы пользуетесь? )

вот зачем ты опять в бутылку лезешь. Твоя новость написано хорошо и никуда не делась, ее подтвердят тогда когда будет официальный анонс. Я одного вот понять не могу, что тебе в этот раз не понравилось?

а он разве уже не такой?

это не мое личное решение, мы еще давно договорились стараться не подтверждать раньше анонса

честно не припомню у кого конкретно, miro обычно развлекаются последовательными выходами 2.0 -> 2.01 в течении суток-двух, это чтобы не обновлять сразу

ясно, miro не юзаю )

KDEшники традиционно поздно делают анонсы релизов, обычно добирается даже до Дебиан Сид и прочих, не особенно шустрых дистров, а потом в комментариях к новости арчеводы всякие плюются, что уже неделю как обновились

круто, машина времени ЛОРа ушла в прошлое

не сбрасывай Шамана со счетов, он все так же внезапен :)

Я понимаю, что вопрос о времени релиза спорный и неоднозначный, но ссылку на исходник удалять не стоит. На сайте опенсорсной тематики.

И в данном случае он прав. ИМХО. У разработчиков, тем более у кедерастов ;) действительно имеется тьма своих заморочек с анонсированием релиза. И случаи замены тарболла можно по пальцам пересчитать. Тем более, что сюда попадают и замены, произошедшие после официального анонса. Как у OpenOffice от инфры не помню какой версии, когда в выложенных пакетах обнаружились множественные проблемы.

Ну убей - не понимаю твоей логики до последнего затягивать появление новостей.

> Ну убей - не понимаю твоей логики до последнего затягивать появление новостей.

это не моя логика, а общее решение. Подтвержу завтра утром наверное или ближе к обеду

если она там действительно настолько нужна, то я ее верну. Но я правда не вижу смысла давать прямую ссылку на тарбол в данном случае. Может ты объяснишь зачем она там?

Может ты объяснишь зачем она там?

1. Чтоб использовать по назначению: выкачать, почитать, попробовать поставить.
2. Это же пруф новости.

т.е. общее решение что новости должны быть уже «протухшими» и совсем не новостями, т.к. в большинстве bleeding edge дистрибутивов уже давным давно все обновились...
грустно, сами делаете новостную ленту такой , вот у меня постоянное дежа вю от RSS новостей лора, потому что как минимум это уже есть на опеннете.

Теперь у деда Бердяя появилась коллега в деле написания кривых новостей и флейма по поводу их преждевременности бабка Сильвия.

и не говорите - опережающие новости им не нравятся, копипасты им тоже не нравятся

походу, они сами не знают, чего хотят

> 1. Чтоб использовать по назначению: выкачать, почитать, попробовать поставить.

ясно, для пользователей лфс короче :) Вернул ссылку обратно

2. Это же пруф новости.

еще раз - пруф это анонс на сайте или в рассылке

ну и где «деда Бердяй» ? на Опеннете новости пишет, а ЛОР как всегда занимается копипастой, тупо ради скора...

ну пусть сами и пишут, или копипасту подтверждают, мне такой расклад не интересен

покажи мне новостной сайт, где уже висит новость о выходе сабжа

пруф в виде исходников - самый твёрдый пруф

ибо анонс могут написать наркоманы

раз ЛОР не хочет быть первым, при наличии тарболла, и факта релиза - ради бога, хотите быть первыми с конца - пожалуйста и сколько угодно.

и напишу еще то, что это не моя личная прихоть, мне все равно на эту новость, мне не нравится сама тенденция,
про ФФ где в двух строчках новости написано больше чем сам патчсет FF 3.6.4 -> 3.6.6 уже на главной, а тут


ссылку удалили
комментарии закрыли
ладно бы висела себе в неподтверженных? зачем надо было удалять ссылку и закрывать для комментариев?

ССЗБ.
Больше ничего на этот сайт не пишу.

Хорошая вещь нервные клетки. Стоит только перестать писать на ЛОР - и их сразу много.

> 1) мы подтверждаем новости тогда, когда об этом написано на оффсайте или в официальной рассылке, а не сразу после появления тарбола, тега в репозитории и тд

Если чел сделал хорошую новость, и дал пруфлинк - почему бы не подтверить до? В чём криминал? Если бы просто тупо скинул ссылку с парой фраз и без ченжлога - тогда понятно.

2) ссылку на исходники я убрал потому, что она мне кажется там лишней

Без нее будут вопросы «а где ж дистр»? Если ни в рассылке, ни на сайте новости нет, ссыль на исходник более чем логична.

я не в курсе про рассылку, иначе бы может и кинула ссылочку
tarball есть, релиз был
текст новости - перевод чейнжлога

>еще раз - пруф это анонс на сайте или в рассылке

Это спорно. В общем и целом, для активно разрабатываемых проектов, по крайней мере, анонсов может и не быть вообще.

>ну и где «деда Бердяй» ? на Опеннете новости пишет, а ЛОР как всегда занимается копипастой, тупо ради скора...
все равно на опеннете человек который пишет новости МОТИВИРОВАН делать это.

А что ты хочешь от лора? В качестве мотивации - скор.
В качестве постеров новостей - трололо)
Зачем заморачиваться, включать машину времени если за копипасту не напрягаясь получишь те же самые 3 скора.
Другое дело почему тогда уникальные и нестандартные новости/опросы банятся.

мне еще раз написать

Я ЗА НОВОСТИ СКОРА НЕ ПОЛУЧАЮ

он говорит об остальных

> Это спорно. В общем и целом, для активно разрабатываемых проектов, по крайней мере, анонсов может и не быть вообще.

не похоже что k3b входит в число таких проектов :)

Я говорю об остальных

Ура, старый JB вернулся, но уже вместо переключалки k3b!

как бы пытаюсь объяснить тебе почему на лоре такая ситуация с новостями, опросами ...

Плохая вещь Лор. Стоит возобновить писание на него, и нервные клетки снова теряются.

Неужели квест этого стоит?