Хочу стать активным редактором!

По пункту 1: речь про минорные релизы?

По пункту 4: новости и так уже раскладываются по разделам, не сложно прикрутить фильтрацию к профилю. Можно с рсс что-то придумать, например делать сводную рсску из выбранных разделов.
Хотя по сути все это нытье, не нравится конкретная новость - никто не заставляет ее читать. В конце концов ресурс публичный и всем угодить нельзя.

а меня и так все устраивает. только хотелось бы, чтобы была возможность скрывать подробности от особенно нервных.

Не, минорные релизы однозначно в топку. Но некоторые минорные релизы очень важны и бывают раз в 5 лет, а некоторые проекты клепают релизы раз в неделю.

Про мажорные релизы однозначно нужно. Если не пропускать новости на основании того, что паре каких-то троллей они не интересны, то писать будет не о чем. Не существует такого новостного ресурса, на котором каждая новость была бы интересна всем посетителям.

Lorcut вещь тоже нужная, портянки прокручивать долго. Касательно корректоров и редакторов - в соседнем треде были грамотные мысли, нужен стимул + реорганизация процесса, чтобы труды напрасно не пропадали. Тогда бы я и сам пошел в корректоры.

А какой стимул?

лор-кат. будет исключительно полезная вещь. мне лично интересно все, и в принципе все устраивает.

Плюсую кат, только если делать, то, ИМХО, лучше просто

По остальным пунктам меня и так все устраивает. Ну разве что могу помочь корректировать новости.

Идея lor-cut и тегов мне нравится, хотя я обычно все читаю.

Хочу стать редактором, спеллчекер имеется.

За lor-cut всеми руками, точнее за то, чтобы новостеписатели не стеснялись его наполнять. И опции в профиле: кат раскрывать всегда/только в темах/загружать аяксом по клику.

> 1 - [lor-cut], чтобы прятать подробности
Только если РСС будет полностью отдавать

Похоже, что по всем вопросам да.

3. Готов стать со следующего месяца.

>А какой стимул?
да хотя бы шквор. Только на долго не хватит, 5 звезд быстро наберутся

1. lor-cut однозначно нужен.
2. Предлагаю еще фич-реквест - возможность игнора новостей по тэгам. Не нравятся новости про bsd - ставишь в игнор и вуаля.
3. Могу подработать корректором, не вопрос.

> И опции в профиле: кат раскрывать всегда

Дайте мне такую.

1. Cut пофигу. Не интересные темы не зачем и открывать, а в интересных всё равно читать всё. Неосиляторы, которые «не чтали, но осуждают» - зло.

2. Ресурс стал заложником тролей и все эти теги и прочее - просто потакание их капризам. Среднеадекватным посетителям, имхо, это всё просто не нужно.

Гораздо более, действительно, насущен вопрос о качестве новостей, обсуждающийся в соседних темах последнее время, а не каты и теги.

>1. Cut пофигу. Не интересные темы не зачем и открывать,

cut предлагают для новостей, чтоб главная лора не пухла

Гораздо более, действительно, насущен вопрос о качестве новостей

Одни хотят длинные новости, другие наоборот сильно против длинных новостей. Как ты без ката это решишь?

ЛОР-cut ничего не изменит, проблема не в длине средней новости, а в её унылости

Я хочу стать активным редактором!

>lor-cut однозначно нужен.

+1. Только надо иметь возможность пользователям выбирать: 1. показывать всегда полный текст, 2. показывать кат на главной и полный в топике 3. Показывать краткий везде, но с кнопкой «раскрыть» в топике

Предлагаю еще фич-реквест - возможность игнора новостей по тэгам. Не нравятся новости про bsd - ставишь в игнор и вуаля.

Согласен. Это может быть или список заранее определенных категорий (с четким описанием, что туда входит) или возможность задать теги самому.

cut предлагают для новостей, чтоб главная лора не пухла

Ну на главной, можно. Хотя что плохого в «пухлости»?

Одни хотят длинные новости, другие наоборот сильно против длинных новостей. Как ты без ката это решишь?

Что бы им потом в коментариях содержимое ката пересказывали? Или их из под палки заставляют читать от корки до корки? Колесо на мышке сломалось или PgDn не работает? По-моему, проблема надуманная.

проблема не в длине средней новости, а в её унылости

Именно.

> 1 - [lor-cut], чтобы прятать подробности

давно пора! я еще год-два назад это предлагал.

2 - теги «возможно офтопик», «новости релизов» и опции «я пурист» и «я и так в курсе» в профиле.

в профиле?

Меня и так всё устраивает, хотя игнор новостей по тегам думаю нужен!

Готов стать активным редактором; также могу писать новости про Apple.

Я всеми конечностями против ката. Не устраивают портянки, хочу коротких лаконичных новостей.

> А какой стимул?

Есть два варианта, простой и сложный.

Вариант №1 (простой) - «Малиновые штаны». Как бы сомнительно это ни звучало, но таки да, посетители ресурсов с крупной аудиторией готовы на многое ради знаков отличия. Простота заключается в том, что малиновых штанов всех цветов (извиняюсь за оксюморон) у ЛОРа в наличии сколько угодно. Шкворец, звезды (сделайте редакторам и модераторам звезды другого цвета, что ли), обязательная отметка в профиле (как у тех же модераторов), всевозможные «лычки», отметки, вплоть до особой рамочки вокруг аватарки. :) Недостаток этого метода в том, что он способен привлечь количество, но не качество редакторов. На по-настоящему талантливых редакторов, как правило, знаки отличия не действуют. Тогда на сцене появляется

Вариант №2 (сложный) - повышать престиж ресурса. Чтобы фраза «я - редактор ЛОРа» звучала гордо и достойно, чтобы вызывала у окружающих уважение, а не улюлюканье в духе «ололо, ты редактор в этом флеймосборнике и питомнике троллей?»

Как-то так. И да, идею с LOR-cut поддерживаю, как сейчас принято говорить, люто-бешено. И обещаю внушительную портянку на выход Mandriva 2010.1 :)

Ты прям угрожаешь своей портянкой про мандриву? Интересно если ещё кто-то напишет про неё короткую и приличную новость, то чью подтвердят?

> Не, минорные релизы однозначно в топку.

может сделать сбоку колонку мининовостей для такого? без обсуждения

> Интересно если ещё кто-то напишет про неё короткую и приличную новость, то чью подтвердят?

Хотите посоревноваться? А что, я не против :) Здоровая конкуренция никогда никому не навредила.

Хотя я бы, конечно, предпочел не гонку, а совместное авторство - это более конструктивно. Это будет возможным как раз в случае введения на ЛОРе института редакторов.

Что касается конкуренции и соцсоревнования, то тут мне в голову пришла кой-какая мыслишка, но я ее, пожалуй, оформлю отдельным сообщением.

они нам не нужны.

Имхо

Все утверждения о «катастрофическом», «критическом» и проч. положении с новостями являются провокациями троллей.
Новости на лоре в качественном плане остаются такими же, какими были полгода, год назад, но панику развели почему-то именно сейчас.

каникулы, что еще сказать...

1. С версиями уже выше предложили: для не тянущих на новость блок сбоку, без комментов. Например, вайн можно туда закинуть.

2. Плюсую наличие ката.

3. Если boombick не будет против, могу быть активным редактором.

4. А можно выставить «пурист-о-метер» в профиле: показывать всё, не показывать про Apple, не показывать про Apple и BSD, не показывать по определенным тегам

блин, как же вы задолбали, оставьте мой лор в покое

>>1 - Кому-то не интересно читать о новых версиях, кому-то интересно.

Если новость не стухла в неподтвержденных - то интересно.

2 - Кому-то нравится читать технические подробности релиза, кому-то нет.

Нравится, когда автор перевел и донес в хорошей форме технические подробности и не надо лезть по ссылкам.

4 - Кому-то нравится читать новости с чужих фронтов, косвено затрагивающие опенсорс и линукс, кому-то нет. А есть еще совсем пуристы, которым не нравятся новости про BSD.

Нравится.

Сделать кат было бы неплохо и, например, автоматом загонять под него все строчки после определенной по счету.

автокаты вещь страшная и глюковатая

[lor-cut], чтобы прятать подробности

Кто-нибудь наваяйте инструмент особо нервным для сокрытия неприглядной для них лоровской действительности - новостей о вайне, технических портянок и (о ужас!) упоминаний о *BSD.

/usr/games/bin/cast Mystra_x64 --help

> Ты прям угрожаешь своей портянкой про мандриву? Интересно если ещё кто-то напишет про неё короткую и приличную новость, то чью подтвердят?

это кстати спорный и щекотливый вопрос. мою новость про последний релиз OpenBSD пропустили с формулировкой «подтверждаю этот вариант дабы напомнить про необходимость лор-ката». а я на нее более трех часов потратил, и писать начал, как только появилось обьявление в рассылке. было бы ну просто очень обидно, если бы ее удалили, хотя другой вариант был тоже не плохой, но в 10 строчек.
мне до сих пор боязно писать очень детальные новости - а вдруг удалят? ведь 15 минут на «набросок» жалко потом будет гораздо меньше, чем нескольких часов кропотливого труда по выбиранию важных моментов из чейнджлога. вот по этой причине я честно говоря несколько новостей просто пропустил - а ведь ничего так и не удалили, просто напугали. офигенно демотивирующий фактор...

[cut] при текущем парсере lorcode не получается адекватно реализовать. Надо парсер переделывать, пока у меня руки до него не дошли. Конкретно сейчас я хочу доделать уведомления о комментариях в избранных темах и полечить проблему с нехваткой соединений к постгрессу