LINUX.ORG.RU

[рацуха] Конкурс авторов новостей.


0

0

В свете нового курса партии на повышение качества новостного материала предлагаю организовать соцсоревнование - конкурс авторов новостей.

  • Рассматривать новости по критериям стиля, оформления, грамотности, оперативности, значимости и резонанса.
  • Выбирать автора месяца и автора года.
  • Автора месяца награждать именной ЛОРовской футболкой, плюшевым туксом или какой-нибудь милой поделкой, которые часто появляются в галерее.
  • Автора года - годовой подпиской на LinuxFormat, каким-нибудь стоящим линуксовым гаджетом и приглашением на званый обед с модераторами ЛОРа, или на свидание с Сильви. Шутка. :) Также можно награждать поездками на какие-нибудь знаковые опенсорсные мероприятия; в общем, все зависит только от фантазии.
  • Опционально: годовые результаты подводить, скажем, в день рождения Торвальдса, или 1-го апреля, или в День Вебмастера, День Сисадмина или любой из двух Дней Программиста, дабы предновогодняя суета и унылая погода не помешали мероприятиям, связанным с награждением.

Конечно, отдельный вопрос будет с комиссией. Ничто не мешает выбирать победителей модераторам, но я бы все-таки рекомендовал пополнить комиссию известными на ресурсе технарями, да и просто хорошо пишущим народом, дабы повысить адекватность выбора и исключить возможную ангажированность и протекционизм.

Как вам такое?

★★

Ты мне напоминаешь не могу понять кого, открой свой джаббер.

lorReader
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>> Автора года - годовой подпиской на ...

«теорию и практику функционального программирования».


С обязательной рецензией от Куки же!

Kuka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kuka

> Иными словами, «вы еще должны быть благодарны, что ваши новости принимают и публикуют»? Очень надеюсь, что администрация не разделяет эту деструктивную для качества новостей позицию.

А по-твоему, ньюсмейкеры должны быть благодарны за право посоревноваться за подписку на линуксформат? Восхитительно.

По-вашему, на Чемпионате Мира произошел 1 большой win и 31 больших fail'а? Или даже больше, если учитывать групповые и отборочные?


Для самих игроков - безусловно, это трагедия. Они ведь столько сил и здоровья потратили на подготовку к игре. Не говоря о том, что их проигрыш существенно повлиял на их карьеры и благосостояние.

Для болельщиков же - попили пива с чипсами, поорали - никаких фейлов не видно.

Так вот аналог болельщиков - это те, кто срёт в камментах. А аналог игроков (пусть, и не столь трагичный) - это тратящие свои сило и время ньюсмейкеры.

Знаете, если бы ваша упадническая позиция была распространена повсеместно, то у нас не было бы ни Олимпиады, ни Чемпионата, ни Кубков.


Таки это единственный способ привлечь деньги в спорт, и заниматься спортом _профессионально_.

Если бы ньюсмейкеры получали зарплату за делание новостей, а условно-лучший из них получал бы еще и премию размером в 50 окладов, твоя аналогия с олимпиадами была бы уместна.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gserg

> ну тогда обвинят в недемократичности/неучтении мнения большинства

По поводу демократии и власти большинства тут, похоже, ни у кого иллюзий нету, хвала Кришне.

Kuka ★★
() автор топика

Номинации должны быть такие:

1. Самая провокационная новость
2. Лучшее обсирание вражеского лагеря (KDE, GNOME, BSD и т.д.)
3. Самая безграмотная новость (приз - путёвка к логопеду)
4. Новость, породившая больше всего обсуждения в соответствии с 4.2
5. Лучший оффтопик в новостях
6. Автор, новости которого удалялись чаще всего

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.