LINUX.ORG.RU

UA анонимусов


0

1

Предлагаю показывать юзерагенты анонимусов всем зарегистрированным пользователям. Так будет яснее, то ли это латентный вендузятник зашёл потроллить, толи более серьёзный человек.



Последнее исправление: Viglim (всего исправлений: 1)

+2

чтобы из трёх анонимусов остался только вежливый

DoctorSinus ★★★★★
()

Мне кажется что весь ЛОР под этим подпишется, но при этом изменений не будет

vertexua ★★★★★
()

И еще как вариант - конвертировать конкретного анонимуса в какой-то ID, чтобы в рамках одного треда отличать. Можно IP конвертировать или идентификатор сессии. Можно для каждой сессии рендом генерировать

vertexua ★★★★★
()

+

и аватаркой хеш от их IP ( через gravatar как anonymous@[IP] или IP@linux.org.ru например , или иным образом )

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

> Менять UA, закосив под линуксоида - означает признаться в своем идиотизме.

Из моего старого скрипта:

my $agent=«Mozilla/7.0 (compatible; MSIE 11.0; GNU/Windows SEVEN (BALLMER GOD EDITION) CoreBSD 9.2; Trident/5.0; WebMoney Advisor; Blackjack; Whores; Dimez compatible)»;

simple_best_world_web_master
()
Ответ на: комментарий от simple_best_world_web_master

А мне когда-то вот такое встретилось:

Opera/12.00 (Windows NT 7.2; WOW64; Windows CE; X11; Linux i686 (x86_64); Symbian OS; Macintosh; Intel Mac OS X; Nintendo Wii; J2ME/MIDP; U; ru; Alpha) Presto/3.0.0

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от simple_best_world_web_master

В очередном треде анонимусы доставили попаболь и теперь организуется крестовый поход обиженных?

Можно ссылку? :-)

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

> Лучше для регистрантов.

Кстати да, тоже можно.

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.0 Safari/534.3

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от GotF

> Можно ссылку? :-)

Первое сообщение этого треда, болями за километр пахнет. Человек не может анализировать полученную информацию самостоятельно и видимо сильно вляпался, раз ищет новые способы для идентификации «то ли это латентный вендузятник зашёл потроллить, толи более серьёзный человек».

Надо не на людей смотреть, а на информацию.

simple_best_world_web_master
()
Ответ на: комментарий от JB

> любители бесполезных фич ITT

это позволит хоть частично определить какой где анонимус, а то когда их уже трое - каша получается

ahonimous
()

Ненужно. ua, ip - всё это легко меняется.

anon_666
()

-1, Кстати как Вам (тем кому положено) понравился мой UA?

shelA
()
Ответ на: -100 от xorik

и раньше писали, и даже кой-кого банили за это

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

> Так UA можно же менять, тролли просто более подготовленные будут.

пусть меняют - не жалко

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от vertexua

> Менять UA, закосив под линуксоида - означает признаться в своем идиотизме.

Поржал, у вас охрененная логика.

oh
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

обсчитать и сохранить хеши от трёх миллиардов адресов вполне реально, так что нужны ещё какие-либо рандомные «соли» для вычисления хешей, различающиеся по тредам.

з.ы. а по идее ТС - не нужно.

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от spunky

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

> заниматься бесполезными вещами

Зачем ты живешь? Какая от этого польза? Хватит заниматься бесполезными вещами...

simple_best_world_web_master
()

Поддерживаю. Отобудет клёвый конкурс на самой смешной ЮА.

GoNaX ★★★
()

Анонимуса и так прищемили, а это уже просто издевательство.

Santjago
()

плюспиццот

И хеш IP, да. Анонимусу станет проще вести беседу.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>любители бесполезных фич ITT

да не такая уж и бесполезная. анонмусов удобно было бы как-то различать.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

> Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.2.7) Gecko/20100721 Firefox/3.6.7

жду обновлений

Mozilla/5.0 (X25; U; Windows x86_128; ru; rv:1.9.2.7) Gecko/20100721 Firebox/0.0.1

Ага, я тоже )))

shelA
()
Ответ на: комментарий от mono

> да не такая уж и бесполезная. анонмусов удобно было бы как-то различать.

лучше по хешу от ипишника

JB ★★★★★
()

Всё правильно, ведь IP. UA и количество звёзд — истинный показатель сознательности и ума человека!

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

>анонмусов удобно было бы как-то различать
Дык мякотка-то в том, что Анонимус един в трёх лицах. Благодаря этому дискуссия приобретает оттенок буйной разборки шизофреников с периодической госпитализацией самых активных приходящими санитарами (которые тоже не против покидаться утками).

dogbert ★★★★★
()

лучше около ника рядом со звездами флажочек или пингвинчика ну или что там у вас...

Zubchick
()

А зачем это? Дискриминация анонимусов же получается.
//Раз заговорили о смене UA, 3 вопроса по конкверору:
1. Можно ли подправить дефолтный UA, без правки исходников?
2. Если нет, можно ли подправить UA из заданного в комплекте набора альтернативных?
3. Можно ли UA из набора поставить как дефолтный, без костылей типа установки подмены UA для конкретных доменных зон, типа ru, org и т. д.?

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

лучше по хешу от ипишника

Если анонимус в треде не один, польза налицо.

Xenesz ★★★★
()

Ящетаю, юзер-агент запилить для всех. Анонимус у нас тут не самый ярый вендузятнег, не надо его дискриминировать. Только я бы не вываливал UA как есть, а распарсил из него только ось. Никакие blackjack&whores тогда не пролезут.

Что юзер-агент менять можно - да ради ТНБ. Всё ж таки щепотку специй в торт под названием ЛОР добавит такая фича :)

Xenesz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.