LOR API

0

0

Всем хай! Никто случайно на коленке потихоньку не пилит LOR API? REST подобное было бы идеальным конечно.

←	Почему удалили тему?

→

только через xml умоляю. json убог

~~JFreeM~~ ★★★☆
(06.08.10 13:20:15 MSD)

Ответ на: комментарий от JFreeM 06.08.10 13:20:15 MSD

ASN.1 решает

~~simple_best_world_web_master~~
(06.08.10 13:40:26 MSD)

Ответ на: комментарий от JFreeM 06.08.10 13:20:15 MSD

xml нечитабелен и неписабелен. json и компактнее и понятнее.

~~Nakgidveef~~
(20.08.10 00:09:36 MSD)

Ответ на: комментарий от Nakgidveef 20.08.10 00:09:36 MSD

> xml нечитабелен и неписабелен.

Ты его руками пишешь, что ли?

tailgunner ★★★★★
(20.08.10 00:11:19 MSD)

Ответ на: комментарий от tailgunner 20.08.10 00:11:19 MSD

Конфиги хала или pam приходится руками писать.

~~Nakgidveef~~
(20.08.10 00:27:59 MSD)

Ответ на: комментарий от Nakgidveef 20.08.10 00:27:59 MSD

> Конфиги хала или pam приходится руками писать.

Кхм... а причем LOR API к (уродским) конфигам HAL? Это средство межпрограммного общения. Ты же не требуешь читабельности от IP-заголовка.

tailgunner ★★★★★
(20.08.10 01:05:41 MSD)

Ответ на: комментарий от tailgunner 20.08.10 01:05:41 MSD

А зачем средству межпрограммного общения такой избыточный синтаксис?

~~Nakgidveef~~
(20.08.10 01:35:56 MSD)

Ответ на: комментарий от Nakgidveef 20.08.10 01:35:56 MSD

> А зачем средству межпрограммного общения такой избыточный синтаксис?

Тебя беспокоит избыточность? Тогда вверху уже предложили ASN.1

tailgunner ★★★★★
(20.08.10 01:37:05 MSD)

Ответ на: комментарий от Nakgidveef 20.08.10 00:09:36 MSD

>json … понятнее

Это не понятность, это лапша. Не нужно.

Deleted
(21.08.10 19:13:48 MSD)

ls-h ★★★★★
(29.08.10 21:41:37 MSD)

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	Почему удалили тему?

→

Похожие темы