Любопытно:
* соседний нацпол про Иран - у моны не оффтопик
* еще одна соседняя тема про шуруповерты с дрелямя - у моны не оффтопик
* тема про гомосятину с билайном - и это не оффтопик

В этих темах так много про линукс, да?

А вот про лоббирование патентного законодательства удалить - на это у моно время нашлось.

ПНХ из модераторов.

БУГУРТ!

мне вот за ЖЖ -3 жоба влепил (хотя примеры висящего ЖЖ в толксах — вагон и маленькая тележка), и ничего, не жую сопли, а отращиваю шкворц дальше

Это ещё что, мне щас за короткую цитату из Бродского -5 припаяли :)

Ну вот, только у меня было настроение поприкидываться шлангом и потроллить Мистру_х64 и вот на тебе - снесли.

Нытик- и офтопик-треды не нужны! Моно всё правильно сделал. Хотя, хотелось бы, чтобы приведённые в первом каменте темы тоже посносили.

я щитаю, что, в следствии такой несправедливости, нужно сегодня же обратится в европейский суд по правам человека!

Всё правильно сделал!

Ну уж нафик, ящитаю, что, в следствии такой несправедливости, нужно сегодня же снести европейский суд по правам человека!
Причину сам придумаешь;)

> нужно сегодня же снести европейский суд по правам человека

affirmative. proceed.

Робаты ITT.

Спасибо за тред, нашел интересное в удаленных (а то я уже удивляюсь, почему в толксах ничего интересного нет, а оно оказывается в удаленные переехало)

ну прямо жертва кровавого террора модераторов, тебе точно есть на что пожаловаться. И если не можешь нормально транслитировать мой ник на русский язык, то не мучай себя, напиши его в оригинале

это мусорный слой, о котором так мечтал вилфред ;)

> я щитаю

5.5! МоноВИМ же! ;)

нужно сегодня же обратится в европейский суд по правам человека!

Для начала придется пройти все инстанции предусмотренные, т.н. «национальным законодательством». По счастью после этого испытания не всяк имеет силы подавать кляузы в этот страсбургский гадюшник. Кхм... Простите, профессиональное. ;)

И все таки, то, что я могу сюда писать со статусом анонимный - это так и задумано?

>Это ещё что, мне щас за короткую цитату из Бродского -5 припаяли :)

а когда-то за цитаты из Бродского могли и +15 впаять

> МоноВИМ же! ;)

Хм. Сходил по ссылке. Удваиваю МоноВИМ. За что тему удалили - неясно.

> а когда-то за цитаты из Бродского могли и +15 впаять

...вспомнишь прежнюю власть на штыках и казачьих нагайках...

Но садятся орлы, как магнит, на железную смесь.

Даже стулья плетеные держатся здесь

на болтах и на гайках (с)

Прошу модераторов приплюсовать мне 15 шкворца.

Напиши заново, только в конце добавь сравнительные затраты на лоббирование Лиинукса, и 4.1 уже не проконает.

я щитаю, что, в следствии такой несправедливости, нужно сегодня же обратится в европейский суд по правам человека!

Я щитаю, что кто-то из нервных ЛОРовцев-нижегородцев без всякого европейского суда заставит тебя когда-нибудь за твои выкрутасы юшкой кровавой умываться ИРЛ. Ты б подумал об этом.

да-да, все мы помним классику про стрелку на кладбище и про местных «интернет-военов».

Mono — это python-скрипт JB, рандомно сносящий топики в Толксах. Так что все претензии направлять либо в /dev/urandom, либо в /dev/null.
И вообще, в Толксах положено обсуждать политику, спорт, женщин и гомосексуализм, а не этот ваш линакс.

да-да, все мы помним классику про стрелку на кладбище и про местных «интернет-военов».

Ну мне-то пофиг, просто мне кажется, что контингент ЛОРа через одного состоит из людей с подорванной психикой (не будешь отрицать?), а потому в сезоны обострений (весна-осень) всякое может быть...

Я за твой бан если чо. О таких вещах даже не шутят.

Я за твой бан если чо.

+1.

Так, мой тред про опенсорс-модель тоже зарезали «оффтопиком». А что же тогда не оффтопик? Эдак 99% токсов сносить можно, что не подходит про «нетехнические разговоры о линукс»

Да ладно, надо же ему хоть как-то создать видимость того, что он работает, вот и приходится идти на всякие ухищрения.

Вы знаете, то, что темы удаляют - не самое страшное.

Самое некрасивое и печальное - то, что модераторы, вместо того, чтобы вежливо ответить и объяснить причину удаления (как должны были бы), принимаются глумиться над вопрошающим и кичиться собственной безнаказанностью, при этом явно пользуясь поддержкой и одобрением коллег.

Удалённая тема — ерунда, а вот кусок mono такой кусок. Отвечать за свои действия с позиции больших прав без хамства и передёргиваний кусок, ясное дело, не способен.

Мы про тебя тоже знаем. Ты и ноу-даши хамил, и мне хамил... вообще видимо без хамства не можешь. И скажи мне чего ты кусок после этого?

И no-dashi, при бесспорной технической грамотности, как модератор был неуравновешенной истеричкой, что и сейчас продолжает отлично доказывать выращивая виртуалов бабского пола на форуме. И ты был негодным модератором-тряпкой с эмуляцией собственного мнения, что и не нуждалось в доказательствах типа самоотвода. И вышеозначенный кусок того же порядка.

После того, как найдёшь мои тычки модератору без заносов с его стороны, можешь попробовать объяснить, почему ты поддерживаешь огрызающегося с искажением языка модератора.

Как ты там писал-то? - типа, без хамства, диалога с модератором не получается? На что я тебе ответил (не знаю, передал ли тебе JB), что с хамами у модератора должен быть разговор короткий.

Насчет личных качетсв, я с тобой не согласен. Что же касается моего самоотвода, то жизнь меняется, не стоит на месте. Возвращаясь к личным качествам, если говорить серьезно, то на самом деле никакие личные качества не сравнятся с желанием, упорством и трудолюбием. Этими тремя качествами можно достичь если не всего, то многого. Это я говорю со знанием дела. И не важно соответствует ли кто-либо чему-либо (в данном случае посту модератора) изначально, если он хочет, от трудится и добивается.

P.S. Я теперь не модератор и могу позволить длинный разговор с тобой. Но скорее всего, в рамках сформированного о тебе мнения как о хаме, эти разговоры будут что-то вроде троллинга тебя любимого ))) и в общем-то аналогичным хамством в ответ (не со зла, а просто от балды и невысокого тебе мнения).

> Мы про тебя тоже знаем.

Омг, бывших модераторов не бывает? ;)

Ты и ноу-даши хамил, и мне хамил...

Ну это не сложно. Сложно наоборот, не хамить.

Ты б ещё позволил себе по делу мыслью растекаться, а не оправдываться. Почему ты поддерживаешь необоснованно огрызающегося модератора?

> Ну это не сложно. Сложно наоборот, не хамить.

Воот! Поэтому я не выского мнения об этой аэс33.

> Воот! Поэтому я не выского мнения об этой аэс33.

Логика на грани фантастики. То есть, если он не сдержался, общаясь с неадекватным модератором, то не мужик вообще. ;)

Вроде и не оправдывался. Честно рассказал про свой жизненный опыт.

Насчет удаления, где я написал, что я его поддерживаю? Я выступил против угроз ИРЛ.

Ы... да нет, он не «не сдержался», он намерено. Он считает, что только так можно пообщаться с модератором. Если бы он нашел в себе силы извиниться за хамство, если оно «не сдержался» - тогда бы да, мужик.

ну какие злые модераторы и какие же мы хорошие и правильные.

>Он считает, что только так можно пообщаться с модератором

Не передёргивай. Либо выкладывай «переписку» без вольных интерпретаций, либо помалкивай.

>все мы помним классику про стрелку на кладбище

В том контексте, кстати, фраза «смеяться после слова лопата» звучит уже как-то по-иному.

Мое мнение насчет хамства ты знаешь. Но, честно, не думаю, что оно для тебя важно.

А насчет качеств - подумай о том, что я тебе написал. Когда набирал тот текст, я думал вовсе не о себе, а больше о mono. Если человек хочет, он старается. И не важно какие стартовые качества у него были.

> с хамами у модератора должен быть разговор короткий.

Сообщения mono в этой ветке не попадают под определение хамства, или Вы опять имели несчастье что-то напутать?

> ну какие злые модераторы и какие же мы хорошие и правильные.

Вы напрасно пытаетесь прикрыться иронией. Это выдает слабость и уязвимость позиции.

Знаете, почему глумеж, стеб и пародия - ключевые элементы так называемого «постмодернистского искусства»? Потому что само по себе это «искусство» абсолютно вторично и по сути пусто. Так и здесь.

Когда Карла Маркса пригласили на дуэль, он послал на ... провокатора.

знаете, у меня вообще сейчас доступа к компьютеру нет и я просматриваю ЛОР с мобильного телефона, но я все-таки, несмотря на неудобную клавиатуру, отвечу.

на самом деле причину удаления я указал в «причине удаления», и объяснять троллям еще раз причину удаления по слогам, с мобильного телефона, у меня никакого желания нет. Если кто-то считает, что внутренние дела компании microsoft достойная тема для обсуждея на линукс-ресурсе, то я рекомендую найти другой сайт.

особенно меня удивляют люди, которым кроме как спорить с модераторами на ЛОРе, больше занятся нечем.

может хватит?

>может хватит?

от хватит слышу. ТС прав.

> объяснять троллям еще раз причину удаления по слогам, с мобильного телефона, у меня никакого желания нет

Зато желание проглумиться на тему Европейского Суда и модераторского произвола почему-то было.

кроме как спорить с модераторами на ЛОРе, больше занятся нечем.

С вами не спорят. Вам делают замечание.

>Мы про тебя тоже знаем. Ты и ноу-даши хамил, и мне хамил... вообще видимо без хамства не можешь. И скажи мне чего ты кусок после этого?

А теперь выдохни, забудь про поездки на моно-великах и посмотри на ситуяцию непредвзято.

О таких вещах даже не шутят.

Кто тебе сказал, что я шучу?

Мы про тебя тоже знаем.

Мы про тебя

Мы

Слушай, далеко не первый раз вижу от тебя такую фразу. Складывается ощущение, что у тебя комплекс малозначительности и приобщившись к модераторству ты, как бы, присоединился к избранным, к местной илите...

Знаешь «все про всех». Да что ты знаешь кроме ЮзерАгента и Айпишки? Может хватит показывать свои комплексы на людях?