налицо нарушение аватарной де-факто монополии жберта.

чёрт, ты к аватарке, а не к содержанию поста…

нууу…не думаю, что жберт был монополистом, да и Вейдер няшка

Был. Вот Молов было несколько, это точно.

ок-ок, ставлю Танкиана

KevinDetry срочно в модераторы!

$subj

Благодарствую. Теперь я спокоен. =)

отлично :) давай позовём Деда Мороза, который снесёт ветку с -7? :)

Не, не надо. Он сам потом придет. Хотя 5.4 тут не особо, поучаствовало больше, чем 2-3 человека, целых 4.

Гугль может быть не в курсе ЛОРовских правил, сечёшь? Так что, правила, со всеми поправками, особенно ещё не принятыми, первичны. А ты «гуглянул» ... не авторитетно.

ну пущай…тут банкет самоубийц, начиная с первого сообщения))

>тут банкет самоубийц

Ты повзрослел и стал карбонарием? Радость в себе ощущаю я.

Не, ну меня тоже передёргивает, когда я вижу «андройд» и «эксплойт», но это не повод же.

>когда я вижу «андройд» и «эксплойт»

«линуксойд» еще.

«линаксойд» же!

Попросите катапа написать докладик на тему «Современный русский литературный язык». Делов-то.

>«плазмойд», «линуксойд»

Вообще-то тут не граммар-наци, а логопед нужен.

Я за. Две причины:

1. Не будет вброса троллей с намереными ошибками от какбе школьников.
2. Не будет тупняка от своих школьников.
Естественно, применяться шмайсер будет лишь к самым явным ошибкам.

> А зачем человек? Даешь модуль проверки орфографии и грамматики, как в текстовых процессорах!

Этого мало. Нужно ещё добавить модуль тезауруса, который будет предлагать синонимы к повторяющимся словам в тексте.

>Этого мало. Нужно ещё добавить модуль тезауруса, который будет предлагать синонимы к повторяющимся словам в тексте.

+ еще модуль анализа стилистики текста. Ну и, конечно, модератор-научный редактор не помешает.

Про машинный переводчик забыли.

> эксплойт

А как правильно?

ru.wikipedia.org/wiki/Эксплойт

Иды та Хабр! Там полтреда может занимать обсасывание запятых.

>от своих школьников

По какому принципу делим школьников на свой/чужой?

Естественно, применяться шмайсер будет лишь к самым явным ошибкам.

То есть к опечаткам?

топай на хабр со своими запятыми, когда у человека проблема и он ищет ее решение тут, ему класть на то сколько запятых в тексте будет если он это решение в итоге здесь находит.

Топай на Хабр со своими запятыми! Когда у человека проблема и он ищет ее решение тут, ему класть на его не волнует то, сколько запятых в тексте будет будет расставлено в тексте. Особенно если он это решение в итоге здесь находит.

И вот за это они предлагают расстреливать!!!???

Машинный перевод не нужен. Сурдопереводчицы с их нежными умелыми руками вне конкуренции.

Нет. Если люди обсуждают проблему и предлагают решения, то не нужно им мешать. Вот если они начинают скородрочить бессодержательными постами, тогда плюсомет срабатывает.

'Свой' т.е.зарегистрировавшийся, чо ты тупишь?

а не завести. граммар-наци на общественных началах - вполне достаточно.

> о да, одеть Надежду, надеть одежду

Мы пошли с Надюшей в душ.
Вдруг припёрся Надин муж.
То ли мне надеть одежду,
То ли мне одеть Надежду...

>>когда я вижу «андройд» и «эксплойт»

«линуксойд» еще.

И ещё Тайланд.

+1

Что делать таким как я, для которых русский не родной?

PS: ерундой страдаю очень редко, если пишу/спрашиваю - то по делу.

А еще если у меня голова забита чем-то другим и важным, то я даже падежи не согласовываю бывает.

ТС, самозабанься, у тебя в слове «отстранён» стоит Е вместо Ё.

Если уж lor.tree.view есть, то почему бы не сделать аналогичный lor.grammar.fix, который будет отображать исправленные сообщения?

Exploit читается как «эксплоит».

Exploit читается как «эксплоит».

Кем читается, я вас умоляю? Дифтонг «oi» читается как «ой».

Это ударный читается как «ой» AFAIK: http://www.howjsay.com/index.php?word=exploit :)

Хотя лингво говорит одинаково: http://lingvo.yandex.ru/en?text=exploit

Зело одобряю решение твое мудрое, добрый молодец. Отстоим язык наш благолепный и самостийный от нашествия слов басурманских. И как подали нам пример бояре светлейшие, так и мы понесем свет познания языка родного всему народу русскому, посетившему место сие прославленное.

Да каких только не позаводили уже, теперь не знаем как от них избавиться :)

Все словари говорят, что существительное читается ['eksploit]. Попробуй произнести это с полной гласной .

Вообще я обращал внимание на транскрипцию. на howjsay проговорили существительное как «Эксплоит» с ударением на первый слог, лингва написала, что надо говорить «Эксплойт».