Тоже интересно, даже пообщаться толком не успели.

Не нужно поднимать панику. Я голосовал за бан, поэтому ничего удивительного не вижу.

ну дык так хоть за шо?

сижу тут, смотрел, что он в девелоперсах напишет... чито это вам так пробрало?

Произвол же.

белка иди в модераторы

www.linux.org.ru/forum/talks/5747560

Нужно было не исподтишка, а повешением на центральной площади - Толксах - с табличкой в назидание на синей шее «Хабра не нужна».

а что там такого противозаконного что за это бан? я серьезно, недоумеваю, моно потер тот топик как оффтоп, а забанил за оскорбления?

Всё правильно, так и надо, чтоб народ боялся!

// Аааа, куда вы меня тащите!

> а что там такого противозаконного что за это бан?

Честно говоря я тоже не понял, во всяком случае пройдясь по ссылке.

Может мы просто чего-то не видим? Хотелось бы все таки побольше информации по делу. Или хотя бы ссылку на оскорбление за которое был выдан бан.

http://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/5746802

сообщение «Ответ на: комментарий от geekless 02.01.2011 17:05:32»

Другое дело что у него оказался виртуал: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5746802&cid=5747236 за которого уже можно и банить, но формулировка то 5.2!

>http://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/5746802
за такие высеры можно и бан :3

> http://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/5746802

сообщение «Ответ на: комментарий от geekless 02.01.2011 17:05:32»

Ну это все таки не бан, так шкворца на 7 максимум, на мой взгляд )))

Другое дело что у него оказался виртуал

Здесь пожалуй соглашусь, явное нарушение правил, но так и надо писать в причине бана. С учетом случаев циничного троллинга красноглазых, вопросов по бану не возникло бы.)))

>>Другое дело что у него оказался виртуал

Ультраидиотическое правило.

Ну и что что у человека есть заброшеный акк. Если нет активного постинга из-под обеих сразу, то какой вред-то?

>> Другое дело что у него оказался виртуал

Ультраидиотическое правило

May be, may be. Но здесь хотя бы налицо нарушение правил.)))

ЛОР превращается в сопливую песочницу плаксивых девственниц?

P.S. ...ну и идиоты >:-[

типа он больше половины населения лора идиотами обозвал?

>Нужно было не исподтишка, а повешением на центральной площади - Толксах - с табличкой в назидание на синей шее «Хабра не нужна».
Аа, ну да, так +1

Хабромартышки не должны покидать пределов своей резервации.

Всё правильно сделали

Это был довольно унылый тролль. Тоньше надо было быть.

>Это был довольно унылый тролль. Тоньше надо было быть.

ввести «расстрельную» статью - «Троль унылый»?

>Хабромартышки не должны покидать пределов своей резервации.

Тогда, плиз, в студию строгие правила классификации «хабромартышек», ибо на хабру не хожу, но «окрестить» идиотом/мудаком/долбодятлом того или иного лоровца руки чешутся регулярно

хабромартышки подразделяются на уже забаненных и пока ещё нет.

не умничай

«хабромартышек» как подмножества «лоровцев», а не самих по себе

а лор-овцы своей да?

Да. Иная формулировка - «мозгоё*ство»

>Если нет активного постинга

Есть.

/thread

> Хабромартышки не должны покидать пределов своей резервации.

Да? Вас не смущает, что там много здешних весьма уважаемых деятелей имеют (во всяком случаи имели) аккаунты?)))

> хабромартышки подразделяются на уже забаненных и пока ещё нет.

Ты умничал бы, как-нибудь по осторожнее.)))

ЧЯДНТ? Глянул коменты новопреставившегося - все правильно сделали.

> ЧЯДНТ?

Я насчет хабромартышек, пока Ананимоус не определился с правилами классификации «хабромартышек», я бы на твоем месте вспомнил бы про поговорку «Молчание золото».)))

Просто тут есть весьма авторитетные люди, которые ЛОР не единственная радость в жизни, как для нас с тобою.))) Они частенько и на хабре выступают.

Ну в общем ты меня понел, не?)))

> Да? Вас не смущает, что там много здешних весьма уважаемых деятелей имеют (во всяком случаи имели) аккаунты?)))

Если имели — значит точно уважаемые, я уважаю людей, признающих свои ошибки. А среди имеющих ни одного уважаемого мне неизвестно. Может списочек приведете?

Хабра — это культивирование «элитизма», вот так, именно в кавычках: царство жополизания и конформизма. Хабр мне напоминает известный анекдот, как кот слизывает горчицу с жопы добровольно и с песней. Ни один уважающий себя человек не пойдет туда, где правит толпа, это нужно только подросткам, которые всегда имеют тенденцию кучковаться.

А среди имеющих ни одного уважаемого мне неизвестно. Может списочек приведете?

Заметьте, Вы сами настояли на этом.

>Ни один уважающий себя человек не пойдет туда, где правит толпа
Уважающие себя люди не живут в демократических странах?

>А среди имеющих ни одного уважаемого мне неизвестно. Может списочек приведете?

http://pfactum.habrahabr.ru/

http://shaman007.habrahabr.ru/

http://mono.habrahabr.ru/

http://maxcom.habrahabr.ru/

Выкручивайся 8)

Teh win.

Это сильно. Прямо даже интересно, что анойнимус ответит.

И еще

http://ivlad.habrahabr.ru/

http://boombick.habrahabr.ru/

Демократия != охлократия.

>Демократия != охлократия.
Ну да, охлократия - одна из разновидностей демократии, и что?
Власть толпы - это именно сама демократия. Варьируются лишь формы, что сути не меняет.

Ну вот, похоже, что анойнимус в ужасе убежал из треда. :'(

Охлократия — результат деградации демократии. И демократия — власть народа как сознательных граждан, а не глупой толпы.

щас он все кто видел эти посты забанит по ип и все.

зы. я еше на хабре AP нашел.

>Охлократия — результат деградации демократии.
Да, и что?

И демократия — власть народа как сознательных граждан, а не глупой толпы.

Согласно твоему определению демократии или чего-либо хоть сколь-нибудь близкого к ней в реальности не существует.

>демократии или чего-либо хоть сколь-нибудь близкого к ней в реальности не существует

Так и есть.

Отлично, а теперь вернёмся к моему исходному посту, вызвавшему сию дискуссию:

Уважающие себя люди не живут в демократических странах?

Очевидно, что я говорил о том, что реально существует, т.е. именно о власти толпы.

>> Охлократия — результат деградации демократии.

Да, и что?

Является ли результат деградации демократии тоже демократией? Если да, то почему?

Если человеку нравится хабр, а ЛОР он считает сборищем «тупых красноглазиков с юношеским максимализмом», но я думаю он волен отправляться на свой любимый хабр. Мы тут никого не держим.

> Ну вот, похоже, что анойнимус в ужасе убежал из треда. :'(

Я работаю, у нас рабочая неделя началась.

Ну ОК, их дело, но я считаю, что Хабр — зло. и в первую очередь для конструктивного обсуждения.

> Является ли результат деградации демократии тоже демократией?

Является ли переваренная пища пищей? Если «да», то почему?