Ты дебил или за праздники все мозги пропил?

Язабан!

>причём в гораздо более тяжёлых условиях

Более тяжёлых? Разрешите поинтересоваться, где?

как где? на работе, где же ещё :) например, объясняю программистам и прочим лицам участвующим в процессе зачем нужно писать документацию, какую документацию надо писать, как её писать и когда

в чем сложность? здесь стоит задача фильтрации генерируемого контента, а там сначала надо придать мотивацию на написание документа, потом осуществить разумную критику, потом организовать итеративное приведение в порядок, причём на каждом из этапов приходится доказывать правомочность моих замечаний

и да, этим должны заниматься довольно солидные, сформировавшиеся дяди никогда этим не занимавшиеся - пар из ушей гарантирован, поверьте, а если кто будет такие «каменты» отвешивать как товарищ Shaman007 - будет послан куда подальше, причём довольно быстро

Будто то бы ты не знаком с методами здешнего модерирования. Тут одно правило: модератору все можно, другие модераторы его поддержат.

>ну-ну, есть прецедентное право - поинтересуйтесь что это такое, это Вам как вариант

Ну мы ж не в юристов играем.

но не обязательно юридическое обоснование подводить под правила форума, можно просто взять модель на заметку, не правда ли?

>но бросаться какашками и унижать рядовых пользователей - это, простите, недостойно звания модератора, да просто пошло, если хотите

Тоже согласен. Только где в этой теме унижение?

вот, пожалуйста:

[..] это не повод обсуждать с тобой правила, дискутировать и т.п. Это повод удалить твои выкрутасы, а с тобой как получится.

И где ты тут _унижение_ заметил?

>Вы сами-то модерированием занимались? Невозможно, да и нет смысла описывать в правилах весь возможный беспредел. Поэтому в отдельных случаях пользуются «правом модератора».

Другое дело, что им часто злоупотребляют (и на ЛОРе тоже), но сейчас, имхо, не этот случай.

ППКС.

изучи драму с истоков, и узнаешь что цель сего не тупой протест, так можно было по примеру многих уйти, или тупо насрать в разделе лор тучей тем и тоже в итоге уйти. тут же задача, не протестовать или срать.

И где ты тут _унижение_ заметил?

думал что это прозрачно, смотри:

а с тобой как получится

Что означает данная фраза? Очень просто - это во-первых царские замашки, типа «мои ослы, куда хочу - туда и ставлю» (вариант: я босс, а ты - г@вно, и в этом проблема), а во-вторых элемент произвола, т.к. в данном случае не происходит опоры на утверждённые правила общения на форуме. Такие подходы и методы характерны для средневековья, да пожалуй для любых обществ, построенных по правилу «кто сильнее - тот и прав». На мой взгляд это унизительно. Кроме прочего, такой подход провоцирует остальных участников общения на подобное поведение. Я бы понял если бы это был анонимус в толксах, но модератор, но в ЛОР?

и в дополнение:

это не повод обсуждать с тобой правила, дискутировать и т.п

из этой фразы, очевидно, что её автор делает попытку поставить себя на ступеньку Выше собеседника, что тоже недопустимо (особенно учитывая тематику данного раздела форума)

> Что означает данная фраза? Очень просто - это во-первых царские замашки, типа «мои ослы, куда хочу - туда и ставлю» (вариант: я босс, а ты - г@вно, и в этом проблема), а во-вторых элемент произвола, т.к. в данном случае не происходит опоры на утверждённые правила общения на форуме.

Верно, конечно, но с такой «тонкой душевной структурой» лучше на ЛОР не ходить. Да и вообще, не общаться.

Такие подходы и методы характерны для средневековья

Потакать кловану современно? )

Это значит, что уже всё обсуждено, но пациент не понимает.

> Что означает данная фраза? Очень просто - это во-первых царские замашки, типа «мои ослы, куда хочу - туда и ставлю» (вариант: я босс, а ты - г@вно, и в этом проблема), а во-вторых элемент произвола, т.к. в данном случае не происходит опоры на утверждённые правила общения на форуме.

Верно, конечно, но с такой «тонкой душевной структурой» лучше на ЛОР не ходить. Да и вообще, не общаться.

ну да, надо сразу закопаться и сдохнуть :)

> Такие подходы и методы характерны для средневековья

Потакать кловану современно? )

показывать свою силу на тех кто заведомо не сможет ответить адекватно, вне всякого сомнения, куда более современно, не а ну как кто сможет ответить - это ж и в бубен получить недолго, а так спокойненько погадил и пошёл... )

>для любых обществ, построенных по правилу «кто сильнее - тот и прав»
Тебе известны примеры обществ, где это правило не действует ни в каком виде? Приведи их, пожалуйста.

Это значит, что уже всё обсуждено, но пациент не понимает.

ну да, это как в одной «волщебной» стране, где всё бабло попилили, а на «быдло» поплёвывают сверху - типа что вам «быдлам» ещё надо, воздух-то есть - дышите :)

если обсуждено и принято решение значит надо:
1. как минимум огласить решение
2. добавить пункт в правила, либо разъяснить что этот случай подпадает под такой-то пункт правило по таким-то причинам

и тогда всё будет куда как спокойнее, и честнее

на чем, кстати, предыдущие обсуждения и закончились, ага. Причем они тогда касались лишь коментариев с бесмысленными заголовками - по коим решение так и не было оглашено, окромя - «будешь бузеть забаним».

>для любых обществ, построенных по правилу «кто сильнее - тот и прав»

Тебе известны примеры обществ, где это правило не действует ни в каком виде? Приведи их, пожалуйста.

что Вы имеете говоря «не действует ни в каком виде», уточните пожалуйста (только не надо передёргивать о роли государства и его институтов)

на чем, кстати, предыдущие обсуждения и закончились, ага. Причем они тогда касались лишь коментариев с бесмысленными заголовками - по коим решение так и не было оглашено, окромя - «будешь бузеть забаним».

это не решение - это оправдание собственной лени и нежелание ограничивать себя

Я буду жалеть, когда тебя забанят. Честно.

> 2. добавить пункт в правила, либо разъяснить что этот случай подпадает под такой-то пункт правило по таким-то причинам

Свод законов, ога. Здесь вам не демократия. Обидно, конечно, когда просто так под горячую руку попадаешь, но тут его предупредили. Вроде всё ясно - нервирует, ан нет! Подавай ему пункты правил в 3-х экземплярах.

ну да, это как в одной «волщебной» стране, где всё бабло попилили, а на «быдло» поплёвывают сверху - типа что вам «быдлам» ещё надо, воздух-то есть - дышите :)

Таки какой же? )

1. как минимум огласить решение

Что не ясно? Кончать клоунаду.

>изучи драму с истоков
Выфер, вот скажи, ты правда не понимаешь, что ты там бред написал?

Потому что я принципиален, потому что ненавижу тех кто ущемляет чужую свободу просто потому что ему «ненравится» что эти другие что-то не так делают.

Вот представь, что я пришёл к тебе домой и не снял грязные ботинки. А в ответ на твою просьбу снять их начал вопить про то, что ты ущемляешь мою свободу просто потому, что тебе что-то не нравится, попутно начав портить воздух и срывать обои со стен.
Вот ты сейчас пытаешься отстоять именно право топтаться по ЛОРу в грязных ботинках и именно озвученными методами. И упорно не хочешь понимать, что ЛОР - это не проходной двор, а именно «дом», у которого есть хозяин, и что здесь у тебя такого права нет.

> показывать свою силу на тех кто заведомо не сможет ответить адекватно

Белка уже отвечает неадекватно и весьма успешно. *виктори* *виктори*

----
Купите тачку - получите водокачку!

>что Вы имеете говоря «не действует ни в каком виде»
Что под силой стоит понимать не только силу физическую, но и, например, силу денег, силу авторитета и т.д. и т.п.

>«будешь бузеть забаним»

белк, не бузи, пожалей фанатов

Детка, аналогия неверная, верную я приводил, можешь поискать упоминание эмо, панков, и хиппи. Именно они представляли собой вымораживающий окружающих протест, за что бывали нещадно биты.

Чем ЛОР не минигосударство?

я не торт

[:]||||||||[:]

>Вот представь, что я пришёл к тебе домой и не снял грязные ботинки

ваш генератор аналогий безнадежно устарел.

Вот тебе аналогия с быдлофанатами (Внимание: это не стоит понимать буквально в этой аналогии) и подстрекателями. Ты - подстрекатель.

>Детка, аналогия неверная, верную я приводил, можешь поискать упоминание эмо, панков, и хиппи. Именно они представляли собой вымораживающий окружающих протест, за что бывали нещадно биты.
Да нет, это как раз твоя аналогия не верна.
Из своего дома я могу выставить кого угодно - хоть эмо, хоть хиппи, хоть панков, хоть белок. Просто потому, что они мне не нравятся. Потому что это мой дом.
А ты в своей аналогии говоришь об ущемлении прав этих категорий граждан на территориях, где ущемляющие не имеют никакого права ставить какие-то условия. Но при чём здесь ЛОР?

и к чему я подстрекаю?

>что ЛОР - это .. «дом», у которого есть хозяин

студенческое общежитие. вот так ближе. а белка тут приходит пьяным, развращает первокурсниц, и на доске объявлений рисует комиксы. это не запрещено, но каменда недовольна

Из своего дома я могу выставить кого угодно

Согласно моей аналогии ты живешь на улице, следовательно выставление с улицы, опять возвращается к историии про ботинки и почки.

>и к чему я подстрекаю?
*ВИМ?

>Согласно моей аналогии ты живешь на улице
Это клиника.

гражданин д'Артаньян, у вас ус отклеился

Свод законов, ога. Здесь вам не демократия. Обидно, конечно, когда просто так под горячую руку попадаешь, но тут его предупредили. Вроде всё ясно - нервирует, ан нет! Подавай ему пункты правил в 3-х экземплярах.

Вы таки не увидели локальный аттрактор на который я Вам показываю?

поясняю - такое легкомысленное поведение одного из модераторов, безотносительно к действиям белки в данной ситуации, провоцирует катапов и прочих д'артаньянов на активные действия, мне это не нравится, т.к. ЛОР как ресурс мне нравится и совсем не нравится наблюдать разбросанные к@кашки, так яснее?

Чемодан-вокзал-самозабан.

Не трожте белку, волке!

P.S. забавно наблюдать картину, где модеры самоутверждаются потакая собственной прихоти, белк самоутверждается протестом и ищет опору, юзеры-jополизы отстаивают идею контроля потому что писают от мысли что сами такими станут, другие более адекватные самоутверждаются тем что не смотря на свои звёзды так и не стали Jополизами, что в общем близко к реальности, а я самоутверждаюсь якобы «срывающим покровы» постом.)

Нет, детка, это не клиника, это лор, лор не может быть домом даже если ты тут живешь с утра до вечера. И модераторы тут не хозяйва, они тут — милиция. И для милиции закон не писан, как и irl, ага.

К тому, что многие люди ополчились на модераторов, считают их кровожадными изуверами, а тебя белым и пушистым.

Возможно и не подстрекаешь, но и не пытаешься привести всё в норму (признав наконец, что не прав). Тебе нравится происходящее

> показывать свою силу на тех кто заведомо не сможет ответить адекватно

Белка уже отвечает неадекватно и весьма успешно. *виктори* *виктори*

это не оправдание некорректным высказываниям модератора, не так ли?

Да запили ты уже свой ЛОР с блекджеком и шлюхами, исходники-то открыты. Будешь там царствовать и володети.

>что Вы имеете говоря «не действует ни в каком виде»

Что под силой стоит понимать не только силу физическую, но и, например, силу денег, силу авторитета и т.д. и т.п.

расскажете об этом Ходорковскому, по ходу он как раз хотел нечто подобное провернуть

Яснее. Но виновата белка! )

Плохо, что к@кашки есть, а бана нет, это да

Попробуй логически доказать, что я не прав в том что опираюсь на правила лора против произвола. Только делай это не тут, ибо модераторы такие обсуждения сносят или закрывают.

какие какашки? Строчка подписи, почему вас не беспокоил клалафуда? Смайлки почему тогда вы их сами употребляете? Личная неприязнь - у вас есть кнопка игнорировать, вот у модераторов, ее нет, видимо от того и мои проблемы.

Подождем, когда ты станешь модератором и забанишь белку сходу.

Остается надеяться, что сейчас у модераторов внеплановый съезд партии, где вопрос о бане белки вынесен на повестку дня.

Чем ЛОР не минигосударство?

:) ну нельзя же так плавать в теории

вики Вам в помощь

Госуда́рство — это особая форма организации общества, обладающая определенными средствами и методами применения власти внутри общества, устанавливающая определенный порядок взаимоотношений между членам общества, установленная на определенной территории, и вовлекающая в свою деятельность все население на установленной территории.

обратите внимание

на установленной территории

понятно почему ЛОР не государство?

> у вас есть кнопка игнорировать

Я принципиальный непользователь. Это мои проблемы, да.

какие какашки

Какие shty заметил. Причем это не о какашках с вашей стороны, будте покойны.

почему вас не беспокоил клалафуда

Я его не знаю.

Смайлки почему тогда вы их сами употребляете?

Дело не только в них, не так ли?