Из своего дома я могу выставить кого угодно - хоть эмо, хоть хиппи, хоть панков, хоть белок.

ога, и сотрудников милиции с ордером тоже, да?

> понятно почему ЛОР не государство?

А linux.org.ru не территория? )

Белка к ним приравнивается, или что?

>Строчка подписи, почему вас не беспокоил клалафуда?

Потому что он не устраивал цирк вокруг своей подписи.

Дело не только в них, не так ли?

В чем уважаемый, ответом на мой пост должен быть не вопрос, а список претензий к моему поведению, но вопрос вы задали уже.

Яснее. Но виновата белка! )

«но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей: „жираф большой - ему видней“» (с)

Плохо, что к@кашки есть, а бана нет, это да

плохо что к@ки появляются регулярно, а все кто мог бы на этот процесс повлиять делают вид что всё так и надо

Вы сами то поняли что сим признали в качестве обязанности пользователей «сидеть тихо и не вякать, п@@@ы!» что вы с удовольствием не будет выполнять, случись что с вами.

Недавно это был дом с хозяйвами, тараканами и грязными ботинками, моежт таки определишься?

> понятно почему ЛОР не государство?

А linux.org.ru не территория? )

Вы научитесь пользоваться интернетом или нет?

Террито́рия (лат. territorius) — часть поверхности земного шара с определёнными границами.

Я не понимаю, зачем человек нарывается на бан. Но как кто-то метко сказал из лоровцев, ТС, похоже, болен нарциссизмом.

Голосование уже началось.

Вы сами то поняли что сим признали в качестве обязанности пользователей «сидеть тихо и не вякать

Я например вижу разницу между конструктивным обсуждением и цирком, с игрой на недалёкую публику, попыткой всколыхнуть говна массы, „п@@@рами“ и прочим тупняком. А ты не видишь. В этом корень проблемы.

Конструктивное обсуждение подписи? Я вроде внимательно читал ваши посты.

Для начала ответ: предпочитаю традиционные :) ;) (

Да, ломают парсер *victory*, если расставленны *yes2* не *yes1* в тех местах (но и к вашим это относится), но куда привычнее.

а список претензий к моему поведению

Выделяешься, но не умом, а экстравагантным поведением. Не гоже. Хотел бы ЛОРу помочь, устроил бы опрос, чего ждут пользователи, а что «не нужно»©.

>>Я не понимаю, зачем человек нарывается на бан.

я так и не понял из-за подписи? 0_о

Хотел бы ЛОРу помочь, устроил бы опрос, чего ждут пользователи, а что «не нужно»©.

Такие опросы были, даже прикрепленная тема висит если ты не заметил. Эффект? Прально, никакого. Мое поведение возможно приведет к чемуто, хоть я в это не верю.

>Личная неприязнь - у вас есть кнопка игнорировать, вот у модераторов, ее нет, видимо от того и мои проблемы

Может, Вы, аналогически вести себя на форуме не умеете? - Вот и с этого порождаются ваши проблемы.

Не зря очоливаешь TOP игнорируемых. Лично я, от тебя в последнее время, только флуд и вижу.

Такое мое мнение о тебе.

Из-за принципиальной позиции несогласия с модераторами, и «клоунады в рамках правил» ©

Вам не хотелось бы расширить некоторые понятия?

Вы научитесь пользоваться интернетом или нет?

А кто сказал, что не умею?

> Мое поведение возможно приведет к чемуто, хоть я в это не верю.

Уже привело

Видишь, ли я тут с 07 года под сим ником, от меня за все это время видели флуд и клоунаду (кто хотел это видеть), но забанить решили только сейчас когда я пошел на конфликт.

Пока нет *ok*.

Вам не хотелось бы расширить некоторые понятия?

чтобы они укладывались в Вашу стройную теорию? нет! :)

> Вы научитесь пользоваться интернетом или нет?

А кто сказал, что не умею?

то как Вы путаетесь в терминах говорит красноречивее любых «кто»

в прошлой теме я просил пруф, на то, что подпись-флуд, можно на посмотреть?

>лор не может быть домом даже если ты тут живешь с утра до вечера. И модераторы тут не хозяйва, они тут — милиция
Может ты перестанешь выдавать желаемое тобой за действительное?
Решать, чем является ЛОР и кем здесь являются модераторы может только один человек - макском, как владелец ресурса. И что-то я не вижу, чтобы его мнение на этот счёт хоть чуточку совпадало с твоим.

пичаль Т.Т

в толксах в теме про дядю степу удаленные, я провоцировал лукашенко на флейм, но посты удалены за подпись (еслиб за првокацию, то яб слова не сказал)

забанить решили только сейчас когда я пошел на конфликт

ну так же проще, иначе надо что-то делать, а так «нет человека - нет проблемы»

http://www.linux.org.ru/forum/talks/5773933?lastmod=1294686557204 см. удаленные

ты видел его мнение? если да то покажи мне где он назвал их хозяйвами, в противном случае посмотри правила лора и определение слова модератор.

> то как Вы путаетесь в терминах говорит красноречивее любых «кто»

Расслабься уже. Мало ли что я за табой замечу, отличное от «Канонiчнаго русскаго языка»?

И что-то я не вижу, чтобы его мнение на этот счёт хоть чуточку совпадало с твоим.

может ссылку приведёшь, чтобы мы тоже посмотрели на мнение макскома по данному вопросу?

Мало ли что я за табой замечу, отличное от «Канонiчнаго русскаго языка»?

заметишь - сообщи, а пока не выделывайся

>может ссылку приведёшь, чтобы мы тоже посмотрели на мнение макскома по данному вопросу?

К сожалению, пока есть одобрительное молчание

>Конструктивное обсуждение подписи?

Да хотя бы причины удаления. Например вот за это:

Для особо тупых

Я бы забанил без лишних размышлений, как за личное оскорбление, ведь всем ясно, кому это было адресовано.

макском не занимается этими вопросами, так что самое верное что он скажет - «это дело модераторов» или что-то подобное.

>может ссылку приведёшь, чтобы мы тоже посмотрели на мнение макскома по данному вопросу?

К сожалению, пока есть одобрительное молчание

1. в таком разе нечего кивать на мнение макскома

2. не ясно насколько то молчание одобрительное, может оно совсем неодобрительное или даже нерешительное

Если я начну на это указывать, то меня забанят первым, преценденты были, емнип с birdie.

/me взял в руки ведро попкорна

Похоже эта дорама страниц на шесть.
Merry Christmasu, desu.

Даю 10 шкворца что на 5

>ты видел его мнение? если да то покажи мне где он назвал их хозяйвами
Если тебе очень интересно - ты можешь попросить его лично прямо озвучить свою позицию по данному вопросу. Так будет лучше, чем выискивать ссылки на посты, где данная тема косвенно затрагивалась бы.

Не увиливай, детка, я к макскому обращался ровно один раз - когда нашел баг в лоре, и беспокоит его по такому важному поводу как бан себя не планирую, тем более что на его месте ябы ответил то что привел выше.

>Если я начну на это указывать, то меня забанят первым

Теперь-то ты понял, что нужно делать?

«сидеть тихо и не вякать, п@@@ы!»

Это только что было узаконено.

Неа, честно.

>Неа, честно.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5775746&cid=5776342

Да ну. Сейчас ещё родственники белок подтянутся, следующими остальные модераторы. Потом дальние родственники из Владивостока подтянутся. Даю пять, что не меньше 10ти страниц.

Это виртуальное самоубийство, я а верю что можно сделать мир лучше, иным образом.

Как ты мог заметить, я не утверждал, что его мнение не совпадает с твоим. Я написал, что я не вижу, чтобы оно хоть чуточку совпадало. Моё видение основано на высказываниях макскома, лишь косвенно затрагивающих эту тему. Поскольку мастера демагогии типа тебя очень любят выворачивать подобные косвенные аргументы наизнанку, приводить какие-либо ссылки я не буду, дабы не давать пищи для дальнейших метанаций.
Ещё раз повторю - если тебе интересна позиция макскома по этому вопросу, спроси лично его. Если ты не хочешь спрашивать лично его - значит не так уж тебе это интересно.

>Это виртуальное самоубийство, я а верю что можно сделать мир лучше, иным образом.

Тебя обманули, это единственный выход.

я не утверждал, что его мнение не совпадает с твоим. Я написал, что я не вижу, чтобы оно хоть чуточку совпадало

Поверь, это высказывание с точки зрения логики бредово.

Ещё раз повторю

Про местера демагогии ты зря скромничаешь, ибо ты первый начал оперировать мнением макскома, а утверждения должен доказывать утверждающий, так что тебе и карты в руки.