[фичреквест]аватары

0

1

А нельзя ли сделать привязку опции показа аватар к браузеру? Например, на десктопе аватары включены, но на мобильной опере они сильно мешают.

Ссылка

←	Тема для сотвиков и почему Тёмная тема - Синяя?

Контакты модераторов

→

круче привязать к сертификату клиентскому, мобильная опера умеет сертификаты кушать?

hizel ★★★★★
(03.02.11 20:41:46 MSK)

Ответ на: комментарий от hizel 03.02.11 20:41:46 MSK

К UA.

drull ★☆☆☆
(03.02.11 23:14:54 MSK)

Ответ на: комментарий от drull 03.02.11 23:14:54 MSK

>К UA.

Палево будет.

Zhbert ★★★★★
(03.02.11 23:15:44 MSK)

Ссылка

Зачем если на епере можно добавить в адблок строчку

http://www.linux.org.ru/photos/*

и все

~~kifer~~
(03.02.11 23:52:00 MSK)

Ответ на: комментарий от kifer 03.02.11 23:52:00 MSK

адблок для оперы мини? где?

~~vostrik~~ ★★★☆
(03.02.11 23:59:44 MSK)

Ответ на: комментарий от vostrik 03.02.11 23:59:44 MSK

блин, я и не знал, но если там нет никаких средств кастомизации то даже не знаю 8)

~~kifer~~
(04.02.11 00:08:54 MSK)

Ответ на: комментарий от kifer 04.02.11 00:08:54 MSK

не, ну там есть отключение картинок вообще. очень радует когда видишь капчу

~~vostrik~~ ★★★☆
(04.02.11 01:18:15 MSK)

Ответ на: комментарий от drull 03.02.11 23:14:54 MSK

UA может меняться со временем

hizel ★★★★★
(04.02.11 20:14:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vostrik 04.02.11 01:18:15 MSK

поэтому бестолковые предложения ТС можно дополнить реквестом кнопочки отключения ВСЕХ картинок с сайта кроме капчи

minakov ★★★★★
(04.02.11 20:30:36 MSK)

Ответ на: комментарий от minakov 04.02.11 20:30:36 MSK

На лоре есть картинки?

PolarFox ★★★★★
(04.02.11 20:34:24 MSK)

Ответ на: комментарий от PolarFox 04.02.11 20:34:24 MSK

О да, особенно раздражают эти зелёные снежинки(как фантазия у создателя вообще повернулась сделать снег зелёным? Ладно бы жёлтым...) справа от юзернейма... Но адблок творит чудеса

minakov ★★★★★
(04.02.11 20:37:15 MSK)

Ответ на: комментарий от minakov 04.02.11 20:30:36 MSK

И почему же мои предложения бестолковые?

kernelpanic ★★★★★
(04.02.11 23:44:07 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от minakov 04.02.11 20:37:15 MSK

>зелёные снежинки
Веществ нажрался?

~~slipbod~~ ☆
(04.02.11 23:49:36 MSK)

Ответ на: комментарий от kernelpanic 04.02.11 23:44:07 MSK

потому что ты предлагаешь вносить изменения в движок ненужные никому кроме тебя, думаю из Common Sense понятно, что если это ненужно более 50% то это ненужно вообще.

~~kifer~~
(04.02.11 23:52:37 MSK)

Ответ на: комментарий от kifer 04.02.11 23:52:37 MSK

Это будет удобно и тыщщам анонимусов, но боюсь никто о них не думает.

kernelpanic ★★★★★
(05.02.11 00:24:06 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от kernelpanic 05.02.11 00:24:06 MSK

анонимуса фактически нет, ибо анонимус не может создавать темы в тех разделах - а это была единственная цель содержания анонимного аккаунта по словам макскома (если мне не изменяет память с орехами): возможность задать вопрос по линуксу и получить ответ не регистрируясь.

~~kifer~~
(05.02.11 00:27:39 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от slipbod 04.02.11 23:49:36 MSK

А вас попрошу не огорчать Ъ пользователей.

djzielony ★
(05.02.11 01:51:57 MSK)

Ответ на: комментарий от djzielony 05.02.11 01:51:57 MSK

Ъ не существует, это миф, чтобы выделиться ненужной «илитарностью». Что эта «илитарность» даёт, остаётся непонятным, но зарываются они ого-го. Становятся наглыми, глупыми, дерзкими, ведут себя крайне вызывающе. Надо с этим бороться.

~~slipbod~~ ☆
(05.02.11 12:13:53 MSK)