Пустой скриншот? (вопрос к mono)

В терд призывается Капитан Очевидность.

Нууууу... Эмммм... нннн... даааа... Этот скриншот полон... скриншот этот полон... одиночества, вот!

На этом скриншоте нет ничего интересного.

Кстати, у меня tilda точно так же выглядит.

Там пусто. Всегда Ваш, К.О.

В следующий раз обязательно добавлю `cat /etc/passwd` с id_rsa из ~/.ssh

Чтобы понять, почему этот скрин пустой, ответь для себя на вопрос: а что ты хотел этим скриншотом показать людям-то?

В следующий раз обязательно добавлю `cat /etc/passwd`

Лучше sudo cat /etc/shadow

Там, ну... пусто.

За ранее

Пишется слитно.

нет, его скриншот полон пустоты

слишком много Дзен =)

>> Пустой скриншот?

Разве нет?

> Поясните, по какому критерию определяется в вашем понимании (в правилах форума такого не нашёл) эта «пустота»?

Так как «пустота» - понятие дзен-буддизма, бесполезно спрашивать об этом модераторов или кого-то ещё. Пустоту нельзя описать словами, её можно познать только интуитивно, путём мгновенного просветления.
Таким образом, если ваш скриншот был удалён из галереи с комментарием «Пустой скриншот», это значит, что делая его, вы приблизились к понятию дзен. Не многие могут достичь этого, и их выражающие бренность человеческого существования скриншоты продолжают бесцельно висеть в галерее, вызывая страдание и беспокойство у их создателей.
Ведь только удалённый, приблизившийся к дзен скриншот может радовать своего создателя, открывая его сердцу простую истину, гласящую что «там где нет ничего, там есть всё».

Я солидарен в данном вопросе с моно, кроме обои и шрифтов в терминале ничего не видно.

Во-первых, не всем скриншотам быть подтвержденными. Здесь нет каких-либо специальных правил. Даже если скрин очень интересен, нет никакой гарантии, что он будет подтвержден.

Во-вторых, касательно данного конкретного скрина, непонятно, что Вы вообще хотели сказать. Скрин не выдерживает никакой критики вообще! Даже более того, он ее и не заслуживает.

В третьих, непонятен смысл данной жалобы.

Аплодирую стоя!!!

>если ваш скриншот был удалён из галереи с комментарием «Пустой скриншот», это значит, что делая его, вы приблизились к понятию дзен

Осмелюсь предположить, что мастер моно-хлопка так проникся недеянием, выраженным в пустом эмуляторе терминала, что мог ответить лишь неподтверждением этого безупречного скриншота.

Ахахаха, отличное пояснение! Пять баллов =))

а что ты хотел этим скриншотом показать людям-то?

Минимализм. В том смысле, в котором я его вижу.

Лучше sudo cat /etc/shadow

На, держи:

soko1:$6$UVezATxn$h0VpP/COOX76.ydNQyK4sbpMUWrrVId2gxSp5zD6dQ4a/tdcomymrDTt3d5gbmFcSRR8TjL0I98oucpaGYJ2h1:15012:0:99999:7:::

Во-первых, не всем скриншотам быть подтвержденными. Здесь нет каких-либо специальных правил. Даже если скрин очень интересен, нет никакой гарантии, что он будет подтвержден.

Вот это другое дело, теперь всё понятно! Так и надо писать: «У меня было плохое настроение при проверке», или «Скрин не пришёлся мне по вкусу». А то фраза «пустой скрин» звучит как минимум нелепо.

Во-вторых, касательно данного конкретного скрина, непонятно, что Вы вообще хотели сказать.

Смотрите выше, я отписал geekless'у.

Скрин не выдерживает никакой критики вообще!

По-вашему не бывает идеальных скринов? (говорю без цинизма)

Даже более того, он ее и не заслуживает.

Не сочтите за неуважение, но это уже не вам решать, а публике.

В третьих, непонятен смысл данной жалобы.

Хорошо, давайте я сформулирую свой вопрос ещё проще. Что в вашем понимании «пустой скрин»? Надо обязательно чтобы в консольке что-то сраписалось? Или я код забыл открыть в emacs, как это делает большинство? Иль может надо чтоб окошек много было открыто? Прозрачность? Свистелки-перделки?

Вы мне поясните, чтобы я в будущем не делал подобных ошибок и знал какие программки следует запускать. Определите пожалуйста стандарты, по которым определяется «насыщенность» и «объёмность» скринов.

И хотел бы заметить, что конкретно против вас и уважаемого mono я ничего не имею. У меня правда искренний интерес :)

Благодарю.

охщи. хочешь увидеть свой скриншот на главной - покажи что-нибудь интересное. на твоей обоине с панелью я ничего интересного не увидел. можешь считать это мнением публики.

>на твоей обоине с панелью я ничего интересного не увидел

выглядит всяко приятнее, чем дефолтные кеды с тонной иконок и скринлетов, да и шрефты вполне приличные

Скриншот должен или содержать что-нибудь творческое, пусть даже на фоне дефолта, или наоборот иметь жутко (в хорошем смысле этого слова) нестандартное оформление. Ну или накрайняк показывать фичу какого-либо софта.

что, проведём ревизию за последние «полгода»?

Всё время в галерее отдавалось предпочтение именно таким скринам. Я собственно такие и шлю, все подтверждают. Если хороших нет в очереди, аппрувят то что есть, если оно конечно не верх уныния, как скриншот ТС.

Скриншот должен или содержать что-нибудь творческое

Я считаю свой скрин вполне творческим :)

Для примера: откройте галерею с целью найти что нибудь «дефолтное» и без вкуса. Я уверен, что это будет как минимум 30% из всего что там есть. Я не привожу ссылок в пример, чтобы не обижать авторов.

А мой минимальный набор элементов на рабочей области никак не состыкуется с дефолтом и уж тем более с отсутствием вкуса.

> Во-вторых, касательно данного конкретного скрина, непонятно, что Вы вообще хотели сказать. Скрин не выдерживает никакой критики вообще! Даже более того, он ее и не заслуживает.

Да , не все понимают творения Казимира Малевича.
Но это не явилось же основанием для запрета видеть Квадрат Малевича ?

Хм. Ну серьёзно. Скриншот действительно скучен (: Надо хотя бы что-нибудь интересное в консоле открыть было, емаксик с кодом например.

>Скриншот действительно скучен (:

А обои?

Надо хотя бы что-нибудь интересное в консоле открыть было, емаксик с кодом например.

смысл? Создать видимость работы? Шрифты-цвета и так видно.

elipse, lazyklimm, Cancellor приятно видеть адекватов :)

Да мне честно говоря начхать на то, подтвердят тему, или нет. Просто за родинуЛОР обидно. Модеры часом совершают действия, которые сами толком объяснить не могут. Как бы правила форума не нарушены, а сообщение удалено. Спрашиваешь почему - навязывают свои вкусы и предпочтения.
Ситуацию я навряд ли изменю, конечно, но попытаться - попытаюсь :)

Не думаю, что тебе будет интересно заходить в галерею, если там будут сплошные квадраты Казимира Малевича. К слову, квадрат у него не один.

это конкурс, детка. не все те, кто соблюдают правила соревнования, становятся победителями. внезапно, да?

> Квадрат Малевича

ты правда считаешь ЭТО произведением искусства?

Ты не поверишь ))
Мне даже интересно то, что другие считают интересным.
Это с одной стороны.
А с другой - я принимаю существование разных навыков, вкусов и взглядов у людей.
Это обсуждаемо, оспариваемо и как некий живой процесс.
И это для меня важнее запретов по неким шаблонам и трафаретам.
Надеюсь, ты уловил мою мысль.))

Собственно , тут даже «модераторский произвол» более уместен чем
некая цензура по вкусам.

>ты правда считаешь ЭТО произведением искусства?

Это не важно.
Важно - не определять за меня мои вкусы.

чувааааак, скрин реально пустой
ну панелько
ну квадрат Малевича
ну....ну и чо?

Тогда тебе остается сделать только одно.

Что именно ?

Я про то, что мы не можем угодить всем.

Естественно. Это все вопросы меры.

Дружище, давай приведу тебе пример, немного парадируя твои слова, чтоб было понятнее.

Чувак, скрин реально пустой
Ну dwm
Ну текстовый редактор емакс с кодом
Ну и чё?

Открой галерею и посмотри сколько заюзаных скринов с темой того же emacs на целый экран, да с кодом какого-нибудь ядра, или с чужими питоновскими скриптами :)
Я уже молчу про скрины в стиле «Вот, поставил XXXX, тема почти дефолтовая».

А на мои вопросы вы так и не ответили. В принципе, я и не сомневался.

Ладно, закрыли тему. Делайте что считаете нужным, определяя и дальше за людей, что им интересно, а что - нет.

Он действительно пустой, ваш К.О.

Хмм. А по-моему этот скрин лучше 90% других скринов, которые я наблюдаю сейчас в галерее. Во всяком случае он от них кардинально отличается своим минимализмом + действительно нормальный, а не УГ шрифт.

Может быть процесс утверждение/удаления скринов следует сделать на основе нормального голосования, а не на основе мнения отдельно взятого модератора, который мог его просто в плохом настроении/из зависти/по другой личной причине не связанной с самим скриншотом удалить?

устройте голосование, если скриншот преодолевает какой-то барьер - тогда пусть проходит

NightOperator, lazyklimm, идею с голосованием - поддерживаю. В конце-концов важно не то, что думает отдельно взятый модератор (без обид), а то, что думает большинство, т.к. модератор для народа, а не наоборот.

давайте мыслить логически

для чего нужна галерея? чтобы выкладывать скриншоты. Зачем? чтобы люди видели, как может выглядеть то или иное DE/WM. Из этого следует, что в галерею должны попадать скрины с самым нестандартным оформлением, ибо сменить значки и поменять шрифт может каждый. А это значит, что скрины с оформлением, близким к дефолтному, в галерее быть не должны. Какой интерес пялиться на тысячи почти одинаковых картинок?

Согласен.

давайте мыслить логически

Мыслить логически бесполезно, если эти мысли никак не сопоставимы с действиями.

Из этого следует, что в галерею должны попадать скрины с самым нестандартным оформлением, ибо сменить значки и поменять шрифт может каждый.

Однако на ЛОРе 80% скриншотов именно такие - с изменёнными значками и шрифтами (это в лучшем случае).
Вот правда, чешутся руки скинуть пару таких примерчиков с первой же страницы. Ну да ладно.

Все уже до меня тут сказали, но раз уж вопрос задан мне, то отвечу.

Я уже 100500 раз говорил, что мне нравятся скриншоты, которые содержат какую-то изюминку, о чем-то рассказывают аудитории сайта, например о удачном оформлении.

На твоем скриншоте есть обоина, панелька и терминал, и все. Даже описания нормального нет, простое перечисление тех компонентов, что есть на скриншоте.

Абсолютно не понимаю зачем такой скриншот вообще было добавлять в галерею, но если мои действия вызвали такую дикую обиду, то я его восстановлю, может быть кому и захочется его подтвердить.

Ну и зря. Вот тебе чистосердечное признание автора в попытке троллинга. Зарезал и правильно сделал.