LINUX.ORG.RU

Пошто _опять_ удалили новость о свободном ПО?


0

1

На opensource.ru терпеть не могут программ под GPL3? Это заговор?

Сама тема: http://www.linux.org.ru/news/opensource/6016673

Не сознательный модератор удалил первый раз: http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/6017107?lastmod=1300132635340 А сознательный восстановил.

Ещё один несознательный модератор: http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/6023011?lastmod=1300260778781

★★★★★
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Это ты невнимателен. Перечитай то, на что отвечал.

ок, давай посмотрим кто на что отвечал:

Она а) не простая б) вполне себе выделяется в) свободная под лицензией GPL3 г) имеется перевод на русский язык

пункты а, б и г подходят практически для любой пдф-читалки под венду

Ни одна из них и свободная, и запускается с флэшки.

foxit прекрасно запускается с флешки

В каком месте это СПО? Я что-то пропустил?

одно единственное отличие Sumatra от большинства остальных вендовых пдф-читалок это ее открытость. Что вряд ли является killer-feature для конечного пользователя. И что подтверждает мое «простая ничем особо не выдающеюся пдф-читалка»

> В цеплянии к буквам ничего конструктивного не выйдет. Факт остаётся фактом: ты убил новость о полезном и востребованном СПО.

фактов полезности и востребованности исключительно Sumatra'ы тобой приведено не было

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Ни одна из них и свободная, и запускается с флэшки.

foxit прекрасно запускается с флешки

В каком месте это СПО? Я что-то пропустил?

Этот софт СПО и это по теме его основная фишка, как бы ты её не хотел убрать.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

> одно единственное отличие Sumatra от большинства остальных вендовых пдф-читалок это ее открытость. Что вряд ли является killer-feature для конечного пользователя.

OMG. Столман тебя покарает.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

> и ты мне еще что то говорил про мой фанатизм?

А ты действительно серьёзно не понимаешь почему свободное ПО лучше несвободного? И зачем несвободное ПО следует замещать на свободное при всяком удобном случае?

Что ты тут вообще в таком разе делаешь?

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

> А ты действительно серьёзно не понимаешь почему свободное ПО лучше несвободного? И зачем несвободное ПО следует замещать на свободное при всяком удобном случае?

если речь о сферическом ПО в вакууме, то я за СПО. Только в реальности зачастую проприетарщина работает лучше опенсорса, например те же драйвера для видеокарт нвидии, коими я и пользуюсь. Или адобовский флеш вместо gnash/swfdec

Что ты тут вообще в таком разе делаешь?


ВНЕЗАПНО, модерирую. Участвую в обсуждениях. Или для того, что бы посещать ЛОР нужно обязательно быть ярым сторонником идей Столлмана, а не только интересоваться и пользоваться линуксом?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> если речь о сферическом ПО в вакууме, то я за СПО. Только в реальности зачастую проприетарщина работает лучше опенсорса, например те же драйвера для видеокарт нвидии, коими я и пользуюсь. Или адобовский флеш вместо gnash/swfdec

Иными словами ты не понимаешь чем СПО лучше неСПО? И зачем вся это катавасия с сообществом? Ты вообще отличаешь бесплатный от свободный?

Что ты тут вообще в таком разе делаешь?

ВНЕЗАПНО, модерирую

Я вижу и именно это меня и смущает.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Иными словами ты не понимаешь чем СПО лучше неСПО? И зачем вся это катавасия с сообществом? Ты вообще отличаешь бесплатный от свободный?

понимаю, но я не буду пользоваться исключительно СПО в ущерб себе, если проприетарщина будет обладать лучшими возможностями и функционалом и такие примеры я привел

у тебя все делится исключительно на белое и черное, то есть только СПО и только проприетарщина?

Я вижу и именно это меня и смущает.


а раньше не смущало? Когда новости о вендовом софте удаляли тебя это не особо волновало, пока самого не затронуло

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Оно запускается с флэшки?

неужели так трудно погуглить «evince portable»? например вот:

http://forja.guadalinex.org/frs/download.php/292/evince-win32-1.0.0.zip

и неужели так трудно найти массу софта для создания portable-приложений? даже видео-инструкции есть:

http://www.youtube.com/watch?v=sYdi9XsrXwY&feature=fvwrel

aho
()
Ответ на: комментарий от aho

> и неужели так трудно найти массу софта для создания portable-приложений? даже видео-инструкции есть:

А зачем мне это, если есть готовая программа? Ну и всякие мелочи: в повседневной жизни я в отличии от некоторых не пользуюсь альтернативной ОС, поэтому ковыряться мне там совершенно не интересно. Мне нужны готовые, рабочие и проверенные решения.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

> в повседневной жизни я в отличии от некоторых не пользуюсь альтернативной ОС

если это намек на меня - то мимо, я даже PDF-ки там не читаю ;)

Мне нужны готовые, рабочие и проверенные решения.


нет - вам нужна portable версия, если бы вам просто нужно было бы «готовое», «рабочее», «проверенное», то вам бы не составило труда поставить evince

aho
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

> Для честности стоит отметить, что любое вендоПО можно запускать с флешки.

И Adobe Reader? Оно реестр не захочет поправить?

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.