Есть предложение...

Пойдет соревнование, кто больше добавит мессаг про оперу, а кто про firefox. И вообще, что может быть лучше хорошего предметного флейма?

А также в темах про gcc резать сообщения про все остальные компиляторы, в темах про mutt сообщения про все остальные почтовики, в темах про mc сообщения про ROX, ну и т.д. до бесконечности. Ибо нефиг тут сравнивать - каждый сам себе крутой.

Если б один раз сравнивали... а то каждый раз когда новость про файрфокс или оперу - в первых десяти мессагах вылезает кто-нибудь с криком "сабж суксь!", и начинается... если есть такое сильное желание обсудить - можно завести _одну_ соответствующую тему "opera vs firefox" в Desktop или Talks, кидать весь флейм туда, и всех интересующихся в новостях - отсылать туда же.

Короче говоря, мусорить надо на помойке, а не где попало.

> И вообще, что может быть лучше хорошего предметного флейма?

Ключевое слово - "хороший" в смысле качественный =) тут этим и не пахнет.

> Ключевое слово - "хороший" в смысле качественный =) тут этим и не пахнет.

А кому сейчас легко? Времена такие.

это уже слишком. Все кто хочет ЛОР превратить в светскую беседу хотят (сами того не зная, видимо) убрать его с первого места хитпарада русских линуксовых сайтов. :)

Резать - не клеить

Всех не перережете ;)

Семь раз отмерь, один раз отрежь ;))

Илья Резник отвечает Киркорову :-0

> это уже слишком

Что вы, это только начало =)

> Резать - не клеить

... сказал столяр хирургу ;)

> Всех не перережете ;)

А нынче рулят ковровые бомбардировки =)

> Все кто хочет ЛОР превратить в светскую беседу хотят

Кстати, что-то svu молчит... а то с его стороны вроде тоже подобные поползновения наблюдались =)

Хорошо, учтём пожелания народа :)

> Хорошо, учтём пожелания народа :)

А кворум где?

Есть некие правила, разве их недостаточно?

Эти моменты вполне попадают под '4.1 Offtopic' и '4.3 Провокация flame'

>Хорошо, учтём пожелания народа :)

Demetrio, А я тоже ведь народ! Или меня и имеют в виду? То есть не резать. А то не интересно. А так народ такие пикеровки привлекают, поверьте.

Не делайте салями из куриной ножки.

> А так народ такие пикеровки привлекают, поверьте

Меня тоже привлекали... на пятый раз надоело :-|

хех, а на сайте про линух сообщения про виндоус ;)

>Если б один раз сравнивали... а то каждый раз когда новость про
>файрфокс или оперу - в первых десяти мессагах вылезает кто-нибудь с
>криком "сабж суксь!", и начинается... если есть такое сильное желание
>обсудить - можно завести _одну_ соответствующую тему "opera vs firefox"
> в Desktop или Talks, кидать весь флейм туда, и всех интересующихся в
>новостях - отсылать туда же.

Ваше размышление не диалектическое :-) Аргументы mozilla vs firefox меняются со временем (зайдите в архив и почитайте например обсуждение мозиллы 0.9), точнее с каждым новым релизом этих продуктов. Поэтому, отдельный тред, который уйдет через 2-3 дня со списка тем в форуме умрет по определению, если не выльется еще перед этим в мат или оффтопик.
Следовательно, Ваше предложение бредовое.

> Эти моменты вполне попадают под '4.1 Offtopic' и '4.3 Провокация flame'

Так и я об этом же. Эти пункты _уже_ есть и зачем нужно дополнительные ограничения вводить совершенно непонятно. Если новость, про Оперу, то вполне естественно у кого-то может быть желание сравнить её с чем-то другим и если подобное сравнение корректное, то почему бы и нет.

Вообще-то, когда я в последний раз смотрел, лор был на втором месте. (а на первом был опеннет)

> Если новость, про Оперу, то вполне естественно у кого-то может быть желание сравнить её с чем-то другим

Я не против, но...

> если подобное сравнение корректное

Скажите, а аргументы типа "ваша опера - платная глючная уродская поделка каторую юзают одни лохи" - это корректное сравнение?

> Так и я об этом же. Эти пункты _уже_ есть

Тогда перефразирую: пусть модераторы более жестко претворяют в жизнь эти правила =)

> "ваша опера - платная глючная уродская поделка каторую юзают одни лохи" - это корректное сравнение?

1. платная - бесспорно

2. глючная - иногда

3. уродская - на вкус и цвет ...

4. поделка - ну не с неба же она свалилась

5. каторую юзают одни лохи - некорректно

Но где сдесь сравнение с чем-то?

> Но где сдесь сравнение с чем-то?

Сравнение начинается, когда в конец добавляют "не то что файрфокс". Впрочем, не принципиально - называйте такие мессаги как хотите, факт в том, что они есть.

Справедливости ради, такое же наблюдается и в темах про файрфокс от малолетних фанатов оперы. Почему и был поднят этот вопрос.

:) Да чего тут говорить? Меня уже один раз обвинили в стремлении сделать из ЛОРа английский клуб - и я усек, что совершенно ЛОР не собирается превращаться в оный. А вообще, по поводу флеймов, надо, наверное, просто завести список типа этого: http://www.livejournal.com/users/liza_bam/109749.html - и душить в зародыше:)))

Конструктивно - если бы я был модератором, реплики "A - X" вырезал бы (где А - наименование чего-то, X - оценка). Имеют смысл (и право на существование:), в _крайнем_ случае, только "A - X, потому что O" (O - внятное техническое объяснение). Разумеется, в идеале лучше просто "А О1, B O2 - а дальше смотрите сами":) Но это в идеальном мире. Я и сам, наверное, так не справлюсь:)

>реплики "A - X" вырезал бы

Подобные реплики бывают безобидными, но на них внимание не обращают, это в порядке вещей. Когда начинается вешание ярыков, тогда начинают кипеть страсти. Если будет голосование резать/не резать, то проголосую за "резать".

> Эти моменты вполне попадают под '4.1 Offtopic' и '4.3 Провокация flame'

А новости про BSDю не попадают под эти пункты?

нет

А какое отношение BSD имеет к Linux? Тоже OS? :)

http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/lorFAQ-2.html#ss2.7

> Конструктивно - если бы я был модератором, реплики "A - X" вырезал бы (где А - наименование чего-то, X - оценка). Имеют смысл (и право на существование:), в _крайнем_ случае, только "A - X, потому что O" (O - внятное техническое объяснение).

Вот, хоть кто-то разделяет мои мысли по этому поводу =)

> Меня тоже привлекали... на пятый раз надоело :-|
Дыкть идешь на другой сайт - отдыхаешь, а потом обратно :-)). Я так уже сколько времени делаю :-)...

прерываний. ты не прав :-).
флейм на LOR - это очень и очень хорошо. почему? потому, что:
1. Часто читать LOR смешнее чем анекдот.ру
2. Этот флейм привлекает людей уставших от натужной политкорректности других сайтов и форумов.
3. В таком флейме всегда интересно посмотреть на то, как люди, обладающие знаниями, разбивают в пух и прах фантазии и мечты тех, кто этими знаниями не располагают.
4. Опять же флейм приводит к тому, что обмен знаниями идет в непринужденной обстановке (а после рабочего дня в условиях прессинга со стороны начальства, заказчиков, подчиненных итд итп людям хочется разгрузиться).

TOTAL:
lor - это не просто тематический сайт. lor - это клуб. члены клуба сформировали клуб таким, какой он есть.
lor - уникален. Если lor станет вторым opennet (что пытается сделать lrn) то станет гораздо менее популярным.
lor - это место где можно найти интересных людей, познакомиться, предварительно посмотрев как люди ведут себя в критических ситуациях и проверив наличие чувства юмора :-)

PS:
Умом нам lor'а не понять,
Аршином общим не измерить...