LINUX.ORG.RU

2ratte


0

1

Отвечая на непоставленный вопрос: да, тебя забанят, если будешь постить ссылки на картинки с разделанными животными и обсуждать способы приготовления хищников в пищу. Однако, вдаваться в подробности разделки туш и проблемы организации скотобоен и могильников на этом форуме тоже обсуждать не стоит.

Отвечая на следующий непоставленный вопрос: нормальные люди хищников (и падальщиков) в пищу не употребляют, у них жесткое мясо с неприятным запахом.

Употребление в пищу травоядных прощу считать модераторским произволом.

★★★★★

мне кажется, что -20 мало.

тут нужны люди, разделывающие котят, и при этом спрашивающие в чем их ненормальность?

derlafff ★★★★★
()

Мне кажется, ты не толерантен.

могильников


Есть у меня один могильничек... (с)

Zhbert ★★★★★
()

Кстати, я что-то не видел тредов про скотобойню и разделку хищников. Ссылку бы хоть привел.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Мне кажется, ты не толерантен.

Спасибо, Кэп!

Shaman007 ★★★★★
() автор топика

> нормальные люди хищников (и падальщиков) в пищу не употребляют, у них жесткое мясо с неприятным запахом.

о вкусах не спорят же - вон корейцы собак за милую душу употребляют

aho
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Много потерял. Жуткого особо ничего нет, но осознавать, что на форуме есть люди, способные на такое,... бррр. Понимаю, когда медики. Но медики, по-моему, не афишируют.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Жуткого особо ничего нет, но осознавать, что на форуме есть люди, способные на такое,... бррр.

Черт, а я еще и руку ему жал...

Zhbert ★★★★★
()

у них жесткое мясо с неприятным запахом.

Откуда знаешь?
Мну безумно жалко свой скор)) Не понимаю, за что?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Читал в детстве про географические открытия , там на эту тему почерпнул. Что сладкое. Про Кука, Лаперуза etc книжка.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Когда успел?)) В реале?
Идёт себе котэ, никого не трогает. И тут - бац! И его уже потрошат. Снимают на камеру. Делятся подвигом.

Deleted
()

спасибо за внятное объяснение. принято.

ratte
()
Ответ на: комментарий от ratte

Заходил на твой сайтик. Ничо так, душевно ;-)

Deleted
()

> нормальные люди хищников (и падальщиков) в пищу не употребляют, у них жесткое мясо с неприятным запахом.

Да ну? тунец - хищник, и все его едят.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

"...мы их душЫли-душЫли, душЫли-душЫли..." :-D

ты вроде второй, кто это вспоминает. или ты же, но в другой теме? :D вообще спас от смерти я их больше, чем убил, но это не отменяет факта уничтожения живности.

Заходил на твой сайтик. Ничо так, душевно ;-)

стараюсь ;)

ratte
()
Ответ на: комментарий от ratte

А по каким критериям делишь на тех, кого на тот свет, и на тех, кого спасти? Интересно просто.
ЗЫ Недавно пересмотрел «Собачье сердце», поэтому на языке...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

всё дело в том, что я -ветеринарный врач на большом племенном заводе. у нас есть две кошки, которые ловят крыс и две собаки у охраны. они закреплены официально. все остальные считаются бродячими и подлежат уничтожению, ибо паразиты, лептоспироз и т. д., а мы работаем с молоком. поэтому, если пришлых животных не забирают по домам, их приходится уничтожать. плюс очень часто обращаются люди по вопросу убийства их домашних любимцев. причём причины иногда повергают меня в ступор. например- надоел, сильно много ест, мяукает когда хочет кота/кошку и т.п. если этих животных не удаётся кому-либо отдать, то тоже убиваю.

ratte
()
Ответ на: комментарий от ratte

всё дело в том, что я -ветеринарный врач на большом племенном заводе...паразиты, лептоспироз...мы работаем с молоком

А, ну всё понятно теперь. :-)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ratte

Ты молодец и все такое. Но если у тебя фиксация на данном вопросе, то стоит обратиться к специалисту.

Shaman007 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

да нет у меня никакой фиксации. я же выше написал- всё понятно. за пределами этой темы вопрос поднимать не буду.

ratte
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

хотел посмотреть на реакцию модераторов и общественности на данную тему. В принципе всё предсказуемо.

ratte
()

> нормальные люди хищников (и падальщиков) в пищу не употребляют

Осторожнее с эпитетами. Корейцы вполне себе кушают собачек. От туберкулеза полезно.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ratte

> плюс очень часто обращаются люди по вопросу убийства их домашних любимцев.

Они, наверное, думают, что смерть питомца будет безболезненной. Ты ведь не предупреждаешь насчет отрезания головы?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

конечно предупреждаю. И смерть безболезненна- сначала делается пятикратная доза обездвиживающего препарата и животное тихо мирно теряет сознание, а потом уже перерезаются крупные сосуды- яремные вены и сонные артерии. Все по цивилизованному :)

ratte
()

> Отвечая на следующий непоставленный вопрос: нормальные люди хищников (и падальщиков) в пищу не употребляют, у них жесткое мясо с неприятным запахом.

Лосось, тунец — хищники.
Угорь — хищник либо падальщик, по обстоятельствам и зависимо от вида.
Рак — хищник и падальщик, хотя жрет вообще все.
Лягушки — хищники.
Крабы — падальщики.

Не то чтобы я был за фото разделки котят, но факты должны быть фактами.

shimon ★★★★★
()

> обсуждать способы приготовления хищников в пищу.

Принципиально важно хищник или нет? :)

Rapt0r
()

Кушать хищников вполне неплохо. Что мы, и каннибализм должны запретить?

Но вот убивать и разделывать просто так, не ради пропитания - вопиющая неэкономия ресурсов. За такое и -30 дать можно.

Ня!

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от luke

За такое нужно не -30, а +5. Лет, естественно

Ну, это уже дикость. Ты ешь по 5 гамбургеров/сосисок/курочек в день, а ему за 1 кошечку 5 лет?

Я люблю котиков. Но дебильное разделение на тех, кого можно убивать, а кого нельзя, никогда не поддерживал.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

>Я люблю котиков. Но дебильное разделение на тех, кого можно убивать, а кого нельзя, никогда не поддерживал.

Ну вот, собственно, такая идея и была у меня.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ratte

>неправда.

Ты это, в следующий раз приноси с собой мяса хищников, отведаем. Ну или тушку, еще и разделаем тогда, покажешь, как верно.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

тогда беременных женщин и детей с собой не берём в следующий раз, а то это подсудное дело получается. хотя, если убивать не будем, то можно.

ratte
()

Это непрактично, есть жёсткое мясо. У нас отделение единой России недалёче есть. В случае голодухи подожжём.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>Это непрактично, есть жёсткое мясо. У нас отделение единой России недалёче есть. В случае голодухи подожжём.

Не уловил логической связи между тремя предложениями. Почему непрактично есть жесткое мясо? При чем здесь Е**ная Россия? С чего ты взял, что мясо депутатов вкуснее? Оно же сладкое должно быть. И человек по природе хищние, так что тут вообще непрактично выходит - сладкое жесткое мясо. Фу.

Zhbert ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.