Реквестируется статистика

> Топ-10 игнорирующих;

anonymous_sapiens со своими ~150 игнорируемыми будет на первом месте.

>тех, у кого не записана дата регистрации;

Зато записан id.

Кстати id-2 в день постит по over9000 сообщений.

Я думаю, что это будет Саныч :) Хотя у него как-то даже звезда позеленела.

чорт, я забыл про id :)

можно и по ID с вычетом maxcom и anonymous — ибо с ними всё понятно

Или забаньте топикстартера.

Да реквестируй сразу дамп базы данных.

Спасибо.

Вообще-то чтобы говорить «Спасибо», сперва стоит добавить «Пожалуйста» к тексту просьбы.

Жди НГ.

Дата регистрации - это же из новейших изменений? Не интересно.

я недавно придумал спросить Топ модераторов по отрезанному и прибавленному шкворцу за год и предыдущий месяц, например

давно хочу приделать отдельную колонку в del_info для величины отрезанного score, а то сейчас чтобы такой отчет получить надо парсить текст причины удаления

Ага, а там не всегда указывается (по крайней мере, раньше не указывался) размер. Тогда можно вычислять активность и скор... упс, а правила его начисления менялись по крайней мере дважды.

>зарегистрировались раньше всех, и до сих пор постят

Дата первого поста, ИМХО, была бы логичнее. Какой смысл смотреть тех, которые после регистрации долго ничего не писали?

И, если я правильно понял ( http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6521800&cid=6524382 ) sdio считает скор личной информацией и входит в Top-10.

Я тут докопался таки:

http://www.linux.org.ru/rules.jsp

Следующая информация считается личной:

• e-mail пользователя, указанный при регистрации
• IP адрес пользователя, географическое местоположение, факт наличия статического IP, факт наличия нескольких пользователей на этом IP
• используемый броузер/операционная система (не распространяется на анонимных пользователей с 20-го декабря 2009)
• пароль пользователя

О скоре не сказано.

И не стыдно модератору, суть чести и совести ресурса прятаться за формальностями и недомолвками правил, оправдывая своё действие али бездействие? Покайся, post-factum!

>anonymous_sapiens со своими ~150 игнорируемыми
да ладно!? о_О

Друлл с anonymous_sama перепутал его. Хотя ники коррелируют, немудрено и запутаться. Но они оба игнорируют и тебя, и меня :3

ну кто именно меня игнорит мне пофиг
но 150 в игнор загнать...

Был же месяца четыре тред в толксах, где два товарища отличились списком под полторы сотни игнорируемых.

Так что они могут отметиться в треде «Линус перешёл на XFCE» на первой странице.

Где-то в том треде так и сделал. А вообще, формально я прав %).

post-factum> Я тут докопался таки:
О скоре не сказано.

Вы бы так же буквально всех правил придерживались и резали бы весь тупняк, ... bash.org.ru уже интереснее читать, чем ЛОР

Бе-бе-бе :).

anonymous_sama же, не?

На хорошую идею меня натолкнули. Надо будет попробовать игнорить каждого пользователя. Если вдруг буду видеть, что есть чьи-то сообщения - зайти и заигнорить не глядя :3

//уже прочитал тред

Ога,я тогда 2 из 14 игнорируемых вычислил.

>Надо будет попробовать игнорить каждого пользователя.
был такой, игнорировал всех кого мог, разуплотнили

hizel

был такой, игнорировал всех кого мог, разуплотнили

За что? Разве в правилах есть такой пункт?

> anonymous_sama же, не?

Да, я перепутал.

sapiens? Я знаю что у anonymous_sama много-много. Среди них даже я есть :). Может и больше 150.

Да, я перепутал.

прочитано.

>За что? Разве в правилах есть такой пункт?

сейчас не найду, надо по сообщениям Dimez посмотреть в чем там дело было, я почему запомнил - это был единственный мой игнораст за все время

> sapiens

Этот кадр тоже много кого игнорит.

ignorast