LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от megabaks

вообще-то :

1. правильно pfВИМ

2. устраивать акции протеста - бесполезно, что было мною доказано

3. моДератор (как минимум один из них) даже стёр призыв соблюдать правила

4. Правил нет

5. нас нае..., расходимся

visual ★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

post-factum

Здесь это будет работать крайне медленно и неэффективно.

Оно здесь и так работает. Просто сейчас это пытаются прикрывать правилами, не всегда удачно. А так будет официально.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от visual

visual

Давай ещё за технику безопастности будем расписываться?

Не знаю, причем тут это, но крестик могу поставить :3

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

если бы у него небыло тире был бы ПВИМ, а так ПФВИМ ибо нефиг.

visual ★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

megabaks достал иголку и взорвал терпение pf
бань, чо
чо терпеть то?

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

Значит так, голубчик.

Каменты потёрты по совести и за дело. И получил ты за дело. Будешь выпендриваться — получишь больше, мне не жалко.

Иди спать. Тема закрыта.

post-factum ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.