Поменять звёздочки.

А модераторам звёзды вешать на аватарку: по одной за каждого забаненного тролля. Ну или имитировать зарубки.

Не, зарубки на каждые -20. По достижении -100 - звезду. За каждый бан - маленький coolface.

Если ты когда-нибудь видел baldurs gate, icewind dale, то ты бы ужаснулся как можно залипить аватарку «звездами»

Если менять, то только на юникодные

кстати да, поддерживаю

Поддерживаю троллфейсы

Ну уж нет!

★☆

Послушайте!
Ведь, если звезды меняют -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
эквивалентом полового члена?

>* число юзеров ещё.

неа. ты видишь звездочки ВСЕХ юзеров как хочешь ты сам. То есть каждый вариант звездочек доступен только тому, кто их загрузил - зато он их видит у всех пользователей. Я это понимаю как-то так...

Тогда это firefox::stylish получается. Товарищ moscwich тут им владеет неплохо вроде.

угу. только работать будет в любом браузере. Но все это слова. Как говорил Линус Торвальдс: «Talk is cheat. Show me the code». Так что предлагаю ТС сделать pull request на гитхабе и ждать одобрения/отклонения реквеста

А вообще, кастую в тред maxcom с вопросом: что он думает по поводу сабжа?

Я не понял какую проблему мы решаем? Существующие звезды имхо вполне хороши и к ним уже все привыкли, зачем менять?

тут пытаются протолкнуть идею(как я понял) чтобы каждый пользователь мог загрузить свой набор звезд, которые были бы видны только ему. Лично меня текущие звезды устраивают полностью

Да я в глаза не видел ваш stylish, у меня opera :)
А владею я CSS.

По сабжу я за ★☆ (Поменять звёздочки. (комментарий)), ибо оно лучше смотрится.

Ну и CSS'ом тут ничего не получится, ну или это запредельно сложно и сразу в голову не приходит... Ерунда в том, что картинка объекта img (src) - это не фон объекта img, а нечто сферическое в вакууме, не поддающееся css-описанию. Таких вещей во всем DOM всего две, вторая - это ссылка.

Вообще говоря:

img[src="/img/normal-star.gif"] {
	color: #080;
	content: "★";
}

img[src="/img/grey-star.gif"] {
	color: #000;
	content: "☆";
}

color выставить по вкусу.

Мде... А я и не знал про content...

В Firefox:Stylish content не работает... :(
// ладн, меня текущие звёзды устраивают вроде...

Чо, чо? Покажи как делал.

Вот этот способ в Firefox Stylish не прокатил.

Плюсую коловрат!

Тем не менее

В Firefox:Stylish content

работает.

Впринципе я имел ввиду поменять у всех. Можно было б голосовалку поставить, и выбрать звезду которая набрала больше всех голосов.

А, ну я выразился неверно!

Возможно, лучше провести опрос? Ведь, можно будет так и каждый день менять..

По поводу «влиятельности» опроса - здесь.

«Всё равно», хотя, те что есть - привычней. (ИМХО)

Уверен, что не надо ещё что-нибудь для Stylish дописать в начале? Не знаю как оно у них устроено.

По сабжу я за ★☆ , ибо оно лучше смотрится.

Оно смотрится лучше только на темном скине форума. Насколько мне известно самые популярные - танго и белый.

Минусую, я радикальный онтефа, владеющий световым диском.

> Насколько мне известно самые популярные - танго и белый.

Толсто.

Я прямо в css-тему Лора вставлял, которую moscwich делал. Google направил на stackoverflow, там есть сообщения о том, что подобная замена картинки работает в Chrome, но не работает в Firefox. Другие варианты пробовал, htmlbook.ru смотрел, не разобрался в общем.

>Насколько мне известно самые популярные - танго и белый.

4.2 Исчезла тема white (комментарий)

На светлых темах хорошо видно, там и пользуюсь.

Ведь точно, блин, не работает в файрфоксе. Извиняюсь за дезу.

Знать бы - почему и, должно ли быть так...

Для greasemonkey как-то так вот:

// ==UserScript==
// @name           LOR stars
// @namespace      http://www.w3.org/1999/xhtml
// @description    Replace LOR stars with arbitrary images
// @include        http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/*
// ==/UserScript==

normalStar = "http://www.linux.org.ru/img/normal-star.gif";
greyStar = "http://www.linux.org.ru/img/grey-star.gif";
userDefinedNormalStar = "http://www.capriogroup.com/webstuff/Images/ButtonsAndSigns/Bullet-PinkStar.gif";
userDefinedGreyStar = "http://forums.army.ca/forums/Smileys/Armyca/sm_skull.gif";

var images = document.getElementsByTagName("img");
var i = 0;
for ( i = 0; i < images.length; i++ ) {
    if ( images[i].src == normalStar ) {
        images[i].src = userDefinedNormalStar;
    }
    if ( images[i].src == greyStar ) {
        images[i].src = userDefinedGreyStar;
    }
}

Локальная прокся тебе в помощь. Или юзерскрипт.

> Даешь распятия, вместо серых звезд.

Только перевернутые.

Как бы так бы обойти неиспользование greasemonkey локальных ресурсов? Как я понял, file:// в нём недоступен из принципиальных соображений.

Если модераторы реформу не одобрят, то man greasemonkey.

>изображающей «Символ Бафомета»

Права на «Символ Бафомета» принадлежат Элифасу Леви.

Да не суть, главное, что эти права есть и у них есть правообладатель. Вот ЗАО РПЦ чего-то тормозит, или я в криокамере?

Не тормозит, а хранит традиции. Талмудические.