Форум — Linux-org-ru Профиль теперь обрабатывается LORCODE 0 1 Дополнительная информация в профиле пользователя LOR теперь обрабатывается как LORCODEможет съехать ваше форматирование Ссылка
заметил - уже пофиксил, хотел написать, но ты опередил ) megabaks ★★★★ (28.10.11 15:06:41 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от megabaks 28.10.11 15:06:41 MSK мы заботимся о наших пользователях, угу hizel ★★★★★ (28.10.11 15:14:07 MSK) автор топика Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от hizel 28.10.11 15:14:07 MSK ну лоркод в профиле меня обрадовал больше, чем расстроило съехавшее форматирование megabaks ★★★★ (28.10.11 15:15:51 MSK) Ссылка
>> может съехать ваше форматирование А у меня текст вообще куда-то уехал без следа %) GotF ★★★★★ (28.10.11 15:34:01 MSK) Ссылка
Плохо. Кодам и цитатам в профиле делать нефиг, а остальное и нормальный режим вроде-как поддерживает. moscwich ★ (28.10.11 15:36:57 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от hizel 28.10.11 15:14:07 MSK >мы заботимся о наших пользователях, угу В модераторы собрался, значит? ttnl ★★★★★ (28.10.11 15:42:49 MSK) Показать ответ Ссылка
Спасибо, отличная фича.Теперь у меня в профиле ascii-фэйспалм :) GotF ★★★★★ (28.10.11 15:43:43 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от moscwich 28.10.11 15:36:57 MSK >Кодам и цитатам в профиле делать нефиг, а остальное и нормальный режим вроде-как поддерживает. особенно кликабельные ссылки, ога :3 megabaks ★★★★ (28.10.11 15:45:42 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от moscwich 28.10.11 15:36:57 MSK ничо не поделаешь, я разуплотнил код который обрабатывал раньше ^_^ hizel ★★★★★ (28.10.11 15:49:35 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от ttnl 28.10.11 15:42:49 MSK >В модераторы собрался, значит? нет, зачем мне, а вот в администраторы - хотеть! :} hizel ★★★★★ (28.10.11 15:51:12 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от moscwich 28.10.11 15:36:57 MSK > Кодам и цитатам в профиле делать нефиг, а остальное и нормальный режим вроде-как поддерживает. там нормального режима и небыло никакого, только экранирование HTML maxcom ★★★★★ (28.10.11 15:55:39 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от maxcom 28.10.11 15:55:39 MSK Ну значит лучше бы нормальный было сделать, ну этот, «User line breaks w/quoting»... А так эти br-ки ставить... Ну неудобно же. moscwich ★ (28.10.11 16:06:22 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от moscwich 28.10.11 16:06:22 MSK Я не глядел в движок ЛОРа, но вроде в обсуждении всплывало, что обработка лоркода делается при выводе сообщений, а остальных режимов — при сохранении. anonymfus ★★★★ (28.10.11 16:42:08 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymfus 28.10.11 16:42:08 MSK Ну и что с того? moscwich ★ (28.10.11 16:44:35 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymfus 28.10.11 16:42:08 MSK нет, все сообщения в БД формата lorcode(кроме старых, до введения lorcode): в режиме user-line дополнительно расставляются br и i для > перед засовыванием в БДв режиме tex расставляются i для > перед засовыванием в базу hizel ★★★★★ (28.10.11 16:49:06 MSK) автор топика Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от moscwich 28.10.11 16:44:35 MSK То, что функции, которая бы вывела бы то, что уже лежит в базе, как «User line breaks w/quoting», в движке нет. anonymfus ★★★★ (28.10.11 16:49:20 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от hizel 28.10.11 15:49:35 MSK В каком файле хранится шаблон профиля? (вопрос к сабжу отношения не имеет) moscwich ★ (28.10.11 16:52:20 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от hizel 28.10.11 16:49:06 MSK Я это и имел в виду. Извините, что некорректно выразился. anonymfus ★★★★ (28.10.11 16:53:25 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от moscwich 28.10.11 16:52:20 MSK https://github.com/maxcom/lorsource/blob/master/src/main/webapp/WEB-INF/jsp/w... hizel ★★★★★ (28.10.11 16:53:34 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymfus 28.10.11 16:49:20 MSK Ступил) moscwich ★ (28.10.11 16:54:38 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от hizel 28.10.11 16:49:06 MSK Раз есть отдельный рендеринг старых сообщений, то почему не сделали аналогично с профилями? anonymfus ★★★★ (28.10.11 16:55:31 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymfus 28.10.11 16:53:25 MSK справедливости ради, можно обработать текст сначала user-line обработчиком, а потом лоркодовским и будет так как хочет moscwich :-) hizel ★★★★★ (28.10.11 16:55:48 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymfus 28.10.11 16:55:31 MSK > Раз есть отдельный рендеринг старых сообщений, то почему не сделали аналогично с профилями? это надо тогда еще флаг в БД добавлять maxcom ★★★★★ (28.10.11 16:56:45 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymfus 28.10.11 16:55:31 MSK >Раз есть отдельный рендеринг старых сообщений, то почему не сделали аналогично с профилями? в БД до-lorcode сообщения escaped, но это не проблема, просто так получилось :-) hizel ★★★★★ (28.10.11 17:31:17 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от AX 28.10.11 19:21:06 MSK Команда разработчиков MS IE поздравила тортом разработчиков Firefox. anonymousss ★★ (28.10.11 21:45:13 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymousss 28.10.11 21:45:13 MSK >Команда разработчиков MS IE поздравила тортом разработчиков Firefox. Так то модераторы, они всё могут. Шаман один раз вообще анимированные, прости Г-ди, смайлы в топике употребил. Я про простых смертных спрашивал. AX ★★★★★ (28.10.11 21:59:12 MSK) Ссылка
у меня ничего никуда не поехало, xmpp-ссылки обрабатывает ли обработчик? DoctorSinus ★★★★★ (29.10.11 00:25:06 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от DoctorSinus 29.10.11 00:25:06 MSK >xmpp-ссылки обрабатывает ли обработчик? нет, lorsource умеет хрумкать только http,https,mailto и news hizel ★★★★★ (31.10.11 16:18:00 MSK) автор топика Ссылка