Пустите ньюфагов в Talks

а зачем им толксы, если они даже в тех.разделах ничего толкового сказать не могут?

Вы не правильно мыслите: надо не пущать, а банить.

Надо с этим клоуном LoveGnome что-то делать.

Так ведь надро наберут шкворца и появятся в твоих уютеньких толксах

>Надо с этим клоуном LoveGnome что-то делать.

done :)

Пусть говорят о летающих коровах, религии и пересказывают популярные книги по физике :)

А что толку, если они через пару минут возвращаются с новым аккаунтом? Это не лечится.

ээ.. я чо-то не помню уже, а какой скор у свежезарегистрированных? а то я когда-то зарегался, написал пару комментариев, на полгода забил, потом вернулся, но уже мог писать в толксы.

45. А для Talks надо 50.

Вообще-то в большинстве случаев бороться можно, но здесь нет лички, а выкладывать сюда методу - свести способ на нет.

Без них не так смешно жить (c) =]

Выход:

1) Добавляем для n-звездатых кнопочку «Полезный пост»

2) Зачисляем скор только за сообщения, у которых n отметок полезности

3) ???

4) Клоуны начинают пользоваться гуглом и умнеют

4) Клоуны начинают пользоваться гуглом и умнеют Клоуны продолжают гадить в тех. разделах, превращая их в толксы.

нужно вернуть клуб.

у меня аж банхаммер зачесался!

Ты же его уже забанил один раз из-за мата в нике.

>у меня аж банхаммер зачесался!
Держи

>у меня аж банхаммер зачесался!

Буду признателен.

пока формально не за что. Я уже другого тролля в новостях зафрендил, на сегодня пока хватит :)

>Пустите анонимусов в Talks

fxd

Аналогично

А ты представь сколько флуда появится в толксах, это ест. отбор.

попробуй еще раз :-)

www.linux.org.ru/people/GnomeBan/profile

Тогда ждем завтра. Формально есть за что: тупняк в тех. разделах, пустые треды, вот, вот и вот.

Толксы это помойка, пофиг вообще на них :)

Замечено наличие неадекватов в среде Gnome

Но не да в пищевые отходы выливать ядерные.

реквестирую доступ в толксы через месяц после регистрации.

А когда-то в толксы просили пустить анонимусов. ЛОР уже не тот. Впрочем и анонимусы уже не те.

А когда-то

уже не тот

уже не те

Олдфаги подтянулись.

Вот был гноме2, был Мужик2. А с выходом третьегнома всё уже не торт :(

LoveGnome, Gnomeban, IaGnome и т. д.

Не торт же.

...И сразу получаем быдлохабр

Если не вводить «карму» и минусование, то будет вполне нормально: получил, скажем, пользователь 100 «плюсов» - добавили 1 к score (помимо основной системы).

Это обсуждалось 100500 раз.Я например пишу в джабере кучке знакомых линукс юзеров - «Новый арчёнок спрашиваеть!!1» и заливаем его какашками,сводим дискусию в нацпол и т.д. ,пусть он 7 пядей во лбу и спрашивает исключительно умные вещи , а потом прихожу я,и спрашиваю - " как в нашей любимой убунте сделать панельку суперпуперной? " И тут же получаю ведро плюсов,счастье и благоденствие .

В принципе, на хабрятине та же картина: достаточно вантузятнику-поклоннику флеша сказать, что html5 лучше, как на тебя выльется поток необоснованных «минусов» :)

Но ты плохо прочитал то, что я выше написал: «минусы» не нужны. Нужны лишь «плюсы» как поощрение хороших тем.

Точно так же можно было бы и с голосованиями сделать: набрало голосование, скажем, 200 «плюсов» - выползло в пул. Нет - валяется в неподтвержденных.

А где я про минусы сказал? Лично для меня хабрик навсегда доказал -на форумах не должно быть НИКАКОЙ демократии. Совсем.

В принципе да: если голосование анонимное, никакой демократии не получится (доказано уже давно на примере всяких буржуйских стран).

Естественно, обязательно нужно подписывать, кто «плюсанул». И «игнор-лист» сделать публично доступным.

вот это правильно.

И будет после каждого поста- плюсанити плиз ну пожалусто!!111

А за такое - резать с -20 :)

Ещё одна растрельная графа? не вижу профита,а гемора будет море.

>Вообще-то в большинстве случаев бороться можно, но здесь нет лички, а выкладывать сюда методу - свести способ на нет.
IP/UA?

Ж)

>>Пустите ньюфагов

Олдфаги подтянулись

А когда-то за этот ублюдочный жаргон резали score. Вот были времена...

Ага.

и они тоже )

>Надо с этим клоуном LoveGnome что-то делать.
Он все равно не скоро бы в толксы попал, у него сообщений с матом было много.

Интересно, каким будет его следующий логин?

Попадание в Talks это самый простой и самый быстрый квест LOR'а. Так что не надо его убирать. Типичное время попадания в Talks - 10 дней, которое может быть уменьшено новостями и скриншотами, а увеличено нарушениями правил.

плюсую терминатора