Мысли по дизайну «LOR»

Дата регистрации: 23.11.2011 8:08:11

дизайнер что-ли?

достаточно либо двух пробелов, либо написания с заглавной.

Будет каша, я тебя уверяю.

Кнопки ... два пробела, либо с заглавной буквы

Аналогично.

временные элементы такие как открытие закрытие списков (и прочие) - должны подчеркиваться пунктиром

Все ссылки должны подчеркиваться одинаково. Всегда. И что такое временные элементы?

>Все ссылки должны подчеркиваться одинаково. Всегда. И что такое временные элементы?
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/171/

Кого интересует твое мнение?

А твое, как думаешь?

Все ссылки должны подчеркиваться одинаково. Всегда. И что такое временные элементы?

ты понял, ты!? Лебедев протев!!!111 )))

временные элементы такие как открытие закрытие списков (и прочие) - должны подчеркиваться пунктиром.

Еднственная здравая мысль.

ну так запили собственную css и наслаждайся. В чем проблема?

>Лебедев протев!!!111 )))

А так же вся студия Лебедева и любой дизайнер знакомый с правилами гипертекста.

>В чем проблема?

Я где то писал о проблеме?

Не читай Лебедева по утрам.

Я свое мнение не формирую в тупые предложения и не лезу с ними в «лор».

Я где то писал о проблеме?

Если полез писать об этом, значит тебя это волнует, значит, проблема есть.

>Не читай Лебедева по утрам.

Лучше вас не буду.

>Я свое мнение не формирую в тупые предложения и не лезу с ними в «лор».

Дык это ваше право быть амебой в жизни проекта. А насчет тупости предложений - обоснуйте, очень интересно послушать.

Если полез писать об этом, значит тебя это волнует, значит, проблема есть.

Проблема для вас одно и тоже что и предложение?

По-моему здравые мысли.

>http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/171/

вот выключен у меня JS. Нажатие на [Ответить на это сообщение] открывает вполне обычную страницу add_comment.jsp.

Правильно. Весь ЛОР не читай. Вообще сюда не заходи больше.

>вот выключен у меня JS. Нажатие на [Ответить на это сообщение] открывает вполне обычную страницу add_comment.jsp.

Таким образом можно подогнать любую информацию под факт, просто признайтесь в своей некомпетентности в данном вопросе и вам станет легче.

Весь ЛОР не читай. Вообще сюда не заходи больше.

Вы знаете в каком сейчас разделе находитесь, правильно - в разделе «Linux-org-ru (180115/505/319) - комментарии по работе и предложения по развитию сервера www.linux.org.ru", смысл описания вам точно ясен?

Очень толсто.

Слово «должны» в дизайне это вообще что-то странное.

Я считаю интерфейс ЛОРа очень простым и наглядным, а вот дизайнерский zoho заставляет меня плакать. Я что-то не так делаю?

Вполне. А тебе что-то неясно в том сообщении, что я тебе написал? Могу повторить.

>Таким образом можно подогнать любую информацию под факт

значит я прав, ок.

>http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/171/

http://www.artlebedev.ru

Очень толсто, особенно для Л-О-Р.

Нет, я все прекрасно понял, а вы видно не понимаете что в этом разделе можно постить предложения, что я и сделал, вам не нравится мое предложение? Ну так гуляйте лесом, админы делали этот раздел не просто так, и принимать решения об этих предложениях будут именно они, се ля ви.

Угадай сколько ресурсу лет. И неужели считаешь, что тебе первому пришли в голову эти мысли?

Лебедедрочеров здесь пруд пруди. И каждый желает испоганить самобытный стиль лора. ЛОР — один, унылых, никому ненужных бложеков с пунктирами и пробелами — тысячи.

Да ничего ты не понял, раз до сих пор тут пальцы гнешь :)

>Правила гипертекста

http://www.w3.org/TR/html4/struct/links.html

тут или вообще где-либо в «правилах гипертекста» это прописано? Пруф в студию, как говорится.

Вчера один с кнопочками, сегодня другой с дизайном. Они на свет лезут?

Еще раз повторюсь, раздел создан для предложений, я описал свои, а применят их или нет, решать не мне и не вам.

не хватает только человека с революционной идеей ввести личку. и будет святая троица.

Врываться в монастырь и носиться с новыми писанными правилами — признак крайней недалекости.

>не хватает только человека с революционной идеей ввести личку. и будет святая троица.

О смайликах давно не вспоминали

>Пруф в студию, как говорится.
У него на лбу написано «Осторожно, ГСМ», каких доказательств ты от него хочешь?

>О смайликах давно не вспоминали

И «на php переписать».

Я хочу, чтоб он замолчал и ушел.

Попросить его что-либо доказать на деле лучший вариант.

ох... Вы меня победили

всё кроме второго пункта можно сделать в usercss, сделай и покажи что выходит

Скобки тоже можно обрезать, но в userscript

>сделай и покажи что выходит

Можете линк написать на информацию о «usercss» если существует?

>Можете линк написать на информацию о «usercss» если существует?

Конечно.

Спасибо, я попробую.

Обратимся к виновнику безобразия:

http://itmages.com/image/view/338807/e83b8e06

Думаю, ответ будет двусложным, в стиле Татьяныча.

>Обратимся к виновнику безобразия:

Отличная идея кстати, нужно было еще линк на данный тред написать, но боюсь он врядли ответит.

Интересно будет посмотреть на ответ, если он будет.

>Интересно будет посмотреть на ответ, если он будет.

Было бы интересней если бы в просьбе Теме написали не только «херовый» или нет, а еще что можно/нужно улучшить.

будь мужиком, запили свой ЛОР без вертикальных черт и квадратных скобок!

P.S. то кнопки им добавь, то дизайн измени... откуда вы беретесь?

Форма запроса на рецензию общедоступна.

Судя по твоей авке - у тебя плохой вкус

>будь мужиком, запили свой ЛОР без вертикальных черт и квадратных скобок!

Я попробую сделать, цсс знаю. Результаты выложу, но если уж я возьмусь за верстку то исправлю все так как я бы хотел а не только подчеркивания и скобки.

>Судя по твоей авке - у тебя плохой вкус

А причем тут вкус и аватар в котором большими буквами намек на интерес пользователя к оружию массового поражения?

Думаю, можно считать, что предложения отвергнуты большинством голосов.