LINUX.ORG.RU

Передаю пожелание от РМС


1

2

Недавно на встрече с РМС несколько лоровцев, естественно упомянув про ЛОР, выстроились в очередь за автографами великого идеолога и покровителя GNU. Он в свою очередь, расписавшись на ноутах и листовках, сказал - вам нужно изменить название вашего ресурса с linux.org.ru на gnulinux.org.ru. Домен этот свободен, поэтому, обращаясь в первую очередь к maxcom: уважим просьбу РМС? Все-таки реально правильнее называть ОС GNU/Linux. Также опционально можно дополнить или полностью перерисовать логотип. Могу в течении недели для темы black что-то сообразить.

★★★★★

только недавно обсуждали, что на сегодняшний день вполне реально иметь Linux без GNU. Clang/LLVM собирает ядро и тяжелый юзерспейс, вроде либры. Ну и заменить всю GNU обвязку на BSD, в принципе, реально. Есть же GNU/Debian/kFreeBSD.

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiandrey

По сабжу - по-моему, достаточно будет изменить заглавие на «Русская информация об ОС GNU/Linux», имя домена и название разделов форума - перебор.

Много плюсов.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от silw

всю GNU обвязку на BSD

как человек, имевший дело плотно с bsd-утилитами, могу сказать точно - GNU аналоги лучше.

Komintern ★★★★★
() автор топика

По сабжу - я, конечно, за. Когда вижу название ортодоксального дебианчика - душа прям радуется.

provaton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от provaton

Когда вижу название ортодоксального дебианчика - душа прям радуется.

Debian GNU/kFreeBSD?

aho
()

gnu.linux.org.ru не нужен.

TGZ ★★★★
()

По-моему у РМС просто баттхерт от того, что значимость его поделий «недооценивают». Хотя оценивают их как раз адекватно - GNU не сделало ничего такого, чтобы включать эти три буквы в название ОС.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

с разморозкой.

Письма от руцентра:

Домены .XXX: период приоритетной регистрации;

8 новых геодоменов доступны для регистрации:
BUKHARA.SU
GROZNY.SU
JAMBYL.SU
KURGAN.SU
LENUG.SU
OBNINSK.SU
PENZA.SU
TASHKENT.SU
Стоимость регистрации таких доменов составит 450 рублей в год.
Стоимость продления - 360 рублей в год.;
Tanger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feinsbot

komintern@komintern-netbook:~$ whois gnulinux.org.ru
% By submitting a query to RIPN's Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).

No entries found for the selected source(s).

Last updated on 2011.12.03 12:46:02 MSK

откуда инфа что занял?

Komintern ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Komintern

он кстати сказал, что нужно выпиливать эту интеграцию с Г+. правда на телефон мы не засняли. но можно написать ему письмецо и запостить его ответ в новости.

Вот это было бы куда важнее, чем формальность с GNU/Linux.

observer ★★★
()
Ответ на: комментарий от tiandrey

...«Русская информация об ОС GNU/Linux»...

Вот это получше будет. Не настолько феерично-дико, как предлагает ТС.

drSchur ★★★
()

gnulinux.org.ru

Не нужно же. Достаточно просто симлинка "www.linux.org.ru" на «gnu.linux.org.ru».

И про гуглоплюс РМС высказался не в пользу его нужности на подобном форуме.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drSchur

Это было бы правильней, т.к. на деле GNU - ОС, а Linux - ядро.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiandrey

По сабжу - по-моему, достаточно будет изменить заглавие на «Русская информация об ОС GNU/Linux», имя домена и название разделов форума - перебор.

Плюсую

observer ★★★
()

Этот ваш РМС хуже сектанта. Какая в пень разница гну/линукс или линукс? А спорил хоть кто-нибудь с ним? или просто посидели в рот кумиру позаглядывали и автограф на левой титьке просили?

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

Он и обложил. Записи у меня нет, но кто-то наверняка снимал.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SevikL

Туда СЛОРодевушка пришла и раздала листовки призывающие отказаться от использования СПО.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SevikL

Вполне понимаю негодование Столлмана. Все-таки Linux - только ядро, и без GNU вряд ли он вообще дожил бы до сегодняшнего дня, но про огромный вклад GNU реально забывают.

Что на это ответишь?

только недавно обсуждали, что на сегодняшний день вполне реально иметь Linux без GNU. Clang/LLVM собирает ядро и тяжелый юзерспейс, вроде либры. Ну и заменить всю GNU обвязку на BSD, в принципе, реально.

я читал, только вот реально 99% дистрибутивов работают именно на связке GNU/Linux.

tiandrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

И про гуглоплюс РМС высказался не в пользу его нужности на подобном форуме.

Гуглоплюс нинужен, да.

drSchur ★★★
()
Ответ на: комментарий от SevikL

А спорил хоть кто-нибудь с ним?

Может еще надо было арм-рестлингом с ним заняться и во вкладыши обыграть?

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SevikL

Этот ваш РМС хуже сектанта.

Дело не столько в РМС, сколько в отношении к его фигуре отдельных лиц, типа ТС. «Не сотвори себе кумира», это для них сказано.

drSchur ★★★
()
Ответ на: комментарий от tiandrey

Все-таки Linux - только ядро, и без GNU вряд ли он вообще дожил бы до сегодняшнего дня
Что на это ответишь?

это GNU без линукса было бы дохлым аки Hurd, а базовую систему под линукс можно было с BSD форкнуть или наваять с нуля

aho
()
Ответ на: комментарий от tiandrey

как пример - android, быстро наваяли ОС на базе линукса и получили огромную популярность

aho
()

ТС даже не в состоянии проверить занятость домена, все туда же - в ярые революционеры.

Фанатики такие фанатики.

zgen ★★★★★
()

Ричард курил Золотую Яву???

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aho

Можно много рассуждать на тему того, что было бы, если бы ...

Например, без GNU Linux не завоевал бы такой популярности, и все те энтузиасты, которые разрабатывали Linux, могли бы разрабатывать Hurd, и тогда он был бы живее всех живых.

В нашей реальности работает именно эта связка, и несправедливо забывать об одной половине, отдавая все заслуги другой.

tiandrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiandrey

без GNU Linux не завоевал бы такой популярности, и все те энтузиасты, которые разрабатывали Linux, могли бы разрабатывать Hurd

Где логика?

ivan
()
Ответ на: комментарий от tiandrey

без GNU вряд ли он вообще дожил бы до сегодняшнего дня

Единственный, кто не дожил бы до сегодняшнего дня без ГНУ - это РМС. А компиляторы, coreutils и прочая дребедень существовали бы под любыми другими буквами в лицензии, потому что они, в отличие от идеологии, нужны.

изменить заглавие на «Русская информация об ОС GNU/Linux»

В заголовке, например, сто лет торчит неправильное с точки зрения русского языка словосочетание «русская информация», и хоть бы хрен. Но тут приезжает какой-то заморский дядя и сразу ДАВАЙТЕ МЫ ЕМУ УГОДИМ.

Он заходил на этот сайт хоть раз? Он планирует здесь зарегистрироваться?

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiandrey

tiandrey> Linux - только ядро, и без GNU вряд ли он вообще дожил бы до сегодняшнего дня
tiandrey> Можно много рассуждать на тему того, что было бы, если бы ...

ага

В нашей реальности работает именно эта связка

я уже привел пример другой рабочей связки, и то, как быстро ее сделали, показывает, что использовать linux + bsd core не проблема

несправедливо забывать об одной половине, отдавая все заслуги другой.

http://pedrocr.net/images/GNUTotalSplit.png

можно тогда уж назвать XORG/BSD/Java/GNU/.../Linux

aho
()

Тред доставляет. Все негодуют, а через какое-то время тихо и незаметно появляется новый коммит

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivan

Логика такова: Линус взял своё ядро и окружение пользователя от GNU (ну, или GNU взяли свое окружения пользователя и ядро Линуса), получилось что-то новое и интересное, к разработке этого нового присоединились энтузиасты, ядро быстро стало развиваться. Не было бы окружения пользователя - не было бы интересно - не присоединились бы энтузиасты (в таком количестве), раз не присоединились бы к разработке одного ядра, возможно, присоединились бы к разработке другого ядра.

tiandrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aho

и то, как быстро ее сделали

Когда сделали, если не секрет?

использовать linux + bsd core не проблема

Да я ничего против и не имею, если работает - почему бы не пользоваться. В таком случае BSD Core/Linux.

можно тогда уж назвать XORG/BSD/Java/GNU/.../Linux

Ядро и coreutils - неотделимая часть, поэтому она и фигурирует. Всё остальное - опционально.

tiandrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

а зачем куче народа собираться? в чем смысл мероприятия? имхо без обратной связи и дискуссии конференция превращается в зомбоящик. ой, конечно же GNU/Зомбоящик

SevikL ★★★★★
()

На данном этапе лучше ничего не менять. Просто оставить для переваривания в головах. Потому что спешные решения не бывают качественными.

В конечном счёте - это ресурс выступает и в роли популяризации. Потому - не надо мудрить. Для людей уже есть шаблон Linux, шаблон LOR, некие архетипы, и само название Linux.org.ru лаконично и красиво. А ещё важнее - деятельность ресурса, а то получится что меняем милицию на полицию.

stolz
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

gnufreelibreopensource.ru?

Так уж и быть, смилуюсь. Достаточно просто freesoftware.ru

Cancellor ★★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.