LINUX.ORG.RU

[ВНЕЗАПНО] Что случилось с политикой LOR?

 


0

1

А как все хорошо начиналось… Ладно на UFO модеры — му, ладно на LF тоже, мне почему-то упорно казалось, что модеры здесь синдромом вахтера не страдают и их можно воспринимать как равных участников.

Но внезапно за последний месяц со мной поссорились Dimez (пруф), annoynimous (пруф), и боюсь даже DoctorSinus (мне показалось?). И походу, хоть я и не кармодрочер, былая близко вторая звезда мне не светит. Параллельно заметно лишь то, что на LOR-е стало несколько уютнее, интереснее, и я несколько лучше обосновался.

Такой вопрос: это специально у вас такая политика нацеленная на неуютность форума, чтобы никто не выделялся, не было широких и уютных интересных обсуждений…? Мудераторы (му-модераторы) LF и UFO тоже ведут такую политику, только движки (особенно последнего) все-равно способствуют уютным обсуждением.

Или это временно? Или что? И не кажется ли вам, что в глазах людей вы начинаете превращаться в му (я думаю, я не один)?

Если эта тема будет закрыта или удалена, это будет ваш EPIC FAIL, и… даже не знаю что сказать… В общем, надеюсь, что вы себя, участников и меня лично уважаете, поэтому такого не произойдет. Я пока надеюсь, что касательно вышеописанного происходящего — «мне показалось»…

Ну и если уж все плохо, то хоть подскажите форум (не обязательно тематический), где можно конструктивно побеседовать (поспорить) на разные темы, но где не 100500 незнакомых друг-другу людей… ну как на UFO или LF, только с нормальной политикой (какая была, или мне казалось, здесь).



Последнее исправление: moscwich (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

А может быть, сия жертва будет не напрасной? Может лор таки станет лучше приняв такую жертву, или вы полагаете, что она также бесполезно погрязнет в пучине забвения. Что может быть страшнее, однако Воланд наградил Мастера именно забвением, да и это не конец, ведь всегда есть пути к возрождению.

belous_k_a
()

Что случилось с политикой LOR?

Она ещё не родилась. Поэтому лор живёт сиюминутными настроениями отдельных лиц, а не какой-то там целенаправленной логикой и смыслом.

deb
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Капля камень точит, или курица по зернышку клюет, а весь лор... не пойму какя поговорка тут уместнее?

В любом случае я склоняюсь к той точке зрения, что ежели жертва готова, то алтарь над включать. Ибо я оптимист.

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

а они и дальше будут тут обитать, потому что им тут (ВНЕЗАПНО) уютно

Им не внезапно уютно, им просто в других местах ещё хуже. Вообще, что никогда не устаёт меня поражать - это запредельный уровень тупости местных обитателей. Я такого даже в «Космополитен» не видел. Казалось бы, очевидные вещи, но измени хоть одну букву - и сразу наступает мозговая блокировка, человек вообще ничего не понимает.

А почему ЛОР с некоторых пор стал благосклонен к таким персонажам... есть у меня на этот счёт одна теория...

deb
()
Ответ на: комментарий от moscwich

Я признан уважающем себя человеком, который хочет так как хочет общаться с людьми определенного сообщества (они в общем здесь ни в чем не против), который ценит свои посты и мнения, которые посему отстаивает.

Поскольку, терять уже давно никому нечего, давай поспорим, что супротив меня ты никто :)

deb
()

и… даже не знаю что сказать…

молчание - золото

wxw ★★★★★
()

Yet another непонятый герой.

Kosyak ★★★★
()

Бан этому школьнику уже предлагали?

VirRaa ★★★
()

Модераторы так и не сочли себя обязанными объясниться. Это разочаровывает.

moscwich
() автор топика
Ответ на: комментарий от moscwich

Да, собственно, уже всё сказано в теме.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ты хочешь материться и чтобы за это ничего не было? IRL по мордасам уже давно бы схлопотал. Если бы вообще жив остался...

Матерюсь почти все время, но не при родителях, и не при девушке :)

И мат у меня редко, но метко.

lexxus-lex ★★★
()

Просто модераторы выросли. А поток школьников не утихает. :)

Если с тобой поссорилась такая куча людей, наверное, нужно что-то менять в себе.

Ну и я не согласен с синдромом вахтера. :)

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Ну и я не согласен с синдромом вахтера :)

Это оставляет надежду...

Если с тобой поссорилась такая куча людей, наверное, нужно что-то менять в себе.

Я всегда был несколько странный. Только политика изменилась, к худшему, тут вот еще параллельный тред о том же.

moscwich
() автор топика
Ответ на: комментарий от moscwich

Я всегда был несколько странный.

Тогда не нужно удивляться, что с тобой происходят всякие такие странные вещи.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

И, кстати, уютности на лоре нет и не будет, пока тут будут обитать фонатеги-гентушники, воинствующие атеисты, ярые адепты швабодки и жирнейшие тролли.

...сказал представитель последних перечисленных.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

сказал представитель предпоследних из перечисленных. =)

nehalem
()

По поводу мата и оскорблений я уже отвечал Manhunt-у: то, что его стали чистить - это очень хорошо. ЛОР вновь стал ресурсом о линуксе, а не ресурсом для отпугивания людей от линукса.

По поводу же офтопика в толксах - формально модераторы правы. Они всего лишь начали исполнять правила. Правильно ли это? Мнения есть разные. Вот тут в соседнем топике тот же Manhunt, наоборот, возмущается засильем «политоты».

Мне кажется, лучше всего было бы вернуться к идее Клуба, ныне замороженного. Без мата, но с нацполом :).

unixforum.org - хороший ресурс. Но он впадает в противоположную крайность - там, на мой взгляд, многовато сообщений людей, которым лень лишний раз погуглить. И то, что с такими там носятся, как с писаной торбой, приводит к появлению троллей, которые на этом спекулируют (если помнишь, был там топик «помогите 17-летнему борану»).

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от moscwich

оффтоп - признак любой полноценной дискуссии

Подписываюсь полностью.

(его можно отделить, но не резать)

А движок ЛОРа, кстати, отделять позволяет? (Это вопрос к модераторам.)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от moscwich

«Модератор всегда прав», «Учитель всегда прав», «Профессор всегда прав», «Старший всегда прав», «Путин всегда прав»... Да фиг-два, все равны!

Некорректная аналогия. Учитель, профессор и Путин за свою работу получают зарплату. И общество вправе с них спросить. Хотя по зарплате учителя как-то совестно...

Модератор же работает на голом энтузиазме. И если снять с него защиту, тролли его быстренько съедят.

Я согласен, что принцип «Модератор всегда прав» - плохой принцип. Но на сайте с тысячами посетителей по-другому не получается. Конечно, хороший модератор не имеет права этим принципом злоупотреблять. Это вопрос личных качеств.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

hobbit

По поводу же офтопика в толксах - формально модераторы правы. Они всего лишь начали исполнять правила. Правильно ли это? Мнения есть разные.

Ищераз:

Любые правила можно интерпритировать как угодно, юриспруденция - лженаука. И правила - это не мораль. Все правила, законы и прочие - это изначально попытка получения определенными людьми себе привилегий, якобы попытка формализовать мораль. Только вот формализовать ее невозможно, на столько вот она сложна.

hobbit

unixforum.org - хороший ресурс. Но он впадает в противоположную крайность - там, на мой взгляд, многовато сообщений людей, которым лень лишний раз погуглить. И то, что с такими там носятся, как с писаной торбой, приводит к появлению троллей, которые на этом спекулируют (если помнишь, был там топик «помогите 17-летнему борану»).

Там полнейший му и *** *** .... /dev/random со своей командой режет хорошие фещи и банит интересных людей (я был zombie, может помнишь).

moscwich
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

Некорректная аналогия. Учитель, профессор и Путин за свою работу получают зарплату. И общество вправе с них спросить.

Поверьте, все эти люди работают ради интереса и/или ради своего over9000 ЧСВ. Первое без второго во всех случаях встречается капец как редко. И у учителей давно нормальные деньги...

moscwich
() автор топика
Ответ на: комментарий от hibou

Тогда не нужно удивляться, что с тобой происходят всякие такие странные вещи.

Я скорее не удивляюсь, а возмущаюсь.

moscwich
() автор топика
Ответ на: комментарий от moscwich

Что ж, приспосабливайся. Либо твой детектор лжет.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от moscwich

И у учителей давно нормальные деньги...

Город: Москва

Ну ты понял, да?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от moscwich

Там (эмоции опущены) /dev/random со своей командой режет хорошие фещи и банит интересных людей (я был zombie, может помнишь).

Да помню я, как ты древний WinAMP пытался оживить. (Я уже тогда говорил, что всё, что нужно любителям винампоподобного UI, есть в qmmp).

Не знаю, что ты понимаешь под «хорошими фещами» (не телепат), но твой аккаунт там вроде как вполне себе активен. И кстати, когда ты задавал нормальные вопросы, тебе нормально и отвечали, например, здесь:

http://unixforum.org/index.php?showtopic=116967

Вообще, категорический императив Канта рулит. Ты за свободу дискуссии, но при этом заигнорил на ЛОРе 8 человек, т.е. лишил их возможности тебе отвечать. Я вот много кого недолюбливаю, но никого не игнорю. А то, что меня игнорят четверо - это их проблемы. (Кстати, я зело поржал над скриншотом с «игнорируют: 11 истеричек», хотя сам бы поостерёгся применять такую формулировку.)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

. И кстати, когда ты задавал нормальные вопросы, тебе нормально и отвечали, например, здесь:

Кто спорит-то?
Но /d/r и его ко - это...

Ты за свободу дискуссии, но при этом заигнорил на ЛОРе 8 человек, т.е. лишил их возможности тебе отвечать.

Я долгое время никого не игнорил. Мне сказали, что это способствует уютности. Это так. Я заигнорил самых лютых флудеров, ни один из постов которого (много посмотрел) не показался мне содержательным. Хотя вероятно этот мой игнор скорее демонстративен.

moscwich
() автор топика
Ответ на: комментарий от moscwich

Я заигнорил самых лютых флудеров

Охосспади, я думал, Энерджайзер давно забросил ЛОР, а тут, оказывается, свежачок!

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Охосспади, я думал, Энерджайзер давно забросил ЛОР, а тут, оказывается, свежачок!

Я не смотрел на дату сообщений и их частоту. Лютость определяется %% содержательных постов от всех.

moscwich
() автор топика
Ответ на: комментарий от O02eg

Уже 300 же

я сужу по интересующим меня тегам

jtootf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от moscwich

у тебя прекрасная позиция: правила не нужны, потому как они не мораль; мораль нужна, но формализовать её ты не можешь

а плохие - это те, кто ущемляет лично тебя (интересного, само собой, человека). удобный критерий

jtootf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jtootf

мораль нужна, но формализовать её ты не можешь

Зато на конкретную вещь любой адекватный человек может сказать, морально это или нет.

а плохие - это те, кто ущемляет лично тебя (интересного, само собой, человека)

Я знаю и других. Вообще пол-форума, правда.

moscwich
() автор топика
Ответ на: комментарий от moscwich

на конкретную вещь любой адекватный человек может сказать, морально это или нет

не может. а ты возводишь своё мировоззрение в абсолют и ещё пытаешься навязать его окружающим. постыдился бы

jtootf ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.