вопрос администрации

Здесь. Было бы еще неплохо услышать разъяснения, почему Вы при регистрации сразу нарушаете правила форума.

Было бы еще неплохо услышать разъяснения, почему Вы при регистрации сразу нарушаете правила форума.

Почему бы и нет? Модераторы подтираются этими правилами, как и посетителями, на регулярной основе, так что от правил не убудет. Или у Вас есть веские аргументы, почему я не должен этого делать?

Здесь.

В таком случае хотелось бы получить ответ на следующий вопрос (интересует мнение владельца ресурса, но мнение модераторов тоже очень интересно). Далее следует сам вопрос:

---

Известно, что модераторы нередко удаляют сообщения, в причине удаления указывая следующий пункт правил:

4.7 Флуд — регулярная отправка бессмысленных текстов.

При этом удаляемые сообщения явно содержат вполне определённый смысл и не аналогичны какому-либо другому сообщению. (Примеры приводить считаю излишним, их более достаточно в том числе в соседних темах, но если возникнет такой вопрос, могу дать несколько ссылок). Таким образом, модераторы всячески показывают не только свою неспособность понять очевидные и несложные тексты, часто состоящие из одного-двух простых предложений, изложенных простыми словами, но даже просто визуально сравнивать сообщения, чтобы распознать их регулярность. При том что умственный уровень модераторов, равно как и морально-этический общеизвестны, хотя бы некоторые из модераторов явно придуриваются, показывая свою неспособность к настолько незамысловатым умственным действиям. В связи с этим возникает вопрос: не считаете ли вы, что регулярное подчёркивание модераторами своей умственной несостоятельности и неполноценности указанным мною способом как-то вредит имиджу ресурса и как вы к этому относитесь? Заранее спасибо за подробный обстоятельный ответ.

P.S. Я ни в коей мере не жалуюсь и не оспариваю право модераторов удалять всё, что им вздумается просто так, чтобы нагадить посетителям, поскольку у модераторов есть очень веские основания так поступать. Наоборот, я рад, что модераторы проявляют свою закомплексованность именно таким, сравнительно безвредным способом. Просто интересно, как владелец ресурса понимает такое поведение модераторов в плане имиджа.

P.P.S. Поскольку вопросы о странном выборе причины удаления возникают довольно регулярно, может быть имеет смысл как-нибудь задокументировать нижеследующий ответ, чтобы эта тема не потерялась среди других?

Отвечаю забаненному троллю.

Этот тролль хоть и толст, но во многом прав, увы

А теперь коротко: не нравится - пшел вон. Не твой ресурс, и тут не «клиент всегда прав».

Спасибо за интересный стиль общения и любопытный списочек примеров осмысленных сообщений, которые никогда не удаляются с пометкой «флуд» и на которых можно набить звёздочку (не поленился, отмотал в начало)

[c++] обьясните нубу как пользоваться ncurses (комментарий)

Мультиязычность въ Bottlepy. (комментарий)

[Арчекапец][Иксы]Пропадает Xfce (комментарий)

ну вобщем там все подобные. Ещё раз спасибо, ты отчасти ответил на мой вопрос, хотя всё ещё ждём ответа администрации.

Ты прав, в целом, но не учитываешь смысловые сдвиги, которые всегда появляеются, когда слово долго находится в обиходе у общества. Например, изначально, слово «флуд» обзаначало именно частое повторение однотипных постов, как ты и говоришь, но со временем под этис словом стали пониматься и просто бессмысленные сообщения. Например, тема, где человек спрашивает конкретный вопрос, допустим, «Как настроить емакс для того-то и того-то». В этот момент приходишь ты (или любой другой форумчанин) и начинает в теме доказываеть, что емакс не нужен, и кдевелоп наше все. К основной теме сообщения это не имеет вообще никакого отношения. Особенно, если все его посты вида «емакс не нужен». Вот это и называется флудом, и удаляется модераторами, чтобы не засорять тех-разделы бессмысленным калом. Так что тут они правы. Чтобы не было подобной ерунды, нужно всего лишь отвечаться в техразделах по теме, или писать так, что твои сообщения были хоть как-то привязаны к первоначальному вопросу.

Какие треды - так и отвечаю. Это относится и к тем.

ну вобщем там все подобные.

А у меня флуда больше. :3

//ТС ты чего вообще хочешь?

То, что ты описал, - является «оффтопиком», но не «флудом».

//справедливости ради

Кстати, не думаю что это повод для отдельного треда, но всё-таки хотелось бы узнать: с каких пор ответ «ШГ.» в галлерее является флудом?

Просто бы тут один товарищ, употреблял ЕМНИП как ругательство. >_<

А теперь коротко: не нравится - пшел вон. Не твой ресурс, и тут не «клиент всегда прав».

Он и не твой. И не ты решаешь, кому и на каких условиях уходить.

Кстати, не думаю что это повод для отдельного треда, но всё-таки хотелось бы узнать: с каких пор ответ «ШГ.» в галлерее является флудом?

комментарий состоящий исключительно из «ШГ» является бесполезным и замусоривающим тред. Поэтому и удален. Предвосхищая следующий вопрос - посты состоящие только из «ололо» или «язабан» тоже удаляются

Ваша позиция мне ясна.

Тебе кто-нибудь из модераторов точно это (в вежливой форме) скажет. :)

То, что ты описал, - является «оффтопиком», но не «флудом».

или даже «провокацией флейма». Вообще иногда сложно определиться какая причина лучше подходит

А теперь коротко: не нравится - пшел вон. Не твой ресурс, и тут не «клиент всегда прав».

Не нравится его слушать - пшёл вон. Дуралекс.

Кто сказал? Я прочитал, посмеялся. :)

ТС забанен за унылую попытку потроллить и привлечь к себе внимание. Тему закрываю

ТС забанен за унылую попытку потроллить и привлечь к себе внимание.

Это не очередной фрактал был?

да кто их разберет?