Обратно дистрибутивы (к модераторам)

AltLinux

Семейство дистрибутивов AltLinux, создаваемых одноименной компанией и сообществом разработчиков AltLinux Team, ведет свою родословную от Mandrake Russian Edition. Выпуском этого дистрибутива и локализацией некоторых других занималась созданная в августе 1998 года IPLabs Linux Team. 5 марта 2001 года объявлено о закрытии проекта IPLabs Linux Team, а на его месте появилась фирма ALTLinux, созданная 25 марта.

ALT Linux Master --- универсальный дистрибутив, пригодный для использования как в качестве сервера так и рабочей станции. Не менее полезным он окажется и для разработчиков. Последнее, что напоминает о том, что ALT Linux начинался как Mandrake RE, --- это использование инсталлятора Mandrake (разработчики обещают от него отказаться в ближайшем будущем). Также доступны однодисковые дистрибутивы для домашнего и OEM применений --- AltLinux Junior и Compact, и предназначенный для серверов AltLinux Castle.

Эти дистрибутив разрабатываются в России и традиционно считаются ориентированным на отличную поддержку русского языка (включая win-1251 локаль). Так же в серверных версиях дистрибутивов делается большой упор на безопасность сетевых сервисов, многие из сетевых серверов и приложений работают внутри специальной chroot области, включая популярные сервера баз данных и почтовые транспортные агенты. Постоянно проводится политика уменьшения количества программ требующих SUID root для своей работы.

Подобно Debian, эти дистрибутивы имеют постоянно обновляющийся репозиторий пакетов "Sisyphus".

Доводы за: отличная поддержка русского языка, хорошая поддержка сообществом.
Доводы против: не всегда новое программное обеспечение.
Управление пакетами: APT (RPM).
Свободно доступен: ftp-версия доступна сразу после выхода, iso образы появляются некоторое время спустя, для AltLinux Master ftp-версия не включает некоторые лицензированные коммерческие приложения, а в виде iso-образа доступен только первый CD.

http://www.distrowatch.com/alt
http://www.altlinux.ru

ASPLinux

ASP Linux --- коммерческая компания, основанная в мае 2000 года в Сингапуре, с основным офисом разработки в Москве. В конце 2001 года, ASP Linux полностью перешел во владение московского офиса и объединился с украинским Black Cat Linux, компанией, разрабатывающей встроенные решения на основе Linux. Первый продукт ASP Linux появился в марте 2001 года, когда была выпущена версия 7.0 (основанная на Red Hat Linux 7.0). Релизы новых продуктов, основанные на Red Hat Linux и, позднее, Fedora Core, выходили через регулярные промежутки времени.

В отличие от Fedora, в ASP Linux используется свой инсталлятор, который умеет изменять размеры разделов NTFS. В дистрибутив включены многие пакеты, обычно отсутствующие в стандартной поставке Fedora Core, такие как MPlayer, xine, libdvdcss, драйвера от NVIDIA, и тому подобные приложения, которые могут вызвать потенциальные проблемы для компаний, располагающихся в Соединенных Штатах. Хотя сайт дистрибутива и службы техподдержки доступны только на русском, пользователи могут установить ASP Linux на английском и нескольких других языках.

Компания выпускает несколько версий ASP Linux, включая Greenhorn (LiveCD), Express, Standard, Deluxe и Server, а также предлагает набор ориентирующихся на Linux сервисов и учебных курсов, различные варианты поддержки и свободно доступные ресурсы сообщества для пользователей Linux.

Доводы за: совместим с Redhat и Fedora Core, отличаясь отличной поддержкой мультимедиа.
Доводы против: несколько устаревшее программное обеспечение (обычно основан на предпоследней версии Fedora), не все релизы одинаково стабильны.
Система управления пакетами: up2date (RPM), YUM (RPM).
Свободно доступен: да (версия Standard).


http://www.distrowatch.com/asp
http://www.asplinux.ru/

Debian GNU/Linux

Проект Debian GNU/Linux, начатый Яном Мердоком (Ian Murdock) в 1993 году, --- полностью некоммерческий дистрибутив, вероятно наиболее полно следующий идеалам движения за свободное программное обеспечение. Сотни волонтеров-разработчиков со всего мира вносят свой вклад в этот проект, который при этом остается неплохо управляемым и строгим, создавая качественный дистрибутив, известный как Debian.

В любой момент в ходе процесса разработки существует три ветви в основном дереве каталогов --- "stable" (стабильный), "testing" (тестируемый) и "unstable" (нестабильный, также известный как "sid"). Когда появляется новая версия пакета, она сначала помещается в нестабильную ветвь для начального тестирования. Если оно проходит успешно, пакет перемещается в тестируемую ветвь, которая подвергается тщательному тестированию в течение многих месяцев или даже лет. Эта ветвь объявляется стабильной только после очень глубокого тестирования. В результате этого, этот дистрибутив вероятно наиболее стабильный и надежный, хотя и не совсем современный. В то время, как стабильная ветвь идеальна для использования на серверах, работающих в режиме боевого дежурства, многие пользователи предпочитают запускать более современные тестируемую и нестабильную ветви на своих персональных компьютерах.

Другая основная претензия к Debian --- это репутация сложного в установке, если пользователь не имеет глубоких знаний о компьютерном железе. Компенсацией за этот недостаток является "apt-get" --- удобный инсталлятор для пакетов Debian. Многие из пользователей Debian шутят, что их инсталлятор настолько плох, поскольку он требуется один раз --- как только Debian запущен, все следующие обновления любого масштаба могут быть выполнены посредством утилиты apt-get.

Доводы за: 100% свободный, превосходные веб сайт и ресурсы сообщества, хорошо тестируется, безболезненная установка программ с помощью apt-get.
Доводы против: древний инсталлятор, стабильная версия имеет тенденцию быть устаревшей.
Система управления пакетами: APT (DEB).
Свободно доступен: да.

http://distrowatch.com/debian
http://www.debian.org

Fedora Core

Для многих пользователей на Западе, имя Red Hat является символом Linux, поскольку она, пожалуй --- наиболее известная Linux-компания в мире. Основанная в 1995 году Бобом Янгом (Bob Young) и Марком Эвингом (Marc Ewing), Red Hat, Inc. только недавно стала приносить прибыль, получаемую от сервисов и линейки продуктов Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Несмотря на это, Red Hat Linux 9 была последней версией в линейке продуктов Red Hat Linux, которая была заменена на Fedora Core в конце 2003 года. Хотя Fedora официально спонсируется Red Hat, она разрабатывается при активном участии сообщества, имеет короткое время жизни и служит в основном тестовым полигоном для Red Hat Enterprise Linux.

Что же такого особого в Red Hat Linux и Fedora Core? Они представляют собой странную смесь достаточно консервативных и находящихся на переднем крае пакетов, собранных вместе, включающих многие наукоемкие утилиты, разработанные в компании. Пакеты не всегда современны, как только объявляется о выходе beta-версии, версии пакетов замораживаются, если не считать обновлений безопасности. Результатом является хорошо проверенный и стабильный дистрибутив. Программа beta-тестирования и возможность отправки сообщений об ошибках общедоступны, также ведется несколько открытых списков рассылки. Red Hat Linux стал основным дистрибутивом на серверах по всему миру.

Другой причиной успеха Red Hat является разнообразие предоставляемых компанией популярных сервисов. Программные пакеты легко обновляются через Red Hat Network, свободный репозитарий программ и ценной информации. Компания предоставляет широкий диапазон сервисов поддержки и основанных на Linux продуктов класса предприятия, и, хотя это и не всегда дешево, при любых обстоятельствах можно быть увереным в превосходной поддержке высококвалифицированным персоналом. Компания даже разработала программу сертификации для дальнейшей популяризации дистрибутива --- курсы и экзамены RHCE (Red Hat Certified Engineer) сейчас доступны в большинстве частей света. Все эти факторы привели к тому, что Red Hat стал признанным брендом мировой индустрии информационных технологий.

Доводы за: широко используется, превосходная поддержка сообщества, множество нововведений.
Доводы против: короткий жизненный цикл свободной версии, плохая поддержка мультимедиа из-за лицензионных ограничений, беспокойство за переход от Red Hat к Fedora.
Система управления пакетами: up2date (RPM), YUM (RPM).
Свободно доступен: да.

http://www.distrowatch.com/fedora
http://fedora.redhat.com/

Gentoo Linux

Gentoo Linux был создан Дэниэлом Робинсом (Daniel Robbins), успевшим побывать до этого разработчиком Stampede Linux и FreeBSD. Влияние FreeBSD и его системы автоматической сборки из исходников под названием "ports" вдохновило автора на включение портов в Gentoo под именем "portage". Первый стабильный релиз Gentoo был объявлен в марте 2002 года.

Gentoo Linux --- основанный на исходниках дистрибутив. В то время, как носители, с которых производится установка, содержат различные уровни предварительно собранных бинарных пакетов чтобы получить готовую базовую систему, идея, лежащая в основе Gentoo, --- компиляция всех пакетов из исходников на компьютере пользователя. Основным преимуществом этого является то, что все програмное обеспечение будет сильно оптимизировано под архитектуру компьютера, на котором оно собрано. Также, обновить установленную программу не сложнее, чем набрать простую комманду. Многих из пользователей Gentoo прельщает тот факт, что программные пакеты в центральном репозитарии обычно самых последних версий, причем становятся доступны спустя несколько дней (а иногда и часов) после их выпуска основными разработчиками. С другой стороны, установка Gentoo и превращение его в полноценный дистрибутив с последними версиями графического десктопа, мультимедиа и средств разработки --- нудный и долгий процесс, длящийся несколько дней даже на системах с достаточно современными процессорами.

Доводы за: безболезненная установка отдельных программных пакетов, постоянно поддерживается в современном состоянии, превосходная документация, возможность настроить систему под свои нужды
Доводы против: долгий и нудный процесс установки системы, случающиеся иногда нестабильности, риск сломать систему.
система управления пакетами: Portage (SRC).
Свободно доступен: да.

http://www.distrowatch.com/gentoo
http://www.gentoo.org/

Knoppix

Можно без сомнения сказать, что Knoppix, разработанный германским linux-энтузиастом Клаусом Кноппером (Klaus Knopper) и основанный на Debian, поднял планку стандартов на новый уровень. Особенно это касается его автоопределения оборудования, которое может посрамить многие популярные коммерческие дистрибутивы Linux. Его полностью автоматическая загрузка, огромный выбор програмного обеспечения, техника распаковки на лету и возможность установки на жесткий диск превратили Knoppix в незаменимый инструмент. Он может быть использован для демонстрации Linux тем, кто его еще не видел, для тестирования нового компьютера перед его приобретением или в качестве спасательного диска. Он также может использоваться как полноценный дистрибутив Linux для ежедневного использования.

Новые версии Knoppix выпускаются достаточно часто, в среднем между релизами проходит от двух недель до полутора месяцев. Обновления включают в себя исправления ошибок, а также последние версии пакетов из нестабильной ветви Debian.

Доводы за: Отличное автоопределение оборудования, запускается непосредственно с CD без установки на жесткий диск, может использоваться для восстановления информации.
Доводы против: низкая скорость работы при запуске непосредственно с CD.
Система управления пакетами: APT (DEB).
Свободно доступен: да.

http://distrowatch.com/knoppix
http://www.knopper.net/knoppix/

Mandrakelinux

Mandrakelinux, созданный Жилем Дювалем (Gael Duval), испытал необыкновенный рост популярности со дня своего первого релиза в июле 1998 года. Разработчики взяли дистрибутив Red Hat, сменили desktop по умолчанию на KDE и добавили простой в использовании инсталлятор, развеяв миф о том, что Linux сложен в установке. Возможности автоопределения оборудования и утилиты разбиения дисков в Mandrake считаются многими лучшими в этой области. Многие пользователи обнаружили, что могут использовать Mandrake, в то время как остальные дистрибутивы не смогли предоставить требуемого удобства.

Mandrakelinux с тех пор сильно вырос и стал весьма популярным дистрибутивом среди новичков в Linux и среди домашних пользователей, выбравших альтернативную операционную систему. Разработка Mandrake полностью открыта и прозрачна, а новые пакеты ежедневно появляются в так называемом каталоге "cooker". Когда новый релиз входит в стадию beta-тестирования, снимок этого репозитария становится первой beta-версией. Процесс beta-тестирования короток и достаточно интенсивен, хотя начиная с версии 9.0, он стал более долгим и глубоким. Почтовые рассылки, посвященные beta-тестированию, постоянно активны, но вы все равно скорее всего быстро получите быстрый отклик на любую ошибку или неудобство, о которой сообщите.

Результатом подобной модели разработки является релиз, находящийся на переднем крае разработки --- весьма современный дистрибутив Linux. В качестве расплаты пользователи вероятно заметят большее количество ошибок и возможно меньшую стабильность, по сравнению с другими дистрибутивами. Многие пользователи находят эту цену приемлемой для настольных систем --- они получают последнее програмное обеспечение, и случайное падение приложения --- то, с чем они могут ужиться.

Доводы за: дружественный к пользователю, графические средства настройки, грандиозная поддержка сообщества, возможность изменения размера разделов с NTFS.
Доводы против: некоторые релизы содержат ошибки, новые релизы изначально доступны только членам MandrakeClub.
Система управления пакетами: urpmi (RPM)
Свободно доступен: установка по FTP доступна сразу после релиза, ISO-образы только спустя несколько недель.

http://distrowatch.com/mandrake
http://www.mandrakelinux.com/ru/

Slackware

Slackware Linux, созданный Патриком Волкердингом (Patrick Volkerding) в 1992 году, --- старейший из доживших до настоящего времени дистрибутивов. Основные его отличия --- полное отсутствие всяческих ненужных украшательств и графических средств настройки, простой текстовый инсталлятор. Там, где разработчики других дистрибутивов упорно пытаются создать простые в использовании интерфейсы к большинству из часто используемых утилит, Slackware не пытается водить пользователя за руку, и все до сих пор делается с помощью редактирования конфигурационных файлов. Вследствие этого, Slackware можно посоветовать только тем новичкам, кто планирует посвятить некоторое время изучению работы Linux.

Тем не менее, Slackware волшебным образом притягивает пользователей. Он крайне стабилен и безопасен и неплохо подходит для серверных применений. Опытные администраторы Linux находят, что этот дистрибутив содержит меньше потенциальным проблем, поскольку использует большинство пакетов в нетронутом виде и без излишних самодельных улучшений, которые могут привести к появлению новых ошибок. Новые версии появляются не очень часто (примерно раз в год), хотя свежие пакеты всегда доступны для скачивания после официального выпуска. Slackware --- превосходный дистрибутив для тех, кто заинтересован в более глубоком изучении внутреннего устройства Linux.

Пожалуй лучшая характеристика этого дистрибутива из тех, что я слышал, следующая: если Вам нужна помощь с вашей linux-системой, найдите пользователя Slackware. Пользователь Slackware вероятнее устранит проблему, чем пользователь, знакомый с любым другим дистрибутивом.

Доводы за: Высоконадежный, содержит меньше потенциальных проблем, строгая приверженность принципам UNIX.
Доводы против: Все настройки делаются через редактирование текстовых файлов, ограниченное автоопределение оборудования.
Средства управления пакетами: Slackware Package Management (TGZ).
Свободно доступен: да.

http://distrowatch.com/slackware
http://www.slackware.org
http://www.linuxpackages.net
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=307710

SUSE LINUX

SUSE --- другая компания, ориентирующаяся на настольные компьютеры, хотя также доступен ряд продуктов класса предприятия, таких как SUSE Linux Enterprise Server (SLES) и Novell Linux Desktop (NLD). Про этот дистрибутив было написано немало положительных обзоров за его инсталлятор и систему настройки YaST, разработанные программистами SUSE. Документация, идущая с коробочными версиями, постоянно отмечается как наиболее полная, детальная и удобная. Дистрибутив получил значительную долю рынка в Европе и Северной Америке, но не продается в Азии и других частях света. SUSE была куплена Novell в конце 2003 года.

Разработка SUSE происходит за закрытыми дверями, общедоступные для тестирования beta-версии не предоставляются. Компания исповедует политику не предоставлять программное обеспечение для свободного скачивания в течение первых 1 -- 3 месяцев с момента появления коробочных версий на полках магазинов.

Преимущества: профессиональное внимание к деталям, легкая в использовании система настройки YaST.
Недостатки: дистрибутив доступен только в некоторых частях света, версия для скачивания появляется через 1 --3 месяца после выпуска.
Управление пакетами: YaST (RPM), доступны third-party APT (RPM) репозитории.
Свободно доступен: да (через 1 -- 3 месяца после релиза)

http://distrowatch.com/suse
http://www.novell.com/linux/suse/index.html

Ubuntu Linux

Ubuntu Linux буквально взорвал Linux-сообщество как ни один из проектов до этого. Он сделал это подобно опытному игроку: понаблюдав для начала за всеми другими основными дистрибутивами. поучившись на их ошибках и собрав воедино все лучшее, что было в них, в один превосходный продукт. Шестимесячный цикл выпуска, современный набор пакетов, четко определенное время жизни продукта (18 месяцев), быстрые зеркала для скачивания, внушительная документация, даже свободно доступные CD с бесплатной доставкой в любую точку мира тем, кто заинтересовался этим дистрибутивом. Это Ubuntu.

Проект финансируется Марком Шатлвортом (Mark Shuttleworth). Для тех, кто еще не слышал это имя, Марк --- предприниматель из ЮАР, который нажил состояние продав свою компанию, Thawte Consulting, корпорации Verisign за 575 миллионов долларов в конце 1999 года. Он произвел впечатление щедрого человека: после продажи он, как сообщают, выплатил премию в 1 миллион рандов (порядка 163,000 долларов в то время) каждому из своих сотрудников. Он также основал несколько образовательных и open source инициатив, включая Go Open Source. Хотя до сих пор не очень понятно, как компания Марка Canonical Limited собирается заработать деньги на Ubuntu, дистрибутив безусловно стартовал очень удачно, по крайней мере в том, что касается популяризации своего имени в общественном сознании и предложении солидной альтернативы другим дистрибутивам Linux.

С технической стороны, Ubuntu основан на Debian Sid (нестабильная ветвь), но с более современными пакетами, включая последнюю версию GNOME. Этот дистрибутив разработан для использования на настольных компьютерах и серверах и поддерживает обновление с Debian 3.0 (Woody). Одной из наиболее интересных особенностей является тот факт, что учетная запись "root" по умолчанию отключена; первый из зарегистрированных пользователей после установки получает права суперпользователя посредством команды "sudo". Эта мера, хотя может сначала показаться неудобной, заслуживает всеобщего одобрения поскольку она поощряет правильное отношение к безопасности.

Доводы за: большое сообщество разработчиков и пользователей, фиксированные расписание выпусков и период поддержки, обеспечена возможность обновления со стабильной ветви Debian.
Доводы против: Из рабочих сред поддерживается только GNOME, только начал завоевывать свое место под солнцем.
Система управления пакетами: APT (DEB)
Свободно доступен: да, в том числе и на бесплатных CD.

http://www.distrowatch.com/ubuntu
http://www.ubuntulinux.org/

>В отличие от Fedora, в ASP Linux используется свой инсталлятор,

Неверное построение предложения. В Fedora тоже свой инсталлятор, причем на нем еще и debian какой-то выпускали.

Предложение должно звучать примерно так:

Несмотря на то, что ASP Linux выпускается на основе релизов Fedora Core, он обладает собственным инсталлятором, отличительной особенностью которого стала возможность изменять при установке размеры разделов NTFS.

>В дистрибутив включены многие пакеты, обычно отсутствующие в стандартной поставке Fedora Core, такие как MPlayer, xine, libdvdcss, драйвера от NVIDIA, и тому подобные приложения,

В дистрибутив включены пропиетарные драйверЫ (Nvidia) и пакеты для работы с мультимедиа, например MPlayer, xine, а также дополнительные программы пользовательского уровня, отсутствующие в дистрибутиве Fedora Core по лицензионным соображениям.

>Доводы против: несколько устаревшее программное обеспечение (обычно основан на предпоследней версии Fedora), не все релизы одинаково стабильны.

дополнить: плохо и несвоевременно обновляется.

>Для многих пользователей на Западе, имя Red Hat является символом Linux, поскольку она, пожалуй --- наиболее известная Linux-компания в мире.

Плохое построение и несогласованность.

Для многих пользователей на Западе имя Red Hat является символом Linux, поскольку эта компания одна из самых известных и старейших Linux-компаний в мире.

>Red Hat Enterprise Linux (RHEL).

дополнить: и Red Hat Advanced Linux (RHAS)

>Они представляют собой странную смесь достаточно консервативных и находящихся на переднем крае пакетов, собранных вместе, включающих многие наукоемкие утилиты, разработанные в компании. Пакеты не всегда современны, как только объявляется о выходе beta-версии, версии пакетов замораживаются, если не считать обновлений безопасности.

Поражающе неверная информация.

Ветка devel постепенно замораживатся к релизу и на момент релиза devel и stable является одним и тем же (за исключением названия). В ветке devel могут отсутствовать стабилизирующие патчи (см. ядро, например), а в релизе они есть. Вобще

Либо выкинуть весь абзац, либо написать правду о том, что redhat принимает активное участие в разработки многих основных программ, таких как gcc, xorg, gnome, rpm и является одним из законодателей на рынке (один selinux или nptl чего стоят).

>Другой причиной успеха Red Hat является разнообразие предоставляемых компанией популярных сервисов. Программные пакеты легко обновляются через Red Hat Network, свободный репозитарий программ и ценной информации. Компания предоставляет широкий диапазон сервисов поддержки и основанных на Linux продуктов класса предприятия, и, хотя это и не всегда дешево, при любых обстоятельствах можно быть увереным в превосходной поддержке высококвалифицированным персоналом.

Ты пишешь о Fedora Core. Она НЕ обновляется через RHN, она НЕ ИМЕЕТ поддержки. Не путай компанию с дистрибутивом. Ты вводишь людей в заблуждение.

>плохая поддержка мультимедиа из-за лицензионных ограничений

не так.

плохая поддержка мультимедиа из коробки - для установки мультимедиа программ придется воспользоваться сайтами сообщества (они поддерживают процедуры обновления через apt и yum).

>беспокойство за переход от Red Hat к Fedora.

Это вообще что? У кого там какое беспокойство? Перейти можешь от rh 7.3 до fc3 легко. Он поменяет все пакеты, часть файлов настройки переименует в *.rpmsave

Убери эту строчку.

Добавь: наилучшая на данный момент поддержка SELINUX - модели безопасности RSBAC от NSA, своевременные обновления пакетов, наличие большого количества сайтов комьюнити с форумами и недостающими пакетами.

>Доводы против: долгий и нудный процесс установки системы, случающиеся иногда нестабильности, риск сломать систему.

40 минут оно ставится вместе с выбором пакетов. Нестабильности случаются у всех, а что такое "риск сломать систему"? Проблема с FC2 и windows? Есть решение (читайте faq). Она была не у всех и все равно FC2 будут ставить единицы.

Доводы против: малый срок поддержки дистрибутива самой Red Hat, отсутствие коммерческой поддержки от Red Hat, отсутствие в коробке программ для работы с mp3 и многими кодеками контейнера avi, дистрибутив не принял окончательной формы - постоянно вводятся новые возможности, которые впоследствие войдут в RHES 4.

OK, сейчас править буду. Еще нашел несогласованные предложения в описании Debian и Alt. Может это новостью подвесить, чтоб лучше тестировали?

>Доводы против: долгий и нудный процесс установки системы, случающиеся иногда нестабильности, риск сломать систему.

это ты кусок из gentoo нашел.

Вообще все это не я придумал. это было написано на буржуйском на distrowatch.com. Я все это в меру криво перевел и постарался исправить те неточности, о которых я знаю. Сейчас активно переписываюсь с автором сайта по поводу русских дистрибутивов.

Бывает. Я просто просмотрел именно то, в чем уверен и что знаю.

Да, в виде новости было бы неплохо, но надо, чтобы документ висел не на ЛОР, а то тут замучаешься комменты с двух форумов разгребать. Да и править здесь неудобно.

ASPLinux

ASP Linux --- коммерческая компания, основанная в мае 2000 года в Сингапуре, с основным офисом разработки в Москве. В конце 2001 года, ASP Linux полностью перешел во владение московского офиса и объединился с украинским Black Cat Linux, компанией, разрабатывающей встроенные решения на основе Linux. Первый продукт ASP Linux появился в марте 2001 года, когда была выпущена версия 7.0 (основанная на Red Hat Linux 7.0). Релизы новых продуктов, основанные на Red Hat Linux и, позднее, Fedora Core, выходили через регулярные промежутки времени.

Несмотря на то, что ASP Linux выпускается на основе релизов Fedora Core, он обладает собственным инсталлятором, отличительной особенностью которого стала возможность изменять при установке размеры разделов NTFS. В дистрибутив включены пропиетарные драйверы (Nvidia) и пакеты для работы с мультимедиа, например MPlayer, xine, а также дополнительные программы пользовательского уровня, отсутствующие в дистрибутиве Fedora Core по лицензионным соображениям. Хотя сайт дистрибутива и службы техподдержки доступны только на русском, пользователи могут установить ASP Linux на английском и нескольких других языках.

Компания выпускает несколько версий ASP Linux, включая Greenhorn (LiveCD), Express, Standard, Deluxe и Server, а также предлагает набор ориентирующихся на Linux сервисов и учебных курсов, различные варианты поддержки и свободно доступные ресурсы сообщества для пользователей Linux.

Доводы за: совместим с Redhat и Fedora Core, отличаясь отличной поддержкой мультимедиа.
Доводы против: несколько устаревшее программное обеспечение (обычно основан на предпоследней версии Fedora), не все релизы одинаково стабильны, плохо и несвоевременно обновляется
Система управления пакетами: up2date (RPM), YUM (RPM).
Свободно доступен: да (версия Standard).


http://www.distrowatch.com/asp
http://www.asplinux.ru/
---
про Fedorу все некогда переписать.

> это было написано на буржуйском на distrowatch.com

И про Debian тоже? В общем-то всё правильно, но как-то не про то... Да и непонятно откуда. На distrowatch.com даже по-русски есть, хотя, тоже не про то :) :

Проект Debian -- это ассоциация людей, общим делом которых является создание свободной операционной системы. Созданная нами операционная система называется Debian GNU/Linux или просто Debian. Операционная система - это набор основных программ и утилит, которые обеспечивают работоспособность вашего компьютера. Сердцем операционной системы является ядро. Ядро выполняет всю основную работу и дает возможность запускать другие программы. Системы Debian сейчас используют ядро Linux. Linux -- это полностью свободное программное обеспечение, которое начал разрабатывать Линус Торвальдс (Linus Torvalds), и которое поддерживают тысячи программистов по всему миру. Разумеется, в первую очередь, люди хотят иметь прикладное программное обеспечение, т.е. программы, которые помогают им делать то, что им хочется: от редактирования документов до управления бизнесом, от игр до написания другого программного обеспечения. Debian содержит более 8710 пакетов (скомпилированного заранее программного обеспечения в удобном для установки на вашу машину формате) -- и все они являются свободными. В некотором роде, все это напоминает башню. В основании башни - ядро. На нем все основные инструменты. Далее идет все программное обеспечение, которое вы используете на компьютере. На самой вершине башни -- Debian -- тщательно организовывающий и состыковывающий все в единое целое так, чтобы оно работало вместе.

Звучит хорошо, но не соответствует стилю http://www.linux.org.ru/view-article.jsp?article=distr

> Звучит хорошо, но не соответствует стилю

:) Я что-то там стиль не уловил :)

> вероятно наиболее полно следующий идеалам движения за свободное программное обеспечение

ИМХО:

следующий -> соответствующий

> Сотни волонтеров-разработчиков со всего мира вносят свой вклад в этот проект, который при этом остается неплохо управляемым и строгим, создавая качественный дистрибутив, известный как Debian.

ИМХО:

волонтеров -> добровольцев.

"известный как Debian" выкинуть. И так понятно.

> В любой момент в ходе процесса разработки

Учитывая, что разработка идёт постоянно 24/7/365, достаточно просто "В любой момент", а ещё лучше, вообще выкинуть эту часть.

> В результате этого, этот дистрибутив вероятно наиболее стабильный и надежный, хотя и не совсем современный.

Если говорить о трёх ветвях, то "не совсем современный" - мягко говоря, вводит в заблуждение. Если же не считать дистрибутивом testing и unstable, то во-первых, зачем про них говорить, а во-вторых, это тоже неверно :) На самом деле, unstable не более unstable чем большинство других дистрибутивов. Для особо нестабильных и ещё кривых вещей есть experimental. В unstable редко попадаются вещи, способные серьёзно что-то сломать.

> многие пользователи предпочитают запускать более современные тестируемую и нестабильную ветви на своих персональных компьютерах.

И не только запускать, а ещё и использовать :)

Как-то "современные" тут не очень смотрится. Может, "свежие"? Хотя... Лучше уж так, а то у особо эрудированных могут возникнуть ассоциации с небезызвестной осетриной.

> "apt-get" --- удобный инсталлятор для пакетов Debian. Многие из пользователей Debian шутят, что их инсталлятор настолько плох

Мдя... :)

"Debian package management utility, APT" (c) APT Howto. К сведению, APT - это не только ценн... тьфу, apt-get, но и несколько других утилит. Так что, лучше использовать именно аббревиатуру APT.

Ian Murdock - Ян Мардок, и никак иначе.
Имхо, лучше взять описание с www.altlinux.ru

По поводу apt --- полностью согласен, по поводу свежести sid/sarge --- не совсем, скорее тогда надо написать как про Fedorу --- смесь ультрасовременных и весьма старых пакетов (тот же XFree86, хоть и патченный-перепатченный. но 4.3).

Debian GNU/Linux

Проект Debian GNU/Linux, запущенный Яном Мардоком (Ian Murdock) в 1993 году, --- полностью некоммерческий дистрибутив, вероятно наиболее полно соответствующий идеалам движения за свободное программное обеспечение. Сотни разработчиков-добровольцев со всего мира вносят свой вклад в этот проект, создавая качественный дистрибутив.

В любой момент существует три ветви в основном дереве каталогов --- "stable" (стабильный), "testing" (тестируемый) и "unstable" (нестабильный, также известный как "sid"). Когда появляется новая версия пакета, она сначала помещается в нестабильную ветвь для начального тестирования. Если оно проходит успешно, пакет перемещается в тестируемую ветвь, которая подвергается тщательному тестированию в течение многих месяцев или даже лет. Эта ветвь объявляется стабильной только после очень глубокого тестирования. В результате этот дистрибутив вероятно наиболее стабилен и надежен, хотя и не всегда современен. В то время, как стабильная ветвь идеальна для использования на серверах, работающих в режиме боевого дежурства, многие пользователи предпочитают использовать более современные тестируемую и нестабильную ветви на своих персональных компьютерах.

Другая основная претензия к Debian --- это репутация сложного в установке, если пользователь не имеет глубоких знаний о компьютерном железе. Компенсацией за этот недостаток является apt --- весьма удобная система управления пакетами Debian. Многие из пользователей Debian шутят, что их инсталлятор настолько плох, поскольку он требуется один раз --- как только система установлена, все следующие обновления любого масштаба могут быть выполнены посредством утилиты apt-get. в настоящее время для sarge и sid разработан новый инсталлятор, который, оставаясь чисто текстовым. весьма прост и удобен.

Доводы за: 100% свободный, превосходные веб сайт и ресурсы сообщества, хорошо тестируется, удобное управление пакетами с помощью apt. Доводы против: древний инсталлятор, стабильная версия имеет тенденцию быть устаревшей. Система управления пакетами: APT (DEB). Свободно доступен: да.

http://distrowatch.com/debian http://www.debian.org

Fedora Core

Для многих пользователей на Западе имя Red Hat является символом Linux, поскольку эта компания одна из самых известных и старейших Linux-компаний в мире. Основанная в 1995 году Бобом Янгом (Bob Young) и Марком Эвингом (Marc Ewing), Red Hat, Inc. только недавно стала приносить прибыль, получаемую от сервисов и линейки продуктов Red Hat Enterprise Linux (RHEL) и Red Hat Advanced Server (RHAS). Несмотря на это, Red Hat Linux 9 была последней версией в линейке продуктов Red Hat Linux, которая была заменена на Fedora Core в конце 2003 года. Хотя Fedora официально спонсируется Red Hat, она разрабатывается при активном участии сообщества, имеет короткое время жизни и служит в основном тестовым полигоном для Red Hat Enterprise Linux.

Что же такого особого в Red Hat Linux и Fedora Core? Redhat принимает активное участие в разработке многих основных программ, таких как gcc, xorg, gnome, rpm и является одним из законодателей на рынке (один selinux или nptl чего стоят). Все это находит свое отражение в проекте Fedora. Другой отличительной чертой Fedora является плохая поддержка мультимедиа из коробки вследствие лицензионных ограничений, существующих в США, поэтому для установки многих мультимедиа программ придется воспользоваться сайтами сообщества, поддерживающими процедуры обновления через apt и yum.

Дистрибутив Fedora Core, подобно многим другим существует в виде двух ветвей, devel (ветвь для разработчиков) и stable (стабильная ветвь). Ветвь devel постепенно замораживатся к релизу и на момент релиза devel и stable является одним и тем же (за исключением названия). В ветви devel могут отсутствовать стабилизирующие патчи, которые присутствуют в релизе.

Доводы за: широко используется, наилучшая на данный момент поддержка SELINUX - модели безопасности RSBAC от NSA, своевременные обновления пакетов, наличие большого количества сайтов комьюнити с форумами и недостающими пакетами.
Доводы против: малый срок поддержки дистрибутива самой Red Hat, отсутствие коммерческой поддержки от Red Hat, отсутствие в коробке программ для работы с mp3 и многими кодеками контейнера avi, дистрибутив не принял окончательной формы - постоянно вводятся новые возможности, которые впоследствие войдут в RHES 4. Система управления пакетами: up2date (RPM), YUM (RPM), third-party APT(RPM).
Свободно доступен: да.

http://www.distrowatch.com/fedora
http://fedora.redhat.com/