Некропостинг vs некромодерирование

И такого в толксах предостаточно

Это временно.

Если людям интересно свободное ПО, они посещают форум посвящённый свободному ПО. Если людям интересны обезьяны или проблемы современной философии, они посещают форумы, посвящённые обезьянам.

Fxd

Смотрим название сайта. И название раздела толксов. Максу не интересны обсуждения баб и обезьян. Ему интересен только линукс.

Ну вот сложилось так исторически, что на ЛОРе собралось некоторое количество людей, с которыми можно обсудить философию, баб и обезьян.
Ну вот так сложилось, что не всем интересно 100% времени думать о линуксе и его проблемах. Компиляния ядра бессонными ночами перестали доставлять, операционная система стала инструментом, поставил - работает, не работает - починил и поставил другую. И хочется как-то культурно пообщаться с культурными людьми. О жизни, Вселенной и всём таком.

Но, с другой стороны, всегда можно провести общение на интересующую тему в контексте свободного ПО? Например в чём различия эксплуатации свободного ПО человеками как бы разумными и обезьянами. Правда же, это даже занятнее чем просто различие между таковыми? Или философию свободного ПО и философию программирования вообще? При этом и форум не будет рвать на части, и наоборот, он будет обогащаться. Правда?

Согласен. Порицаем макскома и шомана за чистку старых тем без веских н ато причин.

в чём различия эксплуатации свободного ПО человеками как бы разумными и обезьянами

- Рядовой Иванов, о чём вы думаете глядя на этот график?
- О свободном ПО. Я всегда о нём думаю. Я с женой сплю - и то о свободном ПО думаю, а вы мне про графики и обезьян рассказываете.

Молодец, рядовой Иванов!

А теперь объясните мне, какое отношение имеет этот график, с планеты обезьян, к свободному ПО? В свете текущего культурно-политического момента.

Товарищ аспирант, мы внимательно посмотрели вашу диссертацию. В целом неплохо, но один момент нас неприятно удивил. Несмотря на многообещающую тему «Перестановочные двучлены над конечными полями и кольцами Z/nZ», мы не увидели в диссертации ни одного упоминания Ленина и партии. То есть Столлмана и свободного ПО, конечно же.

Совершенно верное замечание. Особенно в свете того, что диссертация выходит не в учебном заведении посвящённом двучленам в кольцах, а в изучающем дело партии и Ленина. То есть, конечно же, Столлмана. Благодаря которому, прошу заметить, мы вообще имеем возможность тут общаться, а то есть подозрение что на win сервере мы бы максимум переписываться по почте могли. Из чего можно сделать вывод о том, что изучение его может быть гораздо более актуальным, чем это может показаться на первый, непритязательный взгляд.

Можно ли пользоваться старым испытанным методом? В конце каждой темы и каждого комментария добавлять «Пользуясь случаем, хочу вознести хвалу GNU и лично Столлману»?

А пользоваться или нет читами, это уже на личной совести каждого. И на внимательности несущего банхаммер.

А, то есть у комментирующего - совесть, а у несущего банхаммер - только внимательность?

И совесть и внимательность - важные составляющие свободного ПО. Если бы у людей не было совести, то существовало бы только проприетарное, закрытое ПО, что есть очень плохо для человеческой культуры с философской точки зрения. Да и с практической- тоже. А если бы не было внимательности, то ПО, как свободное так и неправильное, было бы нашпиговано ошибками в гораздо большей степени чем теперь.

Но это всё лирика. А физика же заключается в том, что с точки зрения философии значимость идей Столлмана может быть значительно больше, чем это кажется на первый взгляд. И анализ взаимосвязей и взаимоотношений данных идей с другими явлениями материального мира может принести даже гораздо более значительные плоды чем ожидается.

И анализ взаимосвязей и взаимоотношений данных идей с другими явлениями материального мира может принести даже гораздо более значительные плоды чем ожидается.

Да я спорю что ли! Я же так и сказал - даже в кровати с женой надо думать и говорить о свободном ПО. А если жена против - объяснить ей, что она недооценивает, ну и далее по тексту.

Про кровать с женой - только в случае если этот вопрос обсуждать здесь прилюдно, на форуме. В противном (или приятном) случае, можно обсуждать другие темы. Впрочем, знаете ли Вы, курсант, почему этим делом не занимаются на площади?

отвлекать подсказками будут?

Ты знал!!11

опыт дело такое

можно обсуждать другие темы

Как? Разве есть темы важнее, чем роль свободного ПО в современном мире?

В отношениях с женой свободное ПО предписывает быть чутким и внимательным. Если жене тема свободного ПО не интересна, то идеология свободного ПО предоставляет свободу говорить с ней на те темы, которые её интересуют. Ну, по крайней мере пока вы с ней не устроили личную переписку на публичном форуме посвящённом какой либо определённой тематики, в таком случае желательно придерживаться предписанной тематики.

В противном же случае, идеология свободного ПО предоставляет ей свободу объяснить мужу его неправоту при помощи вербальных и невербальных методов воздействия.

и их отсутствия.

В смысле Макс выпилил целый некротред? Осторожней, а то так и до Аксиоматики недалеко!

Осло, учитывая реалии ЛОР 3.14, удаленные треды прочитать не с первой страницы просто невозможно, осторожнее!

// Я за некропостинг

Аксиоматику 2 уже выпилили. Аксиоматику просто не трогали, т.к. в нее никто не некропостил.

Аксиоматику 2 уже выпилили.

я восстановил на свой страх и риск

спасибо

+1

Вот только тема завяла…