LINUX.ORG.RU

"пофиксины баги" что-ли? Ну что с ними делать-то? Не могут модераторы новости править.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

А то, что межсетевой экран обозвали фаерволом?

А нельзя стереть новость и в причине указать несоответствие правилам c просьбой привести в порядок?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fagot

ЧТО НЕ ТАК???

Ты русский учил???

Почему - фаервол? Почему тогда не фаэрволл, не файервол, не файэрвол?

А я тебе отвечу почему, потому что это не русское слово, а грубая транслитерация, и правила русского правописания к ней не применимы!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты русский учил???

нет, о чем сейчас жалею.

Я-то думал, может действительно есть различия в терминах.

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

>Ты русский учил???

>нет, о чем сейчас жалею.

А у меня была особая страсть учить грамоту, по два года в каждом калассе сидел...

Vlad_Ts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А то, что межсетевой экран обозвали фаерволом?

Чё такое межсетевой экран?

Подойдите ближе к писсуару.

ипитаблес - всего навсего пакетный фильтр.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Чё такое межсетевой экран?

> ипитаблес - всего навсего пакетный фильтр.

Ага, а что такое пакетный фильтр?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне один знакомый доказывал что файервол отслеживает изменения в железе на всех компьютерах в подчиненное ему сети. Заменил, допустим, ползоваетель мышку без разрешения, а файервол тут же админу письмо шлет.

Vlad_Ts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vlad_Ts

:)))))))

Система обнаружила ,что Ваша мышь была перемещена. Для дальнейшей корректной работы требуется перезагрузка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vlad_Ts

> Мне один знакомый доказывал что файервол отслеживает изменения в железе на всех компьютерах в подчиненное ему сети. Заменил, допустим, ползоваетель мышку без разрешения, а файервол тут же админу письмо шлет.

Для такого дела RFID есть... И чтоб мышки не тибрили, и чего покрупнее... :)))

macavity
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Почему - фаервол? Почему тогда не фаэрволл, не файервол, не файэрвол?

Ну вообще-то файрвол. Типа так произносить удобнее.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Почему - фаервол? Почему тогда не фаэрволл, не файервол, не файэрвол? Ну вообще-то файрвол. Типа так произносить удобнее.

В русском языке таких словей-то и не буёт. Есть слово брандмауэр.

ansky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansky

> В русском языке таких словей-то и не буёт. Есть слово брандмауэр.

Этого слова нет в русском языке, только в немецком!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Множно считать, что есть, так как это слово "докомпьютерного" периода, обозначающее инженерную конструкцию.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Ну вообще-то файрвол. Типа так произносить удобнее.

Давай ты перед преподавателем русского языка так повыпендриваешься? Здесь отнюдь не udaff.com, что бы все писали, как им произносить удобней!

Читай учебники, а то сам ведь любитель "посылать"!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Ну вообще-то файрвол. Типа так произносить удобнее.

межсетевой экран.

ivlad ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.