Маленькое предложение

«Сам дурак» не катит :-)

Это ЛОР. Здесь не отвечают на вопрос, здесь говорят, что действительно нужно.

Error in line: 1753

Segmentation fault.

Я бы переформулировал: здесь дают правильные ответы даже на неправильные вопросы.

:-) Мне клонирование гита не нужно совершенно, равно как и доказательства что на гитхабе вообще нет тарбаллов

Ололо.

Минусую этого топиксратера.

Видишь ли в чем фишка «нужно» это в твоем понимании, но мне то твое понимание нужно как рыбе зонтик :-)

Ну вот смотри: в той теме тебе пытались объяснить, как надо делать. Но т.к. ты уж очень настаивал на своем, то нашлись и добрые люди, подсказавшие, как делать не надо.

Сначала объясни человеку , который собирает треть слаки, что не знает что делает, а потом подключай онолитегов с лора :-)

На товем примере в том треде, мне твое клонирование нужно как рыбе зонтик, в топике было ясно сказано «тарбалл», ты влез со своим клонированием, потом еще с какой то лабудой, не зная вопроса вообще. Ну нах.. мне такие советичики ? :-)

Сначала объясни человеку , который собирает треть слаки, что не знает что делает

Это показатель?

Судо всем по булочке?)

Тебя, видать, еще не попустило. При чём здесь «сам дурак», когда 4/5 левых комментариев были вызваны невменяемостью постановки вопроса?

Я за бан. Серьезно

Не нужно предлагать испортить ЛОР.

Тебе тут не рады. Уходи.

Хабрашит не нужен.

Это показатель?

Ну если его не зовут Патрик или Робби, то скорей всего показатель, причём клинический.

А ты все лезешь и лезешь.

А что показатель, заявление «я такой умный, потому что несу много не относящийся к делу хни на лоре» ? :-)

Какое слово было непонятно «линк» «тарбалл» «гитхаб» ? Сначала куча советов сделать клонирование, хотя русским языком было написано «тарбалл», заем куча советов что в слакбилды надо пихать wget, который на slackbuilds.org просто не принимают, там нужен прямой линк. Чего непонятного ? Ладно, блин, я еще понимаю когда какой нибудь сопливый школьник начинает с важным видом пальцы гнуть, х.. с ним, хоть посмеяться можно :-), но когда люди, которые на лоре уже много лет, начинают себя вести как школота, это уже порядком раздражает.

Да нет, все нормально :-) Но, вообще лор это то что то :-), аналогичный liuxquestion c той же тематикой, с теми же практически правилами, это как небо и земля :-) Я уж не говорю про русские форумы о классической музыке или забугорные по своей профессии

Форум - Talks

Ну, ты понел, да?

Цитированные фразы принадлежат второму

Давай, досвидания.

Это толксы. The show must go on!

Или честно сказать что для вопросов о линуксе есть linuxquestions и другие подобные ресурсы, а лор только для того чтобы балду погонять

Для вопросов о линуксе есть LinuxQuestions и другие подобные ресурсы, а ЛОР только для того, чтобы балду погонять.

По-моему, ТС'а уже давно пора в очередной раз забанить. Ибо нефиг.

на три страницы

Сделай 1000 каментов на страницу и не ной.

чтобы всякое .. лишний раз не лезло со всякой тупизной

Это ты про толксы?

форуме классической музыке, где я время провожу побольше чем на лоре.

Классика, Моне, что же ты тут делаешь среди говноедов?

треть слаки

Опять треть слаки? Это что сразу в небожители записывает?

Лучше просто помечать ответы, которые полезны. Как галочка напротив темы, только чтоб тс мог ставить такие напротив сообщений, и прикрутить фильтр - показать только решения, чтобы не фильтровать традиционный лоровский 99% бред типа «а зачем тебе помргать с А, сделай вдо^W Б, А - не нужно»

Поддержу, ибо даже найдя в поиске решенную проблему иногда бывает очень трудно быстро вычленить крупицу разума из бреда.

плюсую :-))

Для меня жизнь линупсом не исчерпывается, он даже сколь нибудь заметного места в ней не занимает, это всего лишь инструмент, и интерес к нему сходен с интересом к полировке дубины, шоб она сверкала инкрустациями :-)

Это следующая ступень, в линейке нуб, лоровский оналитег, ...., ..., гуру, ..
Ну тыпонял :-)

Да без проблем :-)

Нет не понял.

Ну а мне лень разжевывать, смотрю Моне :-))

Тяжёлый случай

Разделить карму техническую и толксовую.

Вон, post-factum упер мою тему про телепатов из толксов в general - так там один анонимус отписался, и то неинформативно. Лучше бы уж там в толксах срач развели iOS vs Android, но попутно бы попытались до истины докопаться... а так - мертво всё :)

Я тоже Моню смотрю, но как всегда лажает.

Может быть :-)

Красный день календаря, чтоб не делать ничего. Выходной сегодня.

Так это ж не работа, то удовольствия для! Я же не работник Ainol. :)

Так как раз поэтому время для лора :-)

Очень просто: если твою тему снимают, то все твои минуса идут лесом

Очень просто: если твою тему снимают, то все твои минуса идут тебе

//fixed

Если я открою в толксах тему «какая линупс кака, пора валить на микрософт и забыть про это уеб..» то минуса у мну в этом случае все равно будут :-)

Дать авторам топика , и только им, право выставлять плюсы-минусы комментаторам.

Плюсы-минусы — это как-то...паскудно, что ли.

Но какие-то нейтральные метки и соответствующий фильтр для содержательных комментариев были бы действительно полезными. То есть, задал вопрос, потом смотришь тред и ставишь галочки у дельных комментов. Потом давишь кнопку «Показывать только отмеченные» и получаешь требуемое.

Но это только в техразделах. В толксах так неинтересно будет. :)