LINUX.ORG.RU
← Капча и не-анонимусы
Редактирование комментариев →

API пока нет. Ну вроде кто-то собирался запилить.

DrF ★
()

Нет. Вроде кто-то хотел сделать, но все заглохло.

Парсить как обычный хтмл, да, есили уж так приперло.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenon

Нет. Но, говорят, теперь уже можно.

Ты кастанул по поводу того треда? Я не занимался пока. Других дел навалом. Изучаю вражеский .NET и пишу на нем прогу, это слабо параллелится с написанием апи для лора.

stevejobs ★★★★☆
()

надо readonly API или хочется что-то еще делать? Если второе то надо что-то вроде OAuth прикрутить — я каждый раз как читаю спецификацию в ужасе ее обратно откладываю :-)

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

надо readonly API или хочется что-то еще делать?

что-то еще

Если второе то надо что-то вроде OAuth прикрутить — я каждый раз как читаю спецификацию в ужасе ее обратно откладываю :-)

А можно без этих бессмысленных и беспощадных комбаинов? Чтобы просто два wget-запроса и сообщение отправлено? В каком-нибудь JSON'е, на крайний случай

derlafff ★★★★★
()
Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 1)

Я бы даже скинулся на оплату работы по прикручиванию api, т.к. это, наверное, единственное, чего действительно не хватает.

winlook38 ★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Два чая этому господину.

Если будет readonly, то, в принципе, постинг можно по старинке сделать

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

> Если второе то надо что-то вроде OAuth прикрутить

зачем? о_О

мы народ не гордый, можем и под формочку логина закосить, послав логин с паролем и забрать из печенек идентификатор сессии, который потом атачить к последующим запросам к апи любым доступным способом (ну там «X-Lor-Session: xxxx» или «https://www.linux.org.ru/api.jsp?sid=xxxx&…» и т.п.).

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

надо readonly API или хочется что-то еще делать?

да, readonly.
было бы круто
различные статистики парсить и тд

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от arsi

мы народ не гордый, можем и под формочку логина закосить

прости господи, мы можем и на курле бота написать с авторизацией и регистрацией новых аккаунтов, но хотелось бы именно api

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от winlook38

Моя попытка поиска исполнителей для правки движка лора за деньги увенчалась грандиозным провалом. Где-то в jobs была тема.

trex6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Ага, щаз. Будет, как только в РнД метро построят.

Года как три+ уехал оттуда. Но когда там жил, мы и не надеялись. Неужто с апи все также плохо? Плывуны, плохой грунт, отсутствие финансирования... :)

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Неужто с апи все также плохо? Плывуны, плохой грунт, отсутствие финансирования... :)

нет щита с гидропригрузом. только лопаты.

visual ★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Неужто с апи все также плохо? Плывуны, плохой грунт, отсутствие финансирования

Лень, разврат, отсутствие энтузиазма.

AlexCones ★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Ридонли уже хорошо было бы для начала.

С оаутх и с другой стороны геммороя полно, оно точно нужно?

Kalashnikov ★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

1) какую готовую либу для OAuth ты котируешь?

Spring Security

2) какую готовую либу для API ты котируешь?

Предлагаю делать прямо на Spring MVC, там в 3.x есть для этого все что нужно (выйдет почти как JAX-RS, но без дополнительных либ)

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

это видимо у гитхаба URL'ы поменялись. Поправил ссылку

maxcom ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Капча и не-анонимусы
Linux-org-ru
Редактирование комментариев →