Этот тред тоже ненужен :)

Зачем это здесь? Ненужно.

А кнопка в профиле для слабаков и истеричек?

+1

Читал историю исправлений, смеялся.

Дата регистрации: 03.08.2012 23:20:30

этот виртуал слишком уныл.
давай по новой

Кто-нибудь посчитайте сколько употреблено слово «ненужно» на лоре за всё время. Можно с графиками:3

Для оценки:

google:«не нужно» site:linux.org.ru

Результатов: примерно 38 500

google:site:linux.org.ru

Результатов: примерно 896 000

Надо было назвать тему: «Ненужно» не нужно!

Согласен.

я смотрю тут просто перепись юмористов.

Вот, типичный ненужный комментарий!

Чиж - Жизнеутверждающая . Гимн лора... :)

Ненужно ненужно!

Нужно, а то сразу не поймешь что человек хочет сказать, что ему нужное ненужно или ненужное нужно :-)

П.Н. Лор засоряют , такие ненужные треды и слова:«тупняк»,«типа» и т.д.

Насчёт фрактала

ненужен
Может пора его уже сразу банить, как только он новый акк заводит? А то полнейший тупняк, только форум засоряет :)

Поддерживаю.

Хочешь сказать, что ненужно ненужно? Но ведь ненужно ненужно.

Ну давай еще будем всерьез обсуждать фракталовские предложения.

А кнопка в профиле для слабаков и истеричек?

Да. И она не нужна.

Поддерживаю. приелась шутка. «не нужно» без аргументов не нужно.

Но на лоре нужно-не нужно! Ибо без не нужно лор не лор ,а следовательно не нужен. Лору нужно не нужно!

«не нужно» без аргументов не нужно.

Инструмент есть: 4.3, 4.7. Я склоняюсь к 4.7

То же самое относится и к первонахам («видел тред без комментариев» или «видел тред на Х странице»), и к глубокомысленным комментам из одного слова: «закопать», «вдоль», «язабан» и т.д.

P.S. а вообще, не помешало бы подточить инструмент:
- 7. Флуд — регулярная отправка бессмысленных текстов.
+ 7. Флуд — отправка бессмысленных текстов.

Иначе удаление очередного «язабана» будет приводить к веселью в Л.О.Р. с последующим выяснением, а что же такое «регулярная», и чем же она отличается от «эпизодической» или «периодической».

То же самое относится и к первонахам («видел тред без комментариев» или «видел тред на Х странице»), и к глубокомысленным комментам из одного слова: «закопать», «вдоль», «язабан» и т.д.

ОК, покапитаню чуток.

Так сложилось, что очень часто интересный тред с вероятностью овер9000 будет потёрт, самый простой метод почитать этот тред в будущем «в удалённых» это тупо чтонить запостить, а потом выйти на него через свои комментарии :) ИМХО это и есть причина таких тупых постов. Что делать, сам иногда пишу ерунду ради того, чтобы почитать позже.

Так что либо почините полноценный показ удалённых тем, либо будет как всегда.

s/причина таких тупых постов/причина большинства таких тупых постов/g

быстрофикс, две звезды нет

без не нужно лор не лор

кому как. я же говорю, раньше это было смешно, сейчас уже шутка не звучит.

А что тогда делать, если предмет обсуждения действительно не нужен?

Дело не в «шутке». Набор мемов это и есть дух ресурса. Это, так сказать, его, ресурса, кристаллизованная суть. Гробить мемы это все равно что закапывать годы жизни ресурса к чертовой матери.
Да и к тому же, они там коммитят ненужный код, а мы этому радуемся, как можем.
У них джастфофан, и у нас джастфофан.
А что у фрактала непрерывно свербит - так на то тебе банхаммер и выдали.

Ехал ненужно через ненужно,
Видит ненужно - в ненужно ненужно,
Сунул ненужно ненужно в ненужно,
Ненужно ненужно ненужно ненужно.

Не нужно.

Так сложилось, что очень часто интересный тред с вероятностью овер9000 будет потёрт, самый простой метод почитать этот тред в будущем «в удалённых» это тупо чтонить запостить, а потом выйти на него через свои комментарии :) ИМХО это и есть причина таких тупых постов. Что делать, сам иногда пишу ерунду ради того, чтобы почитать позже.

Тут флудом считаются только сообщения, которые носят отрицательный окрас. Если заходить в тему и писать «сабж нужен», «хорошая, годная программа, давно пользуюсь» или «отличная новость», то такие комментарии не будут расцениваться, как флуд.

Так что либо почините полноценный показ удалённых тем, либо будет как всегда.

Сейчас так не принято. Просто полностью выпилят возможность просматривать удалённые темы.

А если программа действительно не нужна? Все равно флуд?

Это же фрактал.

ТС предлагает выпилить один из опознавательных признаков ЛОРа. ТС не нужен, язабан.

ТС предлагает выпилить один из опознавательных признаков ЛОРа.

Однообразие и примитивность? :)

Знаешь, на что похожи эти ваши «ненужен» и «язабан»? Да вот на это. Если ты хочешь видеть лор сборищем поющих в унисон друг другу индюков, тебе лучше уйти куда подальше. Опознавательные знаки у него, видите ли. Детский сад.

Лол, интеллектуал-реформатор набежал.

man сарказм

Действительно, чего это я его не признал.

Правда, основный посыл даты регистрации это не сняло.

Думается, уже давно, как диагноз. «ненужно»

Спроси ТСа риторически :)

Полнейший тупняк, только форум засоряют.

Да, да, засорять форум ненужно.

А я считаю, что «не нужно» не нужно в том случае, если оно не обосновано. Т.е. если чел просто тупо написал «не нужно» в треде, даже не прочитав его. А если обосновал, и в конце сделал вывод по своим доводам, то такое «не нужно» нужно. ИМХО, конечно же.

А если обосновал, и в конце сделал вывод по своим доводам

И стоит ради какой-то ненужноты заморачиваться?

Без «ненужно» это будет не менее пустой и при этом пространный комментарий. Я предлагаю оставить «ненужно» как простой и легко отличимый способ идиотам отметиться.

Обосновывать будут особо не заморачиваясь. Например: X не нужен, потому что есть Y. Опционально можно дописать одну фичу Y, которой нет в X. И ведь не придерёшься. ))

Зато и выглядеть это будет не как банальное «не нужно».

Банальное «не нужно» тоже иногда нужно. В качестве детектора.