LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Deleted

Это разница между читателями и писателями, одни больше пишут, другие больше читают. :) А счётчики мало кто блокирует, даже среди пользователей adblock.

Ну и теория заговора, конечно, куда же без неё. Не готов ещё народ знать реальную статистику.

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

А кто заинтересован в том, чтобы принижать долю Linux?

Даже трудно представить зачем это нужно, принижать.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Даже трудно представить зачем это нужно, принижать.

Зачем вообще нужна статистика? Чтобы ей что-то кому-то зачем-то доказывать (не спрашивайте, кому и зачем, не знаю). Поэтому с ней делают три вещи: принижают, завышают и, что самое страшное, трактуют.

feofil
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Да ты упоротый

Там смайлик стоял. Понятно, что это разница между читателями и писателями.

feofil
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Я делаю выборку из union'а _постов_ и _топиков_ по UA. Ты же смотришь внешнюю статистику по _просмотру_ сайта.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Т.е. ты предполагаешь, или просто тебе так хочется.

Вообще, безотносительно этой темы, искать «Quo prodest» (кому выгодно) учили древние.

И, вообще, какая мотивация у многочисленных пользователей, которые в ответ на любое написание статистики «у linux 2-3-4-5%» пишут «нет, меньше! 0.01%!»? У меня уже есть статистика, что у Linux 72%, но кто-то и в это верить не хочет. :)

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

А счётчики мало кто блокирует, даже среди пользователей adblock.

Много кто параноидально блокирует весь JS на страницах.

spyro
()
Ответ на: комментарий от feofil

Т.е. ты им доказываешь? Ну пусть будет по статистике хоть 100% или наоборот 0%, ТЕБЕ не все ли равно? Какие выгоды для тебя лично дает такая статистика?

но кто-то и в это верить не хочет

И что?

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от spyro

Много кто параноидально блокирует весь JS на страницах.

user-agent должен на сервер не через js переходить, а только по самому факту запроса, это часть http-заголовка.

да и слово «много кто», боюсь, не насчитает и 10% (а может быть, даже и 1%), и не изменит картины.

feofil
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Т.е. ты им доказываешь? Ну пусть будет по статистике хоть 100% или наоборот 0%, ТЕБЕ не все ли равно? Какие выгоды для тебя лично дает такая статистика?

Мне вообще всё равно. :)

И что?

Я отвечаю только на ваш вопрос. Я объясняю МОТИВАЦИЮ. Раз кого-то не устраивает эта статистика, то, следовательно, он ХОЧЕТ, чтобы она была ДРУГОЙ. А если тот, кто ХОЧЕТ, по какому-то совпадению, будет иметь инструменты для ВЛИЯНИЯ, тогда он, ТЕОРЕТИЧЕСКИ МОЖЕТ изменить или по-другому трактовать. Логично?

Вот вам и ответ, кто и зачем МОЖЕТ. Мы не про текущую ситуацию говорим, я вам объясняю, зачем вообще кому-то может понадобиться трактовать статистику.

Кому выгодно, тот и может. Если ему это будет реально выгодно. Всё. Дальнейшего обсуждения не последует.

feofil
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Выходит, что линуксоиды больше виндузятников треплются :)

В винде хорошо, тепло и плазма не падает, о чём писать? :)

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

user-agent должен на сервер не через js переходить, а только по самому факту запроса, это часть http-заголовка.

Да, кэп, а вот сами счётчики уже через JS на страницах получают инфу.

И да, глобально на фоне всего интернета таких людей немного, а на отдельно взятом ЛОРе процент может и зашкалить за 1!

spyro
()
Ответ на: комментарий от spyro

Много кто

Так думают только те самые упоротые параноики.

К тому же, все счётчики (вроде кроме га) вставляют на этот случай картинку. Метрика например:

<script src="//mc.yandex.ru/metrika/watch.js" type="text/javascript" defer="defer"></script>
<noscript><div><img src="//mc.yandex.ru/watch/9543799" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" /></div></noscript>

Kalashnikov ★★★
()
Ответ на: комментарий от spyro

Да, кэп, а вот сами счётчики уже через JS на страницах получают инфу.

Счётчики работают и с js, и без. Через JS передаются различные тонкости, которые не входят в http-заголовок. user-agent - входит, и тот элемент, который собирает статистику (это может быть даже картинка 1x1 пиксель), одновременно и собирает информацию по заголовку. И для этого достаточно отображать картинку.

И да, глобально на фоне всего интернета таких людей немного, а на отдельно взятом ЛОРе процент может и зашкалить за 1!

Даже если предположить невероятное, что каждый третий пользователь Linux на этом форуме занимается этим, то при доле в 30% официальных, это повысит долю до 45%, плюс минус сезонные колебания. До 72% никак не дотянуть, и объяснить такой разброс адблоками и noscript-ами нельзя.

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

Вот мы и раскусили, что вся эта статистика подделывается в интересах...

Я уж подумал действительно так, статистический заговор с целью принизить долю линукс на ЛОРе.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Я уж подумал действительно так, статистический заговор с целью принизить долю линукс на ЛОРе.

Ага, под девизом «счётчики против шг».

feofil
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Выходит, что линуксоиды больше виндузятников треплются :)

Просто гугл любит ЛОР и активно его индексирует. А в толксах можно найти пост по любому поисковому запросу, вот и заходит левый народ по ссылкам, поглядит вокруг и уходит. А на какой операционной системе этот народ? Вот то-то и оно.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Поисковый трафик обычно составляет довольно малую долю. К сожалению, на ЛОРе статистика по реферерам для Mail.Ru отключена, так что посмотреть не получится.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

Вот мы и раскусили, что вся эта статистика подделывается в интересах... :)

Просто среди линуксоидов больше пользователей фильтров.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

вот и заходит левый народ по ссылкам, поглядит вокруг и уходит

Надо же так нейтрально обос*ать ЛОР :D

Kindly_Cat
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.