Опять Катапу мерещатся провокации

Второе пришествие?

У меня есть одно слово, объясняющее все это, если ты в теме, конечно - контр-страйк.

контр-страйк

Вообще-то, квака.

Нет, он в контру тогда «играл».

2 catap (комментарий)

Черт возьми, а я все это время был уверен, что в контру. Капитулируюсь.

Не нужно.

Не нужно.

Не нужно — проходи мимо. Остальным людям, написавшим почти четыре сотни комментариев, было нужно.

Такие топики вообще не нужны, я это имел ввиду.

сколько ж жалоб уже всего на одного модератора. забаньте его уже.

Квака, историю надо знать.

Такие топики вообще не нужны, я это имел ввиду.

Это верно, поэтому следует принять меры чтобы таких топиков появлялось меньше. Сменить модераторский состав, переписать правила, ибо они тупые и созданы не для поддержания порядка, а для возможности удалять всё подряд при желании.

контр-страйк.

Первый раз вижу такое, если честно. Как можно «каунтер» воспроизвести как «контр»? :)

предлагаю зарубиться в контру как нибудь, команда модераторов против команды троллей

Я в игры не играю, сколько не пробовал, надоедало через минут 10.

Если там может быть 3 команды, то могу быть в команде наркоманов.

Там раунд 2 минуты - 5 раз сыграешь. Только вот что интересно: ты в модеры захотел, или полагаешь, что тролль?

ты в модеры захотел

Я был бы хорошим модером, но я не хочу, да и некогда этим заниматься.

или полагаешь, что тролль?

Да ну, что ты...

Но так как играть предлагается либо в команде модеров, либо в команде тролей, я бы предпочёл второе (а в первое всё равно не возьмут).

Тебе вообще нельзя, ты допинг принимаешь, это неспортивно. :)

те кто не тролли и не модераторы тоже не против поиграть

нужен мини турнир.. как вариант на сервере тазика

Как ловко, всего двумя людьми, тема была уведена от модераторского беспредела, к компьютерным играм. Вот что значит сработанная команда сайта. ))

Так если в этой команде буду я один, то все честно.

Нет, не честно. Против тебя будут играть без допинга. Хотя без предварительного допинг-контроля этого не определить. :)

Его допинг - это, скорее, антидопинг.

только вот не у всех есть steam

человек не должен модерировать ресурс, если он не является его активным участником

Совсем не факт. Для модерирования ресурса достаточно 1) добросовестно следить за соблюдением правил; 2) не злоупотреблять своими полномочиями; 3) разбираться в тематике ресурса ровно настолько, чтобы отличть офтопик от неофтопика. ВСЁ. Остальное от лукавого.

CS:GO?

Сидеть где-нить на тихом чердачке, пыхать и расстреливать всех пробегающих мимо, тихо смеясь? :)

Для модерирования ресурса достаточно 1) добросовестно следить за соблюдением правил; 2) не злоупотреблять своими полномочиями; 3) разбираться в тематике ресурса ровно настолько, чтобы отличть офтопик от неофтопика. ВСЁ. Остальное от лукавого.

Ага, таким образом получается обычный вахтёр, не являющийся частью сообщества, у которого никогда не бывает взаимопонимания с обычными участниками.

2) не злоупотреблять своими полномочиями;

Проведите, проведите меня к нему,
Я хочу видеть этого человека.

(с)СЕ-П-Х

:)

Не, я уже давно не торт в CS.

Предлагаю вам всем удалить свои оффтоп-сообщения тут и наказать себя за личную переписку :D

предлагаю зарубиться в контру как нибудь, команда модераторов против команды троллей
команда модераторов против команды троллей

friendly fire не забудьте включить

там не было никакого флейма

Там было разжигание флейма в изначальном сообщении. Можно высказать те же мысли о сравнении одного с другим без особых провокаций.

Язабан. ЗЫ заведу ка я нового друга ;)

Ну у тебя и память.

Я с самой коляски помню если не всё, то очень многое. Только без привязки к датам и дням недели.

Там было разжигание флейма

Не было. И не существует такого понятия как разжигание флейма. У этого нет признаков. Уберите это из правил. Так можно любую тему удалять за разжигание флейма, т.к. вы почему то за флейм принимаете любую жаркую дискуссию. Вот тут например, чем не разжигание флейма?

А личности с ранимым характером могут пользоваться игнором, если некоторые темы оскорбляют их «чувства верующих»™.

это была провокация, тема снесена правильно. (говорю как активный её участник)

в кваку

это была провокация, тема снесена правильно.

Допустим (даже не допустим, а это действительно была провокация дискуссии), и что в этом плохого? Пройди мимо, если у тебя попаболь, не заходи туда. Вон с Ok и hexdump01010101 общайся, раз ты такой.

Допустим (даже не допустим, а это действительно была провокация дискуссии), и что в этом плохого?

флейма, а не дискуссии. Т.к. те, кто могут дискутировать, в такие темы заходить не будут. В общем я за ламинирование этой темы создания темы о deathmatch в ut-99.

флейма

Не было его там.

а не дискуссии

А вот это было.

в такие темы заходить не будут

Их право, в чём проблема?

в чём проблема?

Если огород не пропалывать, то зарастёт.

Если огород не пропалывать, то зарастёт.

Вот мы и пропалываем, чтобы не зарос унылотой и занудством красноглазых зануд (для них есть Швабрашвабр).

Дело в том, что пропалывают как раз модераторы. Все прочие отдыхают в сторонке и иногда дают советы.

Вот только при прополке иногда оказывается, что вместе с репьями и пыреями половину морковок повыдёргивали. Издержки производства-с.

Печалька

Теперь понятно начальное деление на касты

Это означает только одно - главному агроному нужно проверить кадры. Есть вероятность, что урожай будет лучше, если некоторых заменить газонокосилками.

Ты смотришь в корень. :)

PS: Страшно спрашивать, но всё же: а «газонокосилки» — это кто?

предлагаю зарубиться в контру как нибудь, команда модераторов против команды троллей
JB

Пчелы против мёда?