LINUX.ORG.RU

О «плохих» словах


0

1

Удалили мою тему. Слово «сосет» в ней было. Я не знаю, это как бы устойчивое выражение и все такое, не перегибаете-ли палку? (о черт, это слово же тоже плохое..) Вспоминается диалог из TBBT:

- Mrs. Cooper, we say «Catholics», not «rosary rattlers».

- My goodness, it's a wonder you people in California can talk at all.

Какая-то уже паранойя, напоминает современную гипертрофированную политкорректность.



Последнее исправление: Ok (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от J

если что либо существует значит оно кому то нужно

Если что-то не существует, но кому-то оно нужно, этот кто-то начинает его придумывать для себя. А потом доходит до стадии, когда уже верит в свои выдумки, и начинает выносить всем мозг, что его фантастика — самая реальная, а остальные — идиоты.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Как можно быть таким ограниченным, я поражаюсь.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Что же ты такой трусишка? Только нажал ответить, а пост уже удален.

Ответ: угрожаешь штоле?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Была бы нормальная, если бы была определённая тема, и все высказывались по ней, спорили, обосновывали свои точки зрения. А здесь, как правильно отметил Эдди, «п...ж» обо всём и ни о чём. ТС в очередной раз привлёк внимание к своей пЭрсоне, молодец. Право(и лево)защитник. И уже на личности начали переходить (см. выше). А без мата потому, что ныне за это карают сурово.

И кажется мне, что тема из обширной коллекции: «За шо убили мой замечательный тред?!!» полностью исчерпана.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

А здесь, как правильно отметил Эдди, «п...ж» обо всём и ни о чём

Эдика в пример ставить конечно правильно. Например его идиотские закидоны о религиосраче в этом треде.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Дык, убили «замечательный тред» совершенно справедливо. А вся эта тема как раз и является флеймом.

Предлагаю полностью скатить ее в офтоп, дабы ТС получил очередные (-20)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от J

если что либо существует значит оно кому то нужно

Ну да, а простуда? Ох ты чёрт, от оно чо…

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Но провокатор тот ещё.

Как можно не провоцировать болвана кричащего, что религия никому не нужна?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Не трясусь. Даже наоборот — вошел во вторую стадию квеста.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А вся эта тема как раз и является флеймом.

Вот я про это и говорю.

Дык, убили «замечательный тред» совершенно справедливо.

Фраза, написанная в верхнем регистре в том посте, достаточное основание. Хочешь критиковать, критикуй, но без хамства. Я сам не в восторге от нынешних решений в линуксе, но зачем же лаяться, как торговки на базаре?

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от J

Как можно не провоцировать болвана кричащего, что религия никому не нужна?

А зачем? Он же правду кричит. Кричать, конечно, не обязательно, но если уже достали, то почему бы и не покричать?

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Он же правду кричит.

О том что религия никому не нужна? 4.2 же.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Если бы только МИФИ. Они же повсюду стали лезть. И поведение сменилось со «смиренно-покорного», как подобает им, на «руководяще-указательное». Лет через пять неверующих камнями побивать начнут.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от J

Молиться заставляют?

Пока нет. Но хочу иметь возможность послать подальше любого, кто подкатит с предложением обратиться к богу, без статьи за оскорбление чьих-то непонятных чуйств.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Мигалков с радостью сожжет всю ленинку, а потом, как с книжками покончит, примется за старые добрые фильмы.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от another

Правильно пофиксил.

Но для криков (флейма) нужна аудитория, иначе неинтересно. А тут вона — целый ЛОР. :)

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Мигалков с радостью сожжет всю ленинку,

Оставит только папкины книжки. :)

а потом, как с книжками покончит, примется за старые добрые фильмы.

И свои «нетленные шедевры».

«Должен остаться только один»(с)Г

DeVliegendeHollander ★★
()
Тянет хор мотив бессмертный
И слова текут рекой:
Вы же вновь убили Кенни!
Вот же гады, боже ж мой!
Xenesz ★★★★
()
Последнее исправление: Xenesz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Знайте меру, а.
Развели тут танцпол.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от observer

топик несет в себе смысл и имеет мелкое нарушение, сущетсвует ли механизм откорректировать сообщение?

нет, поэтому обычно прошу ТС отредактировать. Только к тому моменту уже и ТС часто не может отредактировать.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

Я НЕ ПРОТИВ, чтобы мне отвечали так, как люди считают нужным.

Я предлагал эту идею, отвергли на основе печального опыта клуба. Ты же знаешь про клуб?

true_admin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.