LINUX.ORG.RU

О превращении форума в чат

 


0

1

Может быть имеет смысл поставить ограничение по числу сообщений в промежуток времени от одного пользователя? Хотя бы в один топик.

Заодно будет время немного осмыслить ответ.

Да, и тег подсказали. Кстати, по тегу, добавленному во время правки, подписчики не кастуются, или мне это показалось?

★★★★★

Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)

Один из самых бредовых fr на моей памяти.

И между прочим, ограничение уже есть - 1 пост в 30 секунд.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Нет, все будут равны. Всеобщее равенство и братство.

И сразу возникает мысль — те, у кого много звёзд, должны быть, ну естественно, ровнее.

greenman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Интересная игра слов — равенство и равнение. Интересно, никто не философствовал на эту тему...

greenman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xtraeft

Убунтушники всегда были намного агрессивнее эпплолюбов :) Более агрессивный только мегабакс.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Интересная игра слов — равенство и равнение.

Как много открытий для СПГС таят в себе однокоренные слова...

helios ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Зря коммент мегабакса потёрли...

greenman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от helios

Слова-то однокоренные. Но если отбросить математику, то использование несколько разное.

Свобода, равенство, братство.

Равнение строя.

greenman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от greenman

Равенство в первом случае — равенство возможностей (одинаковость). Во втором случае — одинаковость направления.

Это как def __eq__ для разных классов — смысл разный, но непринципиально.

helios ★★★★★
()

Надоели старперы. Все бы им зарегулировать, ограничить, пресечь.

Ok
()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Слишком много — это сколько?

greenman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от greenman

Равняются на что-то, при чём это делают многие — сразу весь строй. Одинаковость действий членов строя. Хотя, я не филолог — рассуждать могу только на уровне Задорнова.

helios ★★★★★
()

Ненужно.

Deleted
()

Ограничить предложения фичреквестов от нубов

Будет мешать. Зачастую приходится в топик писать подряд несколько комментариев, являющиеся ответами на комментарии разных пользователей.

Предлагаю ограничить предложения фичреквестов от пользователей, у которых менее трёх звёзд.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от mono

Убунтушники всегда были намного агрессивнее эпплолюбов :)

ну конечно, попробуй ка позверствуй, когда у тебя в попа болтается бальшой белый штука, да! Придётся тихо сидеть, не двигаясь и улыбаясь в ответ

Более агрессивный только мегабакс.

Он полностью извлёк все зонды под генту и теперь его движения легки и грациозны.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Онлайн-чат с одним из операторов нашей дружной команды, который позволит вам в режиме online узнать, что убунту — не линукс, PulseAudio не решает никаких проблем, что в archlinux случается kernel panic при первых секундах выполнения команды pacman -Syu, а также про неизбежный вендекапец в 201*-году. За дополнительную плату оператор покажет вам тет-а-тет все свои самые горячие и интимные скриншоты с упавшей плазмой.

Google-ch
()

Может быть имеет смысл поставить ограничение по числу сообщений в промежуток времени от одного пользователя?

Это дискриминация сущностей живущих вне времени!

Tark ★★
()

Я против!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от moscwich

личку можно юзерскриптами допилить

Deleted
()
Ответ на: комментарий от derlafff

было бы полезно, но не нужно

Да, именно так. Надо политику партии менять, сейчас-то она против содержательных бесед и нейтральна к флуду. Правда, это я размечтался. В клуб-2 народу свалить теоретически проще... но почему практически народ активности не проявляет?

moscwich
()
Ответ на: комментарий от moscwich

В клуб-2 народу свалить теоретически проще... но почему практически народ активности не проявляет?

потому что клуб-2 - унылое говно

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

И между прочим, ограничение уже есть - 1 пост в 30 секунд.

это только для тех у кого мало score

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

А зачем держать равнение на пустопорожних болтунов ? :-)

nirolov
()

а может лучше сделать live update, чтобы не нажимать постоянно на refresh...

olegsov
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.