Об идиотизме

www.linux.org.ru/logout

Заботитесь ли вы об анонимности и безопасности в сети? (комментарий)

Эта ссылка на коментарий от анона. Ты точно нигде не ошибся?

На основании вот этого Заботитесь ли вы об анонимности и безопасности в сети? (комментарий)

Врать не хорошо. На основании вот этого: www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/8427717

ещё и нашист?

Разве?

www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/8427717

Это что то меняет в формулировке ?

Нет, диссидент со стажем :-)

потомственный ниспровергатель ок.

Нет, такие лулзы это всего лишь повод для здорового смеха Почему бы не поделиться хорошим настроением с другими ? :-)

с каких пор на лоре возобладали идеи истинно советского социализма

они всегда открыто говорили, что у них не демократия тут

Недемократия !=совок

Недемократия !=совок

ну ты же сам сказал, что тут совок, так?

Нет, диссидент со стажем :-)

Тогда понятна причина неадекватности.

Это ты противопоставил. Против просвещенного абсолютизма в модерировании при строгих формальных правилах довольно мало возражений, но дураковатый совок при туманных правилах и двоемыслии это нечто принципиально другое, чем просвещенный абсолютизм.

Меня всегда забавляло как у некоторых сторонников СПО идеи свободы софта сочетаются с любовью к ошейнику во всем остальном. Любовь к идеям свободы софта для них это такая гиперкомпенсация необходимости ошейника во всем остальном ? :-)

Недемократия !=совок

недемократия = веник, совок и ведёрко и/или пакет для мусора. К которому ты только что себя отнёс.

Ну бывает иногда, модераторы тоже люди. В конце концов, если в слове «клоун» сделать пять ошибок, то как раз получится слово «идиот».

Вроде всю жизнь тут так было

С аргументаций «сам дурак» это в детсад, а не на лор. Ты перепутал :-)

Для «тоже людей» есть «тоже свой бложик», где он свои эмоции может хоть до второго пришествия высказывать

Ой, иди в пень, оскорблённая невинность, ты тут постоянно создаёшь аккаунты, быкуешь и получаешь бан. Пора бы уже и привыкнуть, два года уже. :3

По идее нужно было удалить тему и срезать скворца.

Открываем вот это www.linux.org.ru/show-comments.jsp?nick=Yahoo смотрим с конца на созданные темы. Складывается впечатление что человек хочет набить скор 50 ради «проводить все время в talks». Смотрим на последние комментарии, вот тут модератор и не выдержал :)

Не знаю о ком ты :-), но общение всегда подразумевает взаимность, и если в ответ на хамство в виртуале нельзя заехать в торец в реале , то почему бы просто не высмеять ? :-)

Ну, если бы он просто хотел набить скорца, то не полез бы в лурк

Только этак до 2009 или чуть пораньше

inb4 бан

Пополни свою коллекцию вот здесь :-)
Ссылки на некорректные сообщения (20)

ЛОР - это частный ресурс. Не нравится - иди строить свой лор с тазхейтом с белками.

Вы порядком задрали такой аргументацией. Во-первых он не частная собственность модеров, во-вторых максом сам не раз говорил что за модерированием он не следит. А надо бы, тогда вашей святой гидре «тазхейт-ты-постфактум» давно бы головенки поотрубали :-)

Открой последние сообщения пользователя Yahoo и подумай, почему все-таки его забанили.

Какие, в этом разделе ? А я их не вижу :-)
Остальное, можно спорить, что там где то был набор скворца для толксов, но тут полно народа этим занимается, и это не причина для бана.

www.linux.org.ru/show-comments.jsp?nick=Yahoo

Остальное, можно спорить, что там где то был набор скворца для толксов, но тут полно народа этим занимается, и это не причина для бана.

так уж и половина!

Я на себе года два назад стал испытывать, но косвенные признаки были и ранее

Вообще, сейчас ничем не мотивированная агрессия к участникам и самоуправство это уже визитная карточка сайта, изменить её означало бы как лишиться лица.

Я вижу только тему :-) Могу только предполагать, что там в ней самой

Если менять лицо на ж.., то и остальное будет ж..

Бугурт это плохо :}

Не-а, плохо было вчера, но полбутылки коньяка решили проблему :-)

Ну да, именно. Автор этой темы, так же, наш герой. Контент там соответсвующий.

Тогда это явно не набирание скорца. А вообще, вам в голову не приходит, что такая агрессия на ровном месте не появляется, а вызвана такими же по адекватности вашими же действиями ?
Естественно всякие неадекваты были и будут, но их пренебрежимо малое количество

Естественно всякие неадекваты были и будут, но их пренебрежимо малое количество

но отчего-то на лоре они наиболее ярко представлены. Никто не задумывался почему?

Издержки возраста, издержки профессии. Остальное - модеры.
Например на финансовых форумах такого нет. Какой причины там нет, это вопрос особый, требующий тщательного изучения :-)

Обсуждения модераторских действий там нет 8)

Исключительно по причине ненужности такового :-)
На UFO тоже вроде нет, и по той же самой причине :-))

Ну, скажем так по причине бессмысленности, как правило, везде можно в личке с модератором обсуждать, но это приводит к томуже к чему и везде, зато без публичных прелюбодеяний.

на тех же фотофорумах дофига срачей, с забанами из-за того что люди искусства начинают матерится друг на дружку, но таких феерий в административных разделах там нет - ибо запрещено.

ну и баны там на недельку.

Никогда на UFO не обрашал внимания, есть там такой раздел или нет, поскольку к тамошним модерам никогда претензий не было.
Вроде ресурс с где то похожей тематикой, но тут .. ЁЪ :-)

Ну не шлангуй:

http://unixforum.org/index.php?showtopic=128383 (и соотв. раздел)

а вот там правила:

1. Участник имеет право: .....

1.3. Оспорить действия администрации, с которыми он не согласен, посредством личных сообщений представителям администрации.

которые ты намекаешь, что не читал.

Да его посмотри, ведь там на самом деле подавляющее большинство это чисто технические вопросы форума. Где ты откопал это сообщение, такие еще найти надо.
Теперь посмотри на первую же страницу этого раздела, первое что увидишь , утрировано, «Модер X, ты что козлина» ? :-)
Да и по собственным впечатлениям, там у меня никогда ни к одному модеру не было никаких претензий, здесь их чуть ли не к каждому активному эти претензии можно бочками отгружать.

Да его посмотри, ведь там на самом деле подавляющее большинство это чисто технические вопросы форума.

Потому что там больше ничего и обсуждать нельзя, и все что нельзя удаляется.

Да и по собственным впечатлениям, там у меня никогда ни к одному модеру не было никаких претензий

Собственные впечатление тут не причем 8), у тебя и тут какието необоснованные претензии были. Наверное тут оформление форума влияет на «доброжелательность».

Ага, еще и пятна на солнце :-)
Просто лор сейчас «непойми что» по ориентации :-), если это только место для вопросов и ответов, то я пойду на linuxquetions или на стак, если и для вопросов и для общения то есть ufo, если просто для общения то мне по самые помидоры хватает жж и фейсбука.
Естественно что для свой профессии есть свои места, но это уже к лору никакого отношения не имеет.

Просто лор сейчас «непойми что» по ориентации :-)

ну что я вам на это скажу, раньше это была болталка, потом сайт о линуксе, щас хз, емнип даже максом внятного ответа не дал, а остальные пишут «причем сдесь линукс», если топик им не по нраву, не, зачастую топики сносят за дело (бывает правда когда настроение плохое), но линукс то непричем всегда