Предложение по модераторам

Нужно тогда предлагать, чтобы в причине удаление больше писал.

Только рядом с тредом.

самизнаетекто

Волан Де Морт?!

Не, имяэтого называть можно

Ну так назови. Или страшно?

Ну хорошо. tazhate. И больше не проси!

самизнаетекто

Можно было схитрить: написать имя, а потом правкой его замазать :)

а если спросить здесь о причинах (указанного в причине удаления совершенно недостаточно), то в основном молчит.

Бред какой. Пруфы будут?

Древние легенды гласят, что если его позвать, он тут же придёт, а когда он приходит, темы таинственным образом исчезают, а ники - перечёркиваются. Предрассудки, конечно, но мало ли.

Из последнего, что я спрашивал

Каким образом это оффтопик?

Как найду еще, добавлю

Ну вот, призвал. О горе нам!

Нужно тогда предлагать, чтобы в причине удаление больше писал.

Там пункт правил обычно указывается, этого вполне достаточно.

Из последнего, что я спрашивал

Ты фигню спрашивал, еще будет что?

Нет, совершенно неясно, почему этот пункт применим.

Вот только что: www.linux.org.ru/forum/talks/8799635

Обсуждают борьбу за свободу ПО. Ты удалил с меткой «нацпол».

Вопрос, почему удалена тема - фигня?

Обсуждают борьбу за свободу ПО. Ты удалил с меткой «нацпол».

Ты комментарии-то читал? Или так, поспорить воскресным вечером охота, делать нечего?
Там лютейший тацпнол в каментах начался, ага.

Порезали тред про мерзкий результат мерзких сношений с мерзким 3D? И правильно сделали.

Всё зависит от контекста употребления имени )

Любой пункт правил можно при желании приписать к любому треду в толксах, так что этого недостаточно. Удалять или нет — выбор конкретного модератора, и вот его хитрый план хотелось бы знать.

Вопрос, почему удалена тема - фигня?

Ага. Более того, тебе в комментариях уже шома уже намекнул.

Удалять или нет — выбор конкретного модератора, и вот его хитрый план хотелось бы знать.

Сдается мне, что это очевидно, после прочтения хотя бы 20-30 удаленных топиков.

Как только что показала практика, тут даже Синее Заклятие Усэр не требуется, достаточно простого чёрного упоминания. Немыслимо!

Ага, т.е. ты хочешь удалять, и чтобы тебя никто не спрашивал, почему ты удаляешь?

Вот он, новый тёмный властелин ЛОРа. Бойтесь и трепещите.

Пункт правил указан? Указан. Какие ещё вопросы?!

Обсуждения столновений сторонников СПО и свободы ПО с властью - уже нацпол?

почему этот пункт применим

Мне вот неочевидно. Я из предпочтений только знаю, что моно удаляет техвопросы в толксах. Хотя я особо не интересовался удалениями, только жалобы в l-o-r почитываю.

Может всё-таки в таких случаях стоит чистить тему, а не сносить весь тред? А то на лоре любую вещь могут занацполить, не всегда в этом виноват ТС.Помниться как-то в моём треде про новый вайн в толксах начинался лютый хохлосрач, к моему полному недоумению.

просто нужно ведь кого то не любить из модераторов...вроде все хорошие, а Тажат - плохой

типа злой полицейский и добрые полицейские?

ну типа он набигает и все страдают)

типа злой полицейский и добрые полицейские?

И, если надо сделать что-то жестокое, просят tazhate? :) Этакий громоотвод.

Imho, он скорее chaotic neutral. На роль chaotic evil больше подходит кое-кто другой.

Язабан за создание таких тем.

хитрый план хотелось бы знать

как новоиспеченный модератор заявляю - ИМХО плана нет, или он настолько засекречен, что я еще не понял ;-)

столновений
с властью

Ну конечно же это не нацпол, о чём ты.

<пока-никто-не-видит>Не, тема животрепещущая, но на ЛОРе таковые запрещены, увы</пока-никто-не-видит>

ЛОР поддерживает самизнаетекого! ШОК! Видео!

А обсуждение внедрения линукса в школах итд это же тоже получается нацпол. Ибо связано с государством

если тему скатывают в срач «как у нас всё плохо» - да

если тему скатывают в срач «как у нас всё плохо» - да

а если скатывают в срач «как у нас все замечательно» — это клевета.

а само по себе?

еще раз, в общем:

1) если обсуждаются технические/организационные вопросы процесса - нет;
2) если обсуждаются политические аспекты сего действа - да

По крайней мере я вижу это так. Как это видят другие модераторы - не уверен, но я свою позицию составил отталкиваясь в том числе от того, что делали они

1) если обсуждаются технические/организационные вопросы процесса - нет; 2) если обсуждаются политические аспекты сего действа - да

Тогда так и следует открыто сказать: «Цензура», а не прикрываться расплывчатыми формулировками.

Хотя для меня, например, это уже стало очевидным.

О, вот ты новоиспеченный и, надеюсь, пока не зашоренный образом жизни мамонтов, перенеси половину тредов, висящих вверху на соплях. Например, LOR-API - ну очевидно же, Lor-Source. Чего оно в лолксах делает? Или про «почитать-послушать» - там о линуксах вообще ни слова ни в букве, ни в духе треда.

а кто-то заявлял что на ЛОРе цензуры нет? o_O

Домен .ru как бы намекает, законы(как прописанные, так и фактические) какой страны мы должны соблюдать. И давай закроем эту тему, потому что уже это обсуждение начинает попахивать нацполом :-/

<пока-никто-не-видит>

гугл индексирует треды ЛОРа минут за 20 после создания.

Например, LOR-API - ну очевидно же, Lor-Source.

Вообще поддерживаю. Но переносить прикрепленную тему единоличным решением как-то ссыкатно. Отпишу в рассылку.

Или про «почитать-послушать» - там о линуксах вообще ни слова ни в букве, ни в духе треда.

Странные вы люди - то жалуетесь что ни о чем кроме линукса не поговорить в Talks, то, как только дают такую возможность(но режут другие, более опасные темы) - сразу начинаете напирать на то, что это «не по правилам»(сейчас я говорю не конкретно о тебе, а о всех пользователях вообще). Давно же говорили, правила - это свод положений, которых нужно придерживаться. Это не заповеди на скрижалях, за нарушение которых всегда последует «кара небесная».

под пока-никто-не-видит я имел ввиду русский вариант устоявшеегося английского «ducks»(читай как «в домике») и имел ввиду «пока не увидели другие модераторы и maxcom». Считай что так я высказал своё мнение, которое может идти вразрез с «политикой партии»

И давай закроем эту тему

Интересно, но каждый, кто становится модератором, сразу начинает активно употреблять эту удобнейшую фразу, этот «one way ticket».

а кто-то заявлял что на ЛОРе цензуры нет?

Модерирование и цензура — две совершенно разные вещи.

Так надо просто называть вещи своими именами. И в правилах записать пункт о наличии безусловной цензуры.

Всё сказал. На этом затыкаюсь, как было порекомендовано. А ты уж действуй по правилам и по «собственному усмотрению модератора».